ofni wrote:зависимая женщина, ниже его по рангу, тут оказывается древние биологические корни
странно, вообще-то...задачей женщины было вырастить потомство, а зависимая фиг тебе чего вырастит....насчёт там широких бедер и талии с грудью-это да, это биологическое...а зависимость---это русские придумали, чтоб не платить
data:image/s3,"s3://crabby-images/edf39/edf390423c2bf79a61b6c741ad1759fe94a84f10" alt="Laughing :lol:"
Многие доисторические общества были матриархатами вообще. Ни к чему им были мужчины, только для осеменения иногда
data:image/s3,"s3://crabby-images/edf39/edf390423c2bf79a61b6c741ad1759fe94a84f10" alt="Laughing :lol:"
а пещерный-он да....никогда далеко не отходит
data:image/s3,"s3://crabby-images/f93a3/f93a3862f2f4a117ff4892820cdf4dbfe06eae46" alt="Smile :smile:"
Что-то не так с вашими рассуждениями. Про матриархат, я конечно слышал, но, как оно действительно работало - неизвестно. Если порассуждать логически - то,
1. потомство еще когда будет - а кушать хочется каждый день, да и чтобы вырастить потомство, тоже надо, как ни странно кушать.
2. подавляющее большинство мужчин сильнее женщин. Это из серии биологических фактов, которые вы упоминали.
Таким образом, мужчина может больше мамонтов убить и обеспечить еду и крышу над головой.
До недавнего времени - мужчина зарабатывал больше женщины. Таким образом, женщина полностью зависела от мужчины каждый день, поскольку кушать и крыша над головой - нужны каждый день.
Я не даю оценку - хорошо это или плохо, но, по моему, глупо спорить, что именно так оно и было.
Поскольку битие определяет сознание, то и уклад общества строился с учетом выше описанного.