Хороший фотоаппарат

[Цаца]

У кенонистов плохая выдержка?

зато прекрасная дуафрагма

Ага, щас вот как щелкну затвором и посмотрим...

[Ivan Popugaev]

Флудеры, что насчет фотоаппартаа скажите?

[Ivan Popugaev]

Одна голова хорошо, а две ... хуже.
Ждем, что еще народ скажет

[ShuraK]

Одна голова хорошо, а две ... хуже.
Ждем, что еще народ скажет

Странно. Я думал будут вопросы. Ну ладно...

[Ivan Popugaev]

Одна голова хорошо, а две ... хуже.
Ждем, что еще народ скажет

Странно. Я думал будут вопросы. Ну ладно...

А что спрашивать? G2 в свое время устраивал. По мере эксплуатации появилась потребность разве что в более быстром сьеме, а то ребенок успевал отвернуться. Вce остальное устраивало.

[alj]

А можно присоединтся к вопросу?

Была в прошлом Canon Powershot G2, утопла она. Нужен новый фотоаппарат.

Если нужно качество и скорость включения берите nikon D40
если нужна компактность - берите canon S880, у него очень удачная оптика.

[ShuraK]

А можно присоединтся к вопросу?

Была в прошлом Canon Powershot G2, утопла она. Нужен новый фотоаппарат.

Если нужно качество и скорость включения берите nikon D40
если нужна компактность - берите canon S880, у него очень удачная оптика.

Просто интерестно, почему именно Д40 а не Д60/80 или 1000Д например?

[alj]

А можно присоединтся к вопросу?

Была в прошлом Canon Powershot G2, утопла она. Нужен новый фотоаппарат.

Если нужно качество и скорость включения берите nikon D40
если нужна компактность - берите canon S880, у него очень удачная оптика.

Просто интерестно, почему именно Д40 а не Д60/80 или 1000Д например?

Вопервых большие мегапикселы вам к чему? Плакаты печатать? Будут жрать у вас память быстрее.
ВО вторых в D60/D80 пикселы меньше размером, отсюда шумов больше. ТО есть камеры производят больше шума и стоят много дороже оно вообще такое надо? D80 совершенно неоправданная покупка. Если вы решили залезть в эту ценовую категорию то добавьте немного и возмите D90 - получите на порядок лучшую камеру чем D80. D90 даже лучше чем D300 по качеству и при этом легче (D300 из металла сделана).

ПО поводу 1000d - тут в религиозные споры не буду влезать. Мне кажется D40 дешевле по набору фич но если вам нравится канон - то тут вам посоветуют другие люди что взять из канона. Несомненно у канона сенсор чуть лучше по шумам но по эргономике я таки никонист хотя мыльницу брал бы каноновскую. А еще у них большое различие в цветах. Мне никаноновские цвета нравятся но есть много людей кому каноновские нравятся потому религию вы уж сами выбирайте ) Я еще не могу терпеть болотную зелень в тенях которая присутствует у всех канонов но многие тут со мной не согласятся потому что им это не важно а важно чтото другое.

Еще по поводу религии - подержите камеру в руках, повызывайте все частоиспользуемые функции не отрывая глаз от видоискателя. Это гораздо важнее чем разглядывать пикселы под микроскопом. Сразу определитесь что конкретно ВАМ именно надо.

[ShuraK]

Вопервых большие мегапикселы вам к чему? Плакаты печатать? Будут жрать у вас память быстрее.
ВО вторых в D60/D80 пикселы меньше размером, отсюда шумов больше. ТО есть камеры производят больше шума и стоят много дороже оно вообще такое надо?

Это известный миф.

Вот есть у меня фотки с 300Д (6мп) и 400Д (10Мп). Сравниваю на одинаковом увеличении (весь экран) снимки одинаковой чувствительности. У 300Д какие-то цветные куски там и сям а у 400Д мелкодисперсный шум - выглядит куда как лучше.

Идем дальше - Canon G3 с 4 Мп сравниваю с Fuji F45 с 8Мп (размер матрицы - один). Тут даже при 100% увеличении видно что G3 шумит куда как больше. Если привести снимки к одному размеру - ситуация сильно ухудшается.

Что-то не сходится...

[ARARAT.]

Я вот купил для жены Panasonic FZ28 и был очень приятно удивлен етой камерой.
Снимает отлично, да после 400 шумы начинают проявлятся, но для $250 ето хороший деал.
Снимает практически без проблем, только иногда неправильно берет баланс белого в P режиме, на полностью автомате (I режим)берет нормально. Опять же Optical IS работает отлично.
Короче я доволен, то что для нее надо, а при етой цене лучше помоему не найти!
Рекомендую, в своем классе конечно...

[Nervous]

Я б советовал глянуть на Panasonic Lumix G1: http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcg1/
НЕзеркалка но со сменной оптикой и вроде как приличным (относительно) EVF (electronic viewfinder; на зеркалках это OVF - optical viewfinder). Cенсор там, конечно, поменьше, чем в зеркалках, но сильно больше, чем во всяких мыльницах типа Canon G10, Panasonic FZ28 и иже с ними.
Минусы - довольно дорого, мало оптики (возможно, для автора это только плюс, не надо будет тратить жуткие суммы на усмирение LBA (lens buying addicton)), нет видео (что для камеры такого уровня и в этой маркетинговой нише довольно непростительно).

[VI]

Я прочитал ревью на G1 с пары сайтов, и мне всё понравилось. А чего-то народ замолчал. Кто нибудь её в руках держал?

[gmark78]

Я что-то пропустил? Почему эта фраза в последнее время соперничает по частоте использования с "Вас в Гугле забанили?"
Или теперь Пентакс - это такое новое ругательное слово, что ли?

Зря вы так сечаете на Pentax. У них хорошие фотоаппараты хоть и не разрекламированные.

Если бы я сейчас для себя зеркалку выбирал я бы взял K2000. В своей ценовой категории нет равных (начальные Nikon и тем более Canon - отдыхают). А прикупив Limited или звездный объектив эта система не уступает 40D с L объективом. Ну может быть фокус чуть медленнее. А стоит заметно дешевле.

Так что если вы ищите хорошую любительскую зеркалку для себя - рекомендую присмотреть на это творение японских инженеров.

[Brazen]

я не понимаю о чем вы, уважаемый ДМалекс, у меня Д40 - хххх, но она у меня олвейс реди. Т.е. я ее не выключаю никогда (она не тратит батарею включенная) когда ношу, крышка тоже снятая (ув фильтр стоит), т.е. она какбы инстант реди - ничо даже делать не надо . Аперчур прайорити днем у меня всегда стоит на восьмерке - фокусируется линза почти мгновенно.

Им только днем и снимать, при ярком свете.

[trouk]

po moemu luchshe brat (esli nikon i budget pozvaliet) s d80+.
d40-d60 ne comapatible s AF lenses.