БЮТ, НУ-НС и Блок Литвина создали коалицию?

[Пaук]

Наверное, на любви к своей стране и к своему народу.

Вы хотите сказать, что в Раде сейчас создали коалицию люди, олицетворяющие лиюбовь к Вашей стране и Вашему народу?

Вопрос надо задавать Груверу, а не мне. Лично я - совсем не уверен. Но при любой степени неуверенности у меня остаётся надежда на лучшее будущее для моей страны.

А что это такое - "Ваш народ". Насколько мне известно, народ на Украине почти непримиримо расколот на два лагеря с диаметральными устремлениями. Какой из этих народов - Ваш?

Вам известно неправильно. Чтоб это понять вам достаточно попробовать провести линию раскола. Не получится.

[Glitch]

Насчет "первым" не уверен, но в любом случае товарищи конспирологи не слишком удачно нашли кому вторить

Первым был именно он.

Докажите.

http://www.newsru.com/arch/world/24sep2008/medvedy.html

Как видите, было это еще 24 сентября.

Теперь бы хотелось отнаблюдать доказательства Ваших туманных намеков на каких-то коспирологов.

[Glitch]

Вам известно неправильно. Чтоб это понять вам достаточно попробовать провести линию раскола. Не получится.

Мне это известно из первых рук: у меня много знакомых на Украине.
Мало того: любой, повторяю - любой украинский форум хотя бы отдаленно касающийся обсуждения внутренней и политической жини Украины указывает на это с очевидностью, которая Вам так претит. Вам угодно создавать картонную мифологию.

[Пaук]

Докажите.

http://www.newsru.com/arch/world/24sep2008/medvedy.html

Как видите, было это еще 24 сентября.

Теперь бы хотелось отнаблюдать доказательства Ваших туманных намеков на каких-то коспирологов.

14-е августа.

http://www.prime-tass.ru/news/show.asp? ... t=articles

Между тем, в РФ понимают, что Ющенко – отыгранная карта, и поэтому в Кремле готовы на реверансы в сторону Тимошенко.

[Пaук]

Вам известно неправильно. Чтоб это понять вам достаточно попробовать провести линию раскола. Не получится.

Мне это известно из первых рук: у меня много знакомых на Украине.
Мало того: любой, повторяю - любой украинский форум хотя бы отдаленно касающийся обсуждения внутренней и политической жини Украины указывает на это с очевидностью, которая Вам так претит. Вам угодно создавать картонную мифологию.

В Украине, как и в любой стране с активной политической жизнью существуют люди с полярными мнениями. Форумы - наиболее удобное место для выплёскивания этих мнений. Как отсюда можно сделать вывод, что вся страна расколота на два непримеримых лагеря с диаметральными устремлениями - ума не приложу.

Вы из прочтения многостраничных топиков на Привете про Обаму и Маккейна аналогичный вывод про русскоязычных американцев тоже сделаете?

Про линию раскола так и не ответили...

[andruha123]

Наверное, на любви к своей стране и к своему народу.

Вы хотите сказать, что в Раде сейчас создали коалицию люди, олицетворяющие лиюбовь к Вашей стране и Вашему народу?
А что это такое - "Ваш народ". Насколько мне известно, народ на Украине почти непримиримо расколот на два лагеря с диаметральными устремлениями. Какой из этих народов - Ваш?

иметь разные мнения - это атрибут нормальной демократии. Вас же не удивляет, что в США например народ расколот между Демократами и Республиканцаим и практически на каждых выборах одни побеждают других с разницей в пару тройку процентов. И нчего ... живут.

Или вам нужно что бы все как один в порыве шли за партией и Лен ... тьфу ты Медвепутиным ?

[Пaук]

Или вам нужно что бы все как один в порыве шли за партией и Лен ... тьфу ты Медвепутиным ?

Наверное, лучше всё же какую-нибудь Северную Корею привести в пример.

В России ведь тоже немало людей с полярными мнениями. Почитайте какую-нибудь ru_politics - по логике Глитча тоже можно сделать вывод, что Россия расколота на два непримиримых лагеря Причем даже не на два, а как минимум, на три: путинцы, ультра-националисты, и западники.

[Groove]

Надеюсь что они все таки примут хотя бы один полезный закон из тех что обещали ?

А на чем базируется Ваша надежда? На опыте принятия полезных законов в прошлом? Вот этими самыми партиями?
У них там гораздо более увлекательное для них дело, им не до каких-то там низменных законов. Вы в самом деле верите в то, что они раздавали обещания не для того, чтобы набрать как можно больше голосов лохов, а для их последующего выполнения?

Вот раздача свечек и раздача тысячи гривен (кстати, почему эту раздачу прекратили?) - это и есть вершина нынешней украинской государственности.

Да к сожалению опыт прошлого показывает что ничего полезного они не приняли. Но надежда умирает последней. Сейчас на дворе кризис так что это вопрос уже выживания. Может быть это их заставит пошевелиться. Ну и курс на евроинтеграцию тоже как бы обязывает что то делать - Украина все время дергает за рукав взрослых дядей из ЕС, те придумывают для нас всякие "формы сотрудничества", брать в ЕС коненчо не хотят но хотя бы какое-то движение есть...
А насчет тысячи гривен - согласен это позор - такое чувство что Тимошенко таки стойко держит народные массы избирателей за быдло которому только кость кинуть и это все что нужно сделать

[ARARAT.]

Етот спектакль никогда не закончится надо полагать, ну что сделать видно недостаточно поимели...
Не понимаю одного, до какого состояния надо дойти украинцам, что-бы осознать...
Ладно, ваше дело конечно, видно вам ето нравится...

[Groove]

Етот спектакль никогда не закончится надо полагать, ну что сделать видно недостаточно поимели...
Не понимаю одного, до какого состояния надо дойти украинцам, что-бы осознать...
Ладно, ваше дело конечно, видно вам ето нравится...

Х-м предложите Ваш вариант. Модель Россия-Путин нам не подходит , т.к. содержать мафию у нас нет денег.

[lxf]

Ну и сколько просуществует сия коалиция ? Пару месяцев ?

[Groove]

Кстати - любопытный факт - БЮТ все таки не решилась создать коалицию с ПР. Потому что эти две партии декларировали совершенно разные идеологические принципы. Конечно принципы у них по содержанию одни и те же - рубить бабло пока оно зеленеет. Но пойти на явное предательство своих избирателей они все равно не решились. ИМХО - вот это уже осязаемая сторона демократии. Это означает что Украина продолжит свой путь в сторону евроатлантической интеграции.

[lxf]

Конечно принципы у них по содержанию одни и те же - рубить бабло пока оно зеленеет. Но пойти на явное предательство своих избирателей они все равно не решились. ИМХО - вот это уже осязаемая сторона демократии. Это означает что Украина продолжит свой путь в сторону евроатлантической интеграции.

Не спешите с выводами. Дело скорей всего не в "предательстве своих избирателей" или "евроатлантической интеграции", а банальной нехватке бабла.

[Пaук]

Кстати - любопытный факт - БЮТ все таки не решилась создать коалицию с ПР. Потому что эти две партии декларировали совершенно разные идеологические принципы. Конечно принципы у них по содержанию одни и те же - рубить бабло пока оно зеленеет. Но пойти на явное предательство своих избирателей они все равно не решились. ИМХО - вот это уже осязаемая сторона демократии. Это означает что Украина продолжит свой путь в сторону евроатлантической интеграции.

А я вот думаю, что вы правы почти с точностью до наоборот.

1. На идеологию ПР и особенно БЮТ в общем-то наплевать. Идеологи все у Олежки Тягнибока сидят и у Натахи Витренко. Ну и еще чуток в НУ-НСе.
2. Если ПР и БЮТ будут в союзе, то их избиратели никуда от них особо не денутся. Будут перетекать друг к другу, но в случае с союзом это виртуальные цифры.
3. Бабло хотят и те и другие, но источники попила противоречивые. Начиная с того, что близким БЮТ олигархам выгоден низкий курс доллара, а близким к ПР - высокий. И так далее. Как тут портфели не раздели, обязательно будут идти палки в колёса друг другу.

[Groove]

Кстати - любопытный факт - БЮТ все таки не решилась создать коалицию с ПР. Потому что эти две партии декларировали совершенно разные идеологические принципы. Конечно принципы у них по содержанию одни и те же - рубить бабло пока оно зеленеет. Но пойти на явное предательство своих избирателей они все равно не решились. ИМХО - вот это уже осязаемая сторона демократии. Это означает что Украина продолжит свой путь в сторону евроатлантической интеграции.

А я вот думаю, что вы правы почти с точностью до наоборот.

1. На идеологию ПР и особенно БЮТ в общем-то наплевать. Идеологи все у Олежки Тягнибока сидят и у Натахи Витренко. Ну и еще чуток в НУ-НСе.
2. Если ПР и БЮТ будут в союзе, то их избиратели никуда от них особо не денутся. Будут перетекать друг к другу, но в случае с союзом это виртуальные цифры.
3. Бабло хотят и те и другие, но источники попила противоречивые. Начиная с того, что близким БЮТ олигархам выгоден низкий курс доллара, а близким к ПР - высокий. И так далее. Как тут портфели не раздели, обязательно будут идти палки в колёса друг другу.

1. На идеологию наплевать всем, включая упомянутых Витренко и Тягинбока. Но формально они не могут наплевать ибо день выборов прийдет рано или поздно и нужно будет что то говорить чтобы убедить своих избирателей... Исходя из этого име всем необходимо хоть что то делать из того что они обещали в момент выборов!
2. БЮТ опирается на избирателя с западной и центральной Украины. ПР исключительно восточная партия, направленная на русскоязычную и русскоориентированную аудиторию. Поэтому то как раз их избиратели могут поредеть как с одной так и с другой стороны. Опять таки - не путайте видимую форму которая служит для завлечения избирателей и истинные интересы любой партии власти в любой стране! Но ИМХО если выборы не простая формальность они не могут просто грести бабло - веревочка все равно приведет к выборам и к оценке результатов их работы.
3. Вот тут полностью согласен.