[b:b178f6cbcc]1. А и Б покупают машины. Имеют, скажем, по 4К. А бухает 4К на стол, получает крдит под 0% (с его то кредитной историей фиг ли не получить:)) и уезжает на новой Хонде. Б покупает убитый Форд.
В течение следуючих 3 лет А выплачивает кредит, Б копит деньги на Хонду.
А надо выплатить 16К (скажем, Хонда стоит 20К - считать легче), Б надо накопить 20К. Кроме того, машина А на гарантии и он не знает проблем, у Б ухдит 1К (и ето ему крупно повезло) на поддержаниe Форда в передвигабельном состоянии. Через 3 года Б накопил 20К. Его рашоды на машину, которух А не имел - 3К.
А за ето время выплатил 16К, то есть у него осталось 7К (20+3-16). Хонда А стоит на рынке скажем, 10К, Форд Б - ничего.
Итак, через 3 года Б бежит покупать Хонду, А подумывает купить БМВ...
При етом А ездит на машине, Б - на помойке... [/b:b178f6cbcc]
В действительности и А и Б оба ездят на подержанных машинах. То, что облуживание подержанной машины (почти любого возраста!) куда дешевле чем ежемесячные выплаты за новую машину - для меня очевидно как дважды два. А вы почему-то взяли для примера "убитый Форд" вместо "трехлетней японки"
[b:b178f6cbcc]2. А и Б покупают дома. А получает кредит под 6.25, Б - под 10, да и то со скрипом. Разница на лоне в 200К - 7.5К в год. No comments... [/b:b178f6cbcc]
Еще раз повторю, если вы не читали что написано выше - Для покупки дома под нормальный низкий процент не требуется ни кредиток ни кредитов. Так что и А и Б купят дом под одинаковый процент, однако вероятность испортить свою кредитную историю у А выше. Стоит только ему пропустить один паймент по кредитке, или нахватать слишком много кредитных линий/кредиток или в суматохе взять и позакрывать несколько кредитоk перед покупкой дома, или просто иметь большой невыплаченный кредит за машину (это ограничит максимальный размер mortgage, как уже писали выше).
[b:b178f6cbcc]3. А и Б едут в отпуск. Рент машины. А звонит по телефону и заказывает ту машину, какую хочет по минимальной цене. Б бегает по рентовкам, ищет, где берут залог, (такие есть, но не много), платит серьезно больше. [/b:b178f6cbcc]
Здесь будет играть бОльшую роль не наличие-отсутствие кредитки, а длина "неиспорченной" истории. Например, через 2-3 месяца после приезда в Америку, человеку с кредиткой могут отказать в аренде точно так-же как и человеку без кредитки. А вот через два года уже не откажут ни тому ни другому.
[b:b178f6cbcc]Страховка рентованной машины. А просто крутит между пальцами платиновую визу и вoпрос о страховке не встает. Б платит за ето еше плюс 20-30$ в день. [/b:b178f6cbcc]
То, что кредитка дает вам "хорошую" страховку это миф. Там черезчур много всяких ограничений и тонкостей. Получить с них компенсацию НЕВЕРОЯТНО СЛОЖНО, и я не знаю ни одного человека, кто бы такое имел. В дейтвительности правильным будет иметь страховку на арендованные машины от той компании, которая страхует вашу машину (и стоит это копейки!) . После этого надобность в страховке от кредитки пропадает.
[b:b178f6cbcc]Приезжают во Флориду. А спокойно едет в заказанную зарание приличную гостиницу, Б мечется по городу в поисках ночлега, находит гадушник, но в два раза дороже (а что бы ву хотели в последний день). [/b:b178f6cbcc]
Совсем не понял.
С каких это пор в гостиницах перестали принимать дебитки??? Б будет платить дебиткой точно так же как А кредиткой. Вот и все.
[b:b178f6cbcc]В гостиницах у них сперли бумажники. А звонит в банк, его чет блокируют и просят пройти в отделение банка на соседней улице, где он может получить деньги на екстренные расходы. Б плачет над пропавшим налом [/b:b178f6cbcc]
А дебитка на что, чтоб небыло "пропав-шего нала". А если украли дебитку, то банк обязан компенсировать укравшие деньги точно так-же как и в случае с кредиткой. Читайте здесь, если вам не известен этот закон.
http://www.usa.visa.com/personal/secure ... ility.html
[b:b178f6cbcc]P.S. Конечно, наши А и Б люди ответственные, и я отметаю подозрения, что А, получив первую кредитку, спустил все деньго в баре с девочками и теперь работает только на проценты (в етом случае у него не было бы скора >800
) [/b:b178f6cbcc]
В этом весь и фокус. Вы расматриваете идеальных людей. В реальной жизни, мы все люди-человеки и имеет слабые места. Так вот, имeя кредитку, эти слабые места могут проявится куда проще и чаще. Не удивительно, большая часть населения Америки живет в долг, платя проценты по кредитке, а средний невыплаченный долг на семью составляет более $5000! Если бы мы все были идеальны....
Вот и читайте им лекции о "правильном планировании финансов", а человеческая психология не меняется. Кто имеет возможность потратить больше чем он получает, тот так непременно и сделает, рано или поздно. И кредитка ему в этом - большой "помощник".
[b:b178f6cbcc]Вывод: при правильном планировании финансов, кредит - стука ужасно полезная, строительство кредитной истории окупается тысячекратно...[/b:b178f6cbcc]
Вывод неверный.
Кредит "полезен" только тому кто берет в кредит и кормит банки. То есть - типичный лузер, серая посредственность, как все так и я, стадный принцип. . Все остальное про "строительство истории" - миф. А дом покупается и без этого.
А о "пользе" кредита почитайте этот форум, когда люди напокупали новых машинок в кредит или лиз, а потом бух бах, компания их уволила, платить нечем, они должны уез-жать из страны, вот и стонут, что же им теперь делать с машиной. Сколько уже здесь было подобных топиков ...
All rights reserved, all wrongs revenged.
А когда в кошельке пластик, который "никогда не кончается", то совсем другое отношение к деньгам и к покупкам. Куда больше уверенности, что можно "все" купить. А это толкает на покупки. Я прав?[/quote:bf5573c527]
