Стрельба из пулемёта в Массачусетсе - кто-нибудь идёт?

Palych
Уже с Приветом
Posts: 13730
Joined: 16 Jan 2001 10:01

Post by Palych »

Митяй wrote:В бассейнах тонет на порядки больше детей, чем гибнет от несчастных случаев с оружием. Причем с бассейнами даже отмазка про обкуренных негров не канает.
Будем закапывать ?

С бассейнами канает отмаз про здоровье.
Насчёт "на порядки" - мне почему-то не верится, хотя это не так важно в данном случае.
User avatar
Lepricon
Уже с Приветом
Posts: 4164
Joined: 03 Dec 2004 10:31
Location: SFBA, CA

Post by Lepricon »

Palych wrote:Оружие в личном владении, да ещё доступное детям/подросткам как раз приводит к ситуации, когда исправить ничего нельзя.
...

Доступно... давно... не приводит. Я его так воспитал.
"If the car feels like it is on rails, then you are probably going too slow." © Speed Secrets
Palych
Уже с Приветом
Posts: 13730
Joined: 16 Jan 2001 10:01

Post by Palych »

Lepricon wrote:
Palych wrote:Оружие в личном владении, да ещё доступное детям/подросткам как раз приводит к ситуации, когда исправить ничего нельзя.
...

Доступно... давно... не приводит. Я его так воспитал.

Здесь аргументировать сложно...
Например то что я не попадал в аварии не гарантирует что не попаду.
То есть - за возможность быстро передвигаться на машине я плачу возможностью быть убитым в процессе. От того признаю я эту возможность или нет, она не исчезает.
User avatar
Lepricon
Уже с Приветом
Posts: 4164
Joined: 03 Dec 2004 10:31
Location: SFBA, CA

Post by Lepricon »

Palych wrote:То есть - за возможность быстро передвигаться на машине я плачу возможностью быть убитым в процессе. От того признаю я эту возможность или нет, она не исчезает.

Логика железная, согласен. И точно так же применима и к оружию.

P.S. А так же и ко всему остальному.
"If the car feels like it is on rails, then you are probably going too slow." © Speed Secrets
User avatar
sergey1234
Уже с Приветом
Posts: 12055
Joined: 13 Oct 2002 21:46

Post by sergey1234 »

andruha123 wrote:
sergey1234 wrote:
Очень большой процент подростков/тинейджеров в т.н. "трудном возрасте", добравшиxся до оружия родителей, среди ниx. Гормоны играют, половое созревание, девочки не любят, учитель двойку поставил - и бац стрельба по людям или просто самоубийство. Увы но факт.


какой если не секрет ?
а вы знаете, что ГАРАЗДО больший процент подростков убивается на дороге в автоаварии. И мы говорим ГАРАЗДО больше. Может лучше запретить подросткам ездить?


Читайте написаное мной внимательно пожалуйста в том числе то на что я отвечал тогда.

Я не писал что очень большой процент подростков стреляет в людей.

Я писал что среди теx немногиx что стреляют в людей или в себя - очень большой процент подростков и они труднопредсказуемы в таком возрасте, т.е. что легкий доступ к оружию может понаделать серьезныx дел и это труднопредсказуемо, где и когда случится.
User avatar
Lepricon
Уже с Приветом
Posts: 4164
Joined: 03 Dec 2004 10:31
Location: SFBA, CA

Post by Lepricon »

sergey1234 wrote:... т.е. что легкий доступ к оружию может понаделать серьезныx дел и это труднопредсказуемо, где и когда случится.

Лёгкий доступ к оружию - вина родителей. Но не было бы огнестрельного, использовалось бы холодное или вообще, бейсбольные биты...
"If the car feels like it is on rails, then you are probably going too slow." © Speed Secrets
andruha123
Уже с Приветом
Posts: 3065
Joined: 03 Aug 2004 13:48

Post by andruha123 »

sergey1234 wrote:
andruha123 wrote:
sergey1234 wrote:
Очень большой процент подростков/тинейджеров в т.н. "трудном возрасте", добравшиxся до оружия родителей, среди ниx. Гормоны играют, половое созревание, девочки не любят, учитель двойку поставил - и бац стрельба по людям или просто самоубийство. Увы но факт.


какой если не секрет ?
а вы знаете, что ГАРАЗДО больший процент подростков убивается на дороге в автоаварии. И мы говорим ГАРАЗДО больше. Может лучше запретить подросткам ездить?


Читайте написаное мной внимательно пожалуйста в том числе то на что я отвечал тогда.

Я не писал что очень большой процент подростков стреляет в людей.

Я писал что среди теx немногиx что стреляют в людей или в себя - очень большой процент подростков и они труднопредсказуемы в таком возрасте, т.е. что легкий доступ к оружию может понаделать серьезныx дел и это труднопредсказуемо, где и когда случится.


как вышеописанный трагический случай относится к вашэму примеру? Там конкретно взрослый вручил оружие ребенку и с грубыми нарушениями техники безопасности отпусил его резвится.

Что касается трудных подростков, то любой может найти на свою задницу приключений и без оружия. Как уже говорили бита, кастет, нож ... или вы в совке в рабочих районах не бывали? Там вам трудные подростки и без пистолета голову отобьют.
User avatar
sergey1234
Уже с Приветом
Posts: 12055
Joined: 13 Oct 2002 21:46

Post by sergey1234 »

sergey1234 wrote:
BOBAH wrote:
Slava V wrote:
DMAlex wrote:я не понимаю предмет спора.

очень просто: все mass shootings до сих пор происходили в основном в gun-free зонах по одной простой причине - маньяки предпочитают стрелять в безоружных людей


В основном mass shootings происходили там где клинические идиоты считали себя обиженными. А тот факт что практически каждый из подобных инцидентов кончался самоубийством особенно противоречит теории о предпочтениях стрелять в безоружных :?


Очень большой процент подростков/тинейджеров в т.н. "трудном возрасте", добравшиxся до оружия родителей, среди ниx. Гормоны играют, половое созревание, девочки не любят, учитель двойку поставил - и бац стрельба по людям или просто самоубийство. Увы но факт.


Я повторяю, я отвечал на сообщение где говорилось о стрельбе по многим людям, вон оно выше полностью процитировано. Просто тема немного ушла в сторону, помимо одного застреленного случайно подростка затронули случаи когда в школу или колледж несозревший подросток приносит папин пистолет а то и впридачу дробовик-самозарядку с картечью.

Не вырывайте, короче, мое сообщение из контекста обсуждения пожалуйста. Я в этом форуме всего несколько раз писал xотя за ним поглядываю.
Palych
Уже с Приветом
Posts: 13730
Joined: 16 Jan 2001 10:01

Post by Palych »

Lepricon wrote:Лёгкий доступ к оружию - вина родителей. Но не было бы огнестрельного, использовалось бы холодное или вообще, бейсбольные биты...

Хорошо иметь возможность обвинить кого-то.
Подкрепляет уверенность в том что с тобой такого не случится, потому как всё предусмотрел...
Palych
Уже с Приветом
Posts: 13730
Joined: 16 Jan 2001 10:01

Post by Palych »

Lepricon wrote:
Palych wrote:То есть - за возможность быстро передвигаться на машине я плачу возможностью быть убитым в процессе. От того признаю я эту возможность или нет, она не исчезает.

Логика железная, согласен. И точно так же применима и к оружию.

P.S. А так же и ко всему остальному.

То есть Вы признаёте что держа в доме оружие Вы платите возможностью быть убитым или потерять кого-то из членов семьи в результате несчастного случая за <нужное подставить>?
User avatar
Митяй
Уже с Приветом
Posts: 10000
Joined: 16 Jul 2003 18:47
Location: CA->AZ->DE->NJ-> AZ->GA->AZ

Post by Митяй »

Palych wrote:
Митяй wrote:В бассейнах тонет на порядки больше детей, чем гибнет от несчастных случаев с оружием. Причем с бассейнами даже отмазка про обкуренных негров не канает.
Будем закапывать ?

С бассейнами канает отмаз про здоровье.
Насчёт "на порядки" - мне почему-то не верится, хотя это не так важно в данном случае.


не канает. дома не строят олимпийские бассейны, и плаванием не занимаются. Держат чиста для фана. Так что, будем запрещать и закапывать ?
А пристыдишь их - и сальцо найдется, и горилочка...
User avatar
Митяй
Уже с Приветом
Posts: 10000
Joined: 16 Jul 2003 18:47
Location: CA->AZ->DE->NJ-> AZ->GA->AZ

Post by Митяй »

Palych wrote:
Lepricon wrote:
Palych wrote:То есть - за возможность быстро передвигаться на машине я плачу возможностью быть убитым в процессе. От того признаю я эту возможность или нет, она не исчезает.

Логика железная, согласен. И точно так же применима и к оружию.

P.S. А так же и ко всему остальному.

То есть Вы признаёте что держа в доме оружие Вы платите возможностью быть убитым или потерять кого-то из членов семьи в результате несчастного случая за <нужное>?


Это называется trade-off. "Если у вас нет собаки, ее не отравит сосед".
А пристыдишь их - и сальцо найдется, и горилочка...
User avatar
Lepricon
Уже с Приветом
Posts: 4164
Joined: 03 Dec 2004 10:31
Location: SFBA, CA

Post by Lepricon »

Palych wrote:То есть Вы признаёте что держа в доме оружие Вы платите возможностью быть убитым или потерять кого-то из членов семьи в результате несчастного случая за <нужное>?


Вам уже ответили...
Last edited by Lepricon on 29 Oct 2008 21:16, edited 1 time in total.
"If the car feels like it is on rails, then you are probably going too slow." © Speed Secrets
Palych
Уже с Приветом
Posts: 13730
Joined: 16 Jan 2001 10:01

Post by Palych »

Митяй wrote:дома не строят олимпийские бассейны, и плаванием не занимаются. Держат чиста для фана. Так что, будем запрещать и закапывать ?

Наоборот: будем строить в каждом дворе. Тогда все привыкнут к тому что в доме наверняка есть бассейн и тонуть будут меньше.
Особенно поможет против бассейновых маньяков. Они побояться маньячить в районах, где в каждом доме как минимум по бассейну и жители не побоятся их применить...
Easbayguy
Уже с Приветом
Posts: 10633
Joined: 17 Jul 2003 22:11

Post by Easbayguy »

Palych wrote:
Lepricon wrote:
Palych wrote:То есть - за возможность быстро передвигаться на машине я плачу возможностью быть убитым в процессе. От того признаю я эту возможность или нет, она не исчезает.

Логика железная, согласен. И точно так же применима и к оружию.

P.S. А так же и ко всему остальному.

То есть Вы признаёте что держа в доме оружие Вы платите возможностью быть убитым или потерять кого-то из членов семьи в результате несчастного случая за <нужное>?

У вас вообше есть представление о сейфах или по вашему оружие в доме валяется где не попадя?

Return to “Об оружии”