Не, так вот и интересуюсь : как сделать, чтоб и у НАС апплаиться?Штат? Комапания? Гавернмент джоб или где?Lida wrote:Почему на Марсе. У нас даже программисты и то могут к профсоюзу относиться..syroezhka wrote:За профсоюз ничё не скажу.это как жизнь на МарсеLida wrote:У нас этот лозунг висит практически на каждом кубике, где сидит работник, который в профсоюзе. .syroezhka wrote:это есть рекомендация чиво выдать боссу, ежели он вякнет? Ну-нуGennadiy wrote:Lack of planning on your part does not constitute an emergency on my part.
как работают в Штатах люди на "зарплате"..?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 102
- Joined: 15 Sep 2008 21:46
- Location: USA
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8565
- Joined: 18 Oct 2005 14:17
- Location: США
-
- Уже с Приветом
- Posts: 19001
- Joined: 22 Nov 2005 23:20
Арэн wrote:Bonny P. wrote:От низкооплачиваемых и/или государственных служащих ничего такого не ожидается, так у них и социализм с гарантиями и прочими профсоюзами. :мргреен:
По-вашему это хорошо или плохо? Сколько должен зарабатывать служащий чтобы считаться "низкооплачиваемым" или "высокооплачивамым"? Как бы со "среднеоплачиваемыми"?
То, что у человека есть выбор, кем быть - говоря условно, богатым или социально защищенным - несомненно хорошо.
И не надо никак быть "с ним" - пусть решает сам.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14098
- Joined: 11 Sep 2002 20:04
- Location: Одесса -- Laguna Beach, CA
Lida wrote:Почему на Марсе. У нас даже программисты и то могут к профсоюзу относиться с их весьма неплохими зарплатами. Главное, не быть "менеджером". Вот менеджеры не в профсоюзе и да они-то могут дольше задерживаться. Но далеко не все. Посмотришь на тех кто задерживается, так у них либо дети в коллежде, либо вообще семьи нет.
Ну я работаю менеджером. Задерживаюсь иногда - пару раз в месяц на пару часов.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8f837/8f8377443b9d0c34c7bb1dff575015b53f3cf176" alt="HBZ :pain1:"
Главное, что б у твоего начальства была жизнь, тогда и тебе жить дадут.
Shoot for the moon. Even if you miss, you'll land among the stars
Sky is the limit!
Sky is the limit!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 102
- Joined: 16 Oct 2005 14:00
- Location: USA
DSC wrote:Не знаю точно, фэйк это или нет, но во всяком случае в тему. О том как подрягают аспирантов и пост-доков - никакой индустрии, менеджерам и т.д. и не снилось. Но опять же - возможно это письмо просто фэйк.
[img]хттп://имг165.имагешацк.ус/имг165/1300/царреира1мф2.йпг[/img]
Вполне возможно что реальное, он фулл профессор ему на все наплевать. Практически везде профессора експлуатируют своих сотрудников без зазрения совести и ето при зарплате постдока в $40-45, а то и меньше. Кроме того я как то получала письмо от университета и там был вопрос насчет того сколько должен работать академик професионал (т.е. постдок). Ответ был не менее 40 часов в неделю, профессор может попросить работать больше (на его усмотрение), хотя 80 часов в неделю ето уже слишком много.
Lisa
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6906
- Joined: 20 Apr 1999 09:01
- Location: Seattle
Арэн wrote:Вопрос не риторический, откуда такой рабский менталитет у граждан "свободной страны"? (Х-1Б не в счет).
Отвечаю на вопрос особо одаренного бронепоезда - из топика видно, что особо никто не упирается и если перерабатывают, то либо требуют это компенсировать, либо ищут другое место работы коих здесь - навалом и с нормальными зарплатами, в отличие от демократичной Европы.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6906
- Joined: 20 Apr 1999 09:01
- Location: Seattle
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8473
- Joined: 31 Oct 2006 05:39
DSC wrote:Не знаю точно, фэйк это или нет, но во всяком случае в тему. О том как подрягают аспирантов и пост-доков - никакой индустрии, менеджерам и т.д. и не снилось. Но опять же - возможно это письмо просто фэйк.
Может и не фейк.
У экспериментаторов в принципе график ненормированный.
А сам этот мужик (профессор который) судя по всему весьма энергичный и работоголик. И требовал от других наверняка не более чем от себя.
Он в Калтеке от постдока до полного профессора поднялся за 7 лет, это вам не хухры-мухры. Обычно такой путь (в нормальном хорошем случае) занимает 15 лет.
http://www.carreira.ethz.ch/people/memberscurrent/emc
-
- Уже с Приветом
- Posts: 31589
- Joined: 21 Nov 2004 05:12
- Location: камбуз на кампусе
sondo wrote:DSC wrote:Не знаю точно, фэйк это или нет, но во всяком случае в тему. О том как подрягают аспирантов и пост-доков - никакой индустрии, менеджерам и т.д. и не снилось. Но опять же - возможно это письмо просто фэйк.
Может и не фейк.
У экспериментаторов в принципе график ненормированный.
У моего бывшего шефа-китайца в группе аспиранты-китайцы все так пашут. И он сам более других. У шефа только один выходной - суббота. Сам он прошел путь от ассистант до фулл за 5 лет в хорошем канацком универе. Еще через пару лет продал старт-ап с его долей примерно 6 лимонов. Т.е. за эти годы он не просто делал фулл, но и паралельно раскручивал бизнес, связанный с его ресечем.
Лучше переесть, чем недоспать! © Обратное тоже верно data:image/s3,"s3://crabby-images/e4a56/e4a56cf6d4d49c6fd26d14e990c11c0c1fba8c77" alt="Mentor :umnik1:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e4a56/e4a56cf6d4d49c6fd26d14e990c11c0c1fba8c77" alt="Mentor :umnik1:"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 494
- Joined: 03 Apr 2007 22:24
Bonny P. wrote:Арэн wrote:Bonny P. wrote:От низкооплачиваемых и/или государственных служащих ничего такого не ожидается, так у них и социализм с гарантиями и прочими профсоюзами. :мргреен:
По-вашему это хорошо или плохо? Сколько должен зарабатывать служащий чтобы считаться "низкооплачиваемым" или "высокооплачивамым"? Как бы со "среднеоплачиваемыми"?
То, что у человека есть выбор, кем быть - говоря условно, богатым или социально защищенным - несомненно хорошо.
И не надо никак быть "с ним" - пусть решает сам.
А почему нельзя быть богатым и социально защищенным?
Вы считаете что все небогатые социально защищены и у них есть выбор? И все же, сколько нужно зарабатывать чтобы считаться "высокооплачиваемым"?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8473
- Joined: 31 Oct 2006 05:39
Арэн wrote:А почему нельзя быть богатым и социально защищенным? Вы на вопрос не ответили, сколько нужно зарабатывать что считаться "высокооплачиваемым"?
Если я правильно помню ситуацию в Европе, богатые там
- не являются социально защищеными в смысле рабочего дня (ибо в основном работают на себя, а как сам себя от себя защитишь?
data:image/s3,"s3://crabby-images/f0578/f05786dd2040c9572acf16aa51a81628a84fd26d" alt="Smile :-)"
- социальная защищенность (в смысле обеспечение если упал/пропал) там одинакова что для богатых что для малозарабатывающих, так что богатым эта социальная защищенность как ее отсутствие
т.е. быть богатым и социально защишенным - это оксиморон
-
- Уже с Приветом
- Posts: 494
- Joined: 03 Apr 2007 22:24
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11756
- Joined: 10 Feb 2005 16:08
- Location: CMH
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3209
- Joined: 08 Aug 1999 09:01
- Location: Tampa, FL
Mic wrote:nickb wrote:Дело в том, что с нами никто разговоры не заводит про теам спирит. И даже не говорит оставаться попозже. Все происходит совершенно по другому.
Вы на Н1В?
Нет. Но дело в том, что в данном конкретном случае я не видел особой разницы в подходе H1B vs GC-holder. Все перерабатывали, независимо от статуса. Но .... на одних проектах. На других - нет.
Ignorance is bliss