Ivan Popugaev wrote:Слушайте, jerk, очень общеее понятие обозначаюшцее все что угодно.
давайте я переведу.
☆ Slang a person regarded as disagreeable, contemptible, etc., esp. as the result of foolish or mean behavior
http://www.yourdictionary.com/jerk
makay855 wrote:i completely disagree that it is a good thing. why? because when you only select people who are already jerks (or people who will become jerks) this does not end well. Look at Lehman - Dick Fuld is a jerk, he liked jerks, jerks loved to work for him. And it all blew up in their faces. And now the rest of us have to clean up after jerks. So, i think this self-selecting process is ultimately a bad thing. Wall Street culture got to change for the better, because right now it is full of jerks.
You can't turn a wolf into a sheep by putting the two into the same cage The only outcome would be the wolf eating the sheep. While this may not be a good thing from the sheep's standpint, there's really nothing you can do about it. Wolfs are wolfs and sheeps are sheeps, have always been, will always be.
AlienCreature wrote:в insurance есть хорошие openings.
....
с етого места попoдробнее пожалуиста... мне что-то до них просто доходит медленнее
что до кого доходит медленнее? Кто не ком стоял? Я собственно к тому что insurance - это хорошая область для молодого выпускника БШ пересидеть кризис. В insurance можно поделать всего понемножку - и underwriting, risk management, equity/debt trading, insurance products, securitization, etc. Знаю нескольких человек которые начинали карьеру на WS в insurance.
AlienCreature wrote:в insurance есть хорошие openings.
....
с етого места попoдробнее пожалуиста... мне что-то до них просто доходит медленнее
что до кого доходит медленнее? Кто не ком стоял? Я собственно к тому что insurance - это хорошая область для молодого выпускника БШ пересидеть кризис. В insurance можно поделать всего понемножку - и underwriting, risk management, equity/debt trading, insurance products, securitization, etc. Знаю нескольких человек которые начинали карьеру на WS в insurance.
makay855 wrote:i completely disagree that it is a good thing. why? because when you only select people who are already jerks (or people who will become jerks) this does not end well. Look at Lehman - Dick Fuld is a jerk, he liked jerks, jerks loved to work for him. And it all blew up in their faces. And now the rest of us have to clean up after jerks. So, i think this self-selecting process is ultimately a bad thing. Wall Street culture got to change for the better, because right now it is full of jerks.
You can't turn a wolf into a sheep by putting the two into the same cage The only outcome would be the wolf eating the sheep. While this may not be a good thing from the sheep's standpint, there's really nothing you can do about it. Wolfs are wolfs and sheeps are sheeps, have always been, will always be.
the most ironic thing is that often sheep think that they are wolves.
and btw - i thought i never see you moving to Hartford, CT - the capital of insurance.
makay855 wrote:ну может в Хьюстоне до вас новости еще не докатились , но у нас тут в NYC-area дела весьма плохи. Банки (теперь уже commercial ) стоят на last legs. Сотни тысяч работ в фин.секторе потеряны. Hedge funds скоро посыпятся. Сентябрь для них был очень плох.
Как у вас там на Севере все запущено А у нас все нанимают и нанимают...
makay855 wrote:and btw - i thought i never see you moving to Hartford, CT - the capital of insurance.
Вы меня с кем то путаете Я сижу на Park Ave и намереваюсь там и дальше сидеть Все мои советы в данной теме - чисто теоретические, куда бы я смотрел если бы искал работу сегодня.
makay855 wrote:мне просто действительно интересно что остальные финансисты по етому поводу думают. То что произошло с нашей индустрией в последние 2 месяца, не так часто случается.
Я думаю что количество людей работающих в high finance значительно сократится. Which is not a bad thing. Вам ли не знать как много в этой индустрии случайных людей - которые толком не знают зачем они там, ненавидят свою работу и don't give a damn about the industry in general. They were not supposed to be there in the first place, them leaving is a good thing. Those who really want to be in finance and have a burning desire to succeed - they'll struggle, no question about it, but at the end of the day they will be just fine.
Да уж, этот high finance настолько "high", что ничего общего он с финансами уже не имеет. Он ближе к торговле. Пончиками, например.
Inters wrote:Финансы очень гибкая отрасль (нет профсоюзов) - за пару лет перестрояться (как уже было в прошлом). На место старых придут новые. Но заканчивать бизнесс школу в этом году наверное ужасно.
вот мне и интересно - на какие отрасли будет спрос. CMOs - наверное нет. Риск? - может быть, но пока он себя не оправдал, т.к. в кризис модели не работают. Кроме того, ето cost center, и многие банки на risk function не хотят много ресурсов тратить. Leverage уменьшaт, а regulation, похоже сильно увеличат. Derivative trading будет под лупой. Народ будут активно набирать в Compliance - но зачем там нужен MBA?
консультанты (да и не только консультанты) спец на риске заняты по самое не хочу. так же как и tech accounting. (credit ) risk consulting все еще нанимает, толпы alumni стучатся, конкуренции много но спрос на лицо. то что риск себя не оправдал тем лучше, есть простор для творчества . advisory сейчас safe place to be если такое понятие существует в наше время
AlienCreature wrote:Restructuring and consulting firms are hiring like crazy this year, by the way.
.
Правда? Может быть, приведете примеры компаний, которые нанимают like crazy. Что касается консалтинга, то в одном из последних выпусков Economist писали, что консалтинговые компании пока еще держатся на долгосрочных контрактах, заключенных раньше, но в скором времени пайплайн иссякнет.
Mr. Murray described the mood at Princeton as cautiously optimistic.
“No one I’ve talked to is worried about moving back home yet,” he said. “But everyone I know is studying for the LSATs right now, people who a month ago had no intention of ever going to law school.”
Jian Yang, 25, who is in his second year at the University of Chicago’s graduate business school, recently considered his prospects in this new climate. Mr. Yang said he had friends who had lost jobs or taken internships at Lehman and Bear Stearns expecting to land full-time jobs, only to watch the companies fail. He expects to graduate with $200,000 in student debt.
The only outcome would be the wolf eating the sheep. While this may not be a good thing from the sheep's standpint, there's really nothing you can do about it. Wolfs are wolfs and sheeps are sheeps, have always been, will always be.
) стоят на last legs. Сотни тысяч работ в фин.секторе потеряны. Hedge funds скоро посыпятся. Сентябрь для них был очень плох.
А у нас все нанимают и нанимают...
Я сижу на Park Ave и намереваюсь там и дальше сидеть 