DV-2010 LOTTERY

Визы, паспорта и т.д.
User avatar
Delph
Уже с Приветом
Posts: 865
Joined: 08 Mar 2005 23:07
Location: Moscow -> Boston -> Sunnyvale, CA

Post by Delph »

JohnWayne wrote:
Delph wrote:Объясните мне кто нибудь. Зачем столько стараний ради такого мизерного шанса?


дело в том, что для I-129 надо "пахать", и надо "пахать" после их получения еще несколько лет до получения GC
поэтому кайф от их получения несколько смазывается

а здесь не надо ничего делать, поэтому остается много сил для обсуждения всякой фигни

Халява это называется по русски :mrgreen:
Murzik
Уже с Приветом
Posts: 134
Joined: 23 Oct 2006 17:03
Location: NYC

Post by Murzik »

Раньше когда размер был 300 на 300 пикселов, делали фотку размером 5 на 5 см., сканировали её и всё подходило. Какой размер фотки(в сантиметрах) надо делать сейчас что бы она подходила под 600 на 600 пикселов?
User avatar
kyk
Уже с Приветом
Posts: 31589
Joined: 21 Nov 2004 05:12
Location: камбуз на кампусе

Post by kyk »

Murzik wrote:Раньше когда размер был 300 на 300 пикселов, делали фотку размером 5 на 5 см., сканировали её и всё подходило. Какой размер фотки(в сантиметрах) надо делать сейчас что бы она подходила под 600 на 600 пикселов?
умножайте размер фотки (например 5 см) на разрешение сканнера, например, 120пикселов/см. С инчами сами разбирайтесь :P
Лучше переесть, чем недоспать! © Обратное тоже верно :umnik1:
Loosehead
Уже с Приветом
Posts: 419
Joined: 13 Sep 2008 00:41
Location: City of Brotherly Love

Post by Loosehead »

JohnWayne wrote:- на интервью описанному мною типажу будет скорее всего сделано предпочтение перед, к примеру, 45-летним преподавателем истории коммунизма (где-то встречал такой пример отказа)


Передо мной в консульстве получила гринкарту по лотерее тетя 50 лет которая всю жизь проработала на хлебзаводе пекарем. Ее на интервью долго мучили, консул звучал раздраженно, даже требовали описать в деталях чем она занимается на работе.
Но визу таки дали :D
User avatar
Yulduz
Уже с Приветом
Posts: 3159
Joined: 20 May 2006 18:44
Location: SFBA

Post by Yulduz »

slava_sz wrote:middle name - не отчество, поэтому писать не ничего не надо.


А папе в анкете сказали дописать отчество именно как middle name в посольстве.
ГОРИТ КРЫША - ЗВОНИ 01, НУЖНА КРЫША - 02, ЕДЕТ КРЫША - 03
nett
Уже с Приветом
Posts: 398
Joined: 14 Sep 2007 10:15
Location: BY -> VA -> CA

Post by nett »

Delph wrote:
slava_sz wrote:middle name - не отчество, поэтому писать не ничего не надо.

Эта ваша личная точка зрения или общепринятая?
Если второе - то можно ссылку на источник?


Я тож считаю что middle name это не отчество (никогда ни в каких документах в usa его не пишу), потому что:
middle name - второе имя
patronymic (name) - отчество
User avatar
Alex_L
Уже с Приветом
Posts: 12158
Joined: 02 Oct 2000 09:01
Location: Одесса, Укр -> Belmont, CA

Post by Alex_L »

Yulduz wrote:
slava_sz wrote:middle name - не отчество, поэтому писать не ничего не надо.


А папе в анкете сказали дописать отчество именно как middle name в посольстве.


Неграмотные они в посольстве.
My God!... I'm Gorgeous!
User avatar
Yulduz
Уже с Приветом
Posts: 3159
Joined: 20 May 2006 18:44
Location: SFBA

Post by Yulduz »

Alex_L wrote:
Yulduz wrote:
slava_sz wrote:middle name - не отчество, поэтому писать не ничего не надо.


А папе в анкете сказали дописать отчество именно как middle name в посольстве.


Неграмотные они в посольстве.


Да я сама удивилась. Ибо я ему и заполняла эту форму.
ГОРИТ КРЫША - ЗВОНИ 01, НУЖНА КРЫША - 02, ЕДЕТ КРЫША - 03
slava_sz
Новичок
Posts: 26
Joined: 06 May 2007 05:55
Location: Shenzhen, China

Post by slava_sz »

middle name - посмотрите в англо-русском словаре
User avatar
-me-
Уже с Приветом
Posts: 7901
Joined: 03 Nov 2005 23:40

Post by -me- »

у меня в U.S. Consulate in Calgary было.... В российском загране нет транслитерации отчества, но оно присутствует на кириллице. Разумеется ни в каких формах я его не писал... Так вот, "консульская девочка" разглядывая мой паспорт увидела что кириллическое имя на одно слово длиннее чем латинский вариант, спросила почему и ... попросила вписать в анкету в качестве middle name. Спорить я не стал... 8)
IV11
Уже с Приветом
Posts: 126
Joined: 11 Jan 2001 10:01
Location: Moscow, Russia

Статстика

Post by IV11 »

А все таки: какова вероятность выигрыша для России? По данным прошлых лет?
Кол-во выигрывших нашел, а количество подавших? Или нет такой цифры с разбивкой по странам?
А то странная какая то история. В топике выигрывших 2006 количество попыток играть у половины 1. У второй половины 3-4 . И редко у кого больше.
Но это идет вразрез с теорией вероятности при соотношении подавших\выигравших 1 к 200 ( как тут недавно звучало)
nett
Уже с Приветом
Posts: 398
Joined: 14 Sep 2007 10:15
Location: BY -> VA -> CA

Re: Статстика

Post by nett »

IV11 wrote:А все таки: какова вероятность выигрыша для России? По данным прошлых лет?
Кол-во выигрывших нашел, а количество подавших? Или нет такой цифры с разбивкой по странам?
А то странная какая то история. В топике выигрывших 2006 количество попыток играть у половины 1. У второй половины 3-4 . И редко у кого больше.
Но это идет вразрез с теорией вероятности при соотношении подавших\выигравших 1 к 200 ( как тут недавно звучало)


Ну Россия уже не играла года 2-3 вроде бы. Может и больше. Все кто играл из России играли от другой страны.

Насчет вероятности, некоторые высказывают мнение, что например от России шанс выиграть больше чем от Украины. Украина всегда свою квоту выбирает. А вот Россия (в те времена когда она играла) нет. И когда Россия участвовала, сильного влияния (т.е. значительного прироста участников) она не оказывала.
User avatar
Jumbo Jet
Уже с Приветом
Posts: 2600
Joined: 14 Aug 2007 17:28
Location: USA

Re: Статстика

Post by Jumbo Jet »

nett wrote:
IV11 wrote:А все таки: какова вероятность выигрыша для России? По данным прошлых лет?
Кол-во выигрывших нашел, а количество подавших? Или нет такой цифры с разбивкой по странам?
А то странная какая то история. В топике выигрывших 2006 количество попыток играть у половины 1. У второй половины 3-4 . И редко у кого больше.
Но это идет вразрез с теорией вероятности при соотношении подавших\выигравших 1 к 200 ( как тут недавно звучало)


Ну Россия уже не играла года 2-3 вроде бы. Может и больше. Все кто играл из России играли от другой страны.

Насчет вероятности, некоторые высказывают мнение, что например от России шанс выиграть больше чем от Украины. Украина всегда свою квоту выбирает. А вот Россия (в те времена когда она играла) нет. И когда Россия участвовала, сильного влияния (т.е. значительного прироста участников) она не оказывала.

Какие-то странное мнение. 8O Какая разница - Россия или Уругвай? Разве анкеты в кучу не сваливают и потом лотерея?

Чего только не придумают... Сплошные теории заговоров. :pain1:
История наказывает тех, кто прогуливает ее уроки.
User avatar
Debaser
Уже с Приветом
Posts: 754
Joined: 06 Apr 2003 01:57
Location: SFBA

Re: Статстика

Post by Debaser »

TU wrote:Какие-то странное мнение. 8O Какая разница - Россия или Уругвай?
Очень большая :pain1:
TU wrote:Разве анкеты в кучу не сваливают и потом лотерея?

Нет
TU wrote:Чего только не придумают... Сплошные теории заговоров. :pain1:
И не говорите... напридумывают ерунды всякой и запихивают ее потом в INA 203(c).

(ii) For low-admission states in low-admission regions. - Subject to clauses (iv) and (v), the percentage of visas made available under this paragraph to natives (other than natives of a high-admission state) in a low-admission region is the product of-



(I) the percentage determined under subparagraph (C), and


(II) the population ratio for that region determined under subparagraph (D)(ii).


(iii) For low-admission states in high-admission regions. - Subject to clauses (iv) and (v), the percentage of visas made available under this paragraph to natives (other than natives of a high-admission state) in a high-admission region is the product of -


(I) 100 percent minus the percentage determined under subparagraph (C), and


(II) the population ratio for that region determined under subparagraph (D)(iii).


(iv) Redistribution of unused visa numbers. - If the Secretary of State estimates that the number of immigrant visas to be issued to natives in any region for a fiscal year under this paragraph is less than the number of immigrant visas made available to such natives under this paragraph for the fiscal year, subject to clause (v), the excess visa numbers shall be made available to natives (other than natives of a high-admission state) of the other regions in proportion to the percentages otherwis e specified in clauses (ii) and (iii).



(v) Limitation on visas for natives of a single foreign state. - The percentage of visas made available under this paragraph to natives of any single foreign state for any fiscal year shall not exceed 7 percent
A vision without execution is an hallucination.
pro_pl
Новичок
Posts: 36
Joined: 17 Mar 2008 11:04
Location: MSK

Post by pro_pl »

8a. In care of: Сюда имя?
8b. Adress line: 1 ap.0, bld. 0, Nulevaya st. 0
8c: оставлять пустой, если уместилось раньше?
8e: Сюда Москву?
6 лет университета это university degree? Как и обычная пятилетка?
Last edited by pro_pl on 03 Oct 2008 18:20, edited 1 time in total.
Many men try, only few become champions

Return to “Эмиграция”