DV-2010 LOTTERY

-me- · Post by **-me-** » 02 Oct 2008 22:40

TU wrote:А у ваших 600х594 размер файла какой? Небось мегов под 10?

также будет уместным поинтересоваться о скорости upload у юзера. Если он сидит на диал-апе и пытается выгрузить 200К файл, то ... бог в помощь. :mrgreen:

Jumbo Jet · Post by **Jumbo Jet** » 02 Oct 2008 22:45

У меня валидатор тоже завис. Я полагаю что у них ASP.NET Session State не того, не отрегулирован... А у меня 4 интернета подряд... :mrgreen:

Не настроенных ни на что, как пошёл наружу, так и пошёл... Попробую вечером из дому повалидировать чего нить... Сделал спецательно фото 600 на 600, 50К с изображением Дабья на фоне ранчо. Ф правом верхнем углу надо фамилие кириллицой подписать не забыть... :mrgreen:

-me- · Post by **-me-** » 02 Oct 2008 22:49

Экспериментально проверено, что открытый Привет в процессе отсылки ответа не конфликтует с DV фото-валидатором. :mrgreen:

Cranberry · Post by **Cranberry** » 02 Oct 2008 22:50

-me- wrote:
JohnWayne wrote:
-me- wrote:
Cranberry wrote:Нажимаю "сохранить как"/save as - хочу сделать jpeg, enter --> появляется окно "jpeg options" и я опять могу выбрать quality. Наверное, надо максимальное?

...вот ведь понарисовали окон на все случаи жизни чтоб запутать!...
В инструкциях к DV есть ограничение на размер файла. Отсюда и выбирайте уровень качества.

98 из 100 вполне хватает
может даже 99, но не тестировал
Зависит от мегапиксельности вашей камеры.

ок. таки прочитала....

ограничение на размер файла - 240КB

по той шкале что в моем фотошопе вывалилась (шкала от 0 до 12) самое близкое к 240КБ дала "10". Но да, исходная пиксельность камеры тоже могла играть значение.

Итого : спасибо!

Jumbo Jet · Post by **Jumbo Jet** » 02 Oct 2008 23:07

-me- wrote:Экспериментально проверено, что открытый Привет в процессе отсылки ответа не конфликтует с DV фото-валидатором.

Привет сам с собой конфликтует. :mrgreen:

-me- · Post by **-me-** » 02 Oct 2008 23:13

TU wrote:
-me- wrote:Экспериментально проверено, что открытый Привет в процессе отсылки ответа не конфликтует с DV фото-валидатором.

Привет сам с собой конфликтует.

Это да. Непонятно только зачем. :mrgreen:

JohnWayne · Post by **JohnWayne** » 03 Oct 2008 01:27

мысли насчет статистики

есть считать "втупую", то вероятность выигрыша в лотерее равна приблизительно 1 к 200

но если учесть дополнительные факторы, то профессионал в востребованной области знаний с университетским дипломом, хорошо говорящий по английски, в возрасте 25-35 лет, получающий почту от KCC через американских знакомых (которые в дальнейшем пересылают ее курьерской службой), и играющий от в этом году именно от России имеет шансы на итоговое получение GC близкие к 1 к 100... на мой взгляд

нехилые такие шансы...

вполне близкие к пути к GC через H-1B в условиях экономического кризиса

Alex_L · Post by **Alex_L** » 03 Oct 2008 01:36

JohnWayne wrote:мысли насчет статистики

есть считать "втупую", то вероятность выигрыша в лотерее равна приблизительно 1 к 200

но если учесть дополнительные факторы,

Вы приведите источник согласно которому эти дополнительные факторы влияют на выигрыш в лотерее. Здесь Вам не Дикий Запад, здесь кольт не поможет.

JohnWayne · Post by **JohnWayne** » 03 Oct 2008 01:40

Alex_L wrote:
JohnWayne wrote:мысли насчет статистики

есть считать "втупую", то вероятность выигрыша в лотерее равна приблизительно 1 к 200

но если учесть дополнительные факторы,

Вы приведите источник согласно которому эти дополнительные факторы влияют на выигрыш в лотерее. Здесь Вам не Дикий Запад, здесь кольт не поможет.

я имел в виду следующее
- вероятность потери письма от KCC равна нулю
- на интервью описанному мною типажу будет скорее всего сделано предпочтение перед, к примеру, 45-летним преподавателем истории коммунизма (где-то встречал такой пример отказа)
- от России будет играть в этом году гораздо меньше кандидатов чем могло бы быть, по уже описывавшимся мною причинам

под выигрышем я имел в виду не случайную выборку, а получение КОНЕЧНОГО результата

JohnWayne · Post by **JohnWayne** » 03 Oct 2008 01:45

дополнение по надежности работы почты в России

я раз 5 получал письма и бандероли из Европы и США
из них
2 раза письма были вскрытые
1 раз диски в бандероли были сломанные, его гнули
1 бандероль была утеряна

так что это очень вероятная ситуация

Delph · Post by **Delph** » 03 Oct 2008 01:51

Честно говоря, удивляюсь местному народу.
Столько всего сказано о том как заполнить 14 вопросов онлайн и сделать фотографию 600 на 600.
И это ради того чтобы получить полпроцентный шанс на выигрышь.

То ли я просто не понимаю все "кайфа" этого обмусоливания после зафайливания двух I-129 (там хоть шансы были 50% - и то я проиграл. Дважды :mrgreen:

), то ли народ всерьез рассчитывает на этот полпроцентный шанс выигрыша, что так старается все сделать "по правилам". :pain1:

Объясните мне кто нибудь. Зачем столько стараний ради такого мизерного шанса?

_Lenchik · Post by **_Lenchik** » 03 Oct 2008 02:03

Отправила 2 Окт.

Mailing адрес дала американский.

Дали номер. Сказали, что online после 1 July можно посмотреть - выиграл или нет.

Сказали, что можно получать информацию по e-mail, если на второй странице кликнешь на бокс. Кликать не стала. Доверяю американской почте.

slava_sz · Post by **slava_sz** » 03 Oct 2008 02:03

middle name - не отчество, поэтому писать не ничего не надо.

JohnWayne · Post by **JohnWayne** » 03 Oct 2008 02:04

Delph wrote:Объясните мне кто нибудь. Зачем столько стараний ради такого мизерного шанса?

дело в том, что для I-129 надо "пахать", и надо "пахать" после их получения еще несколько лет до получения GC
поэтому кайф от их получения несколько смазывается

а здесь не надо ничего делать, поэтому остается много сил для обсуждения всякой фигни

Delph · Post by **Delph** » 03 Oct 2008 02:07

slava_sz wrote:middle name - не отчество, поэтому писать не ничего не надо.

Эта ваша личная точка зрения или общепринятая?
Если второе - то можно ссылку на источник?