DV-2010 LOTTERY

[JohnWayne]

думаю график загруженности их сервака будет приблизительно такой
это я для тех, у кого все вообще никак не грузится

- пик первые 6 часов после запуска пока идет вечер и начало ночи в восточном полушарии, и утро рабочего дня в западном
- затем спад активности после 2-3 часов по москве до 4-5 утра по москве, на то время пока в восточном все спят или идут на работу, а в западном народ идет домой

- следующие пару дней все будет приблизительно в том же ритме

(это идут "торопыжки")

- затем будет спад посещаемости на несколько дней

- потом через 2-3 дня пойдет начало основной массы

- к началу ноября поток постепенно схлынет и первые 2-3 недели ноября все будет спокойно работать

- ну и под конец ноября опять будет большой пик

[JohnWayne]

я выше постил документ немного рассказывающий об их facial recognition технологии.

как по вашему?
каквсе таки правильнее? как в пдф доке написано, или как на примерах?

[-me-]

я выше постил документ немного рассказывающий об их facial recognition технологии.

как по вашему?
каквсе таки правильнее? как в пдф доке написано, или как на примерах?

без разницы. Я как-то видел фотографии выигравших и огринкарченных впоследствии. Если не доводить фотографию до крайних ситуаций, типа - это мой глаз крупным планом или это я на шашлыках, вон тот, крайний слева, который назад оглянулся, поэтому лица не видно, то все остальное принимается к рассмотрению.

[JohnWayne]

я выше постил документ немного рассказывающий об их facial recognition технологии.

как по вашему?
каквсе таки правильнее? как в пдф доке написано, или как на примерах?

моя собственная трактовка такая

а) по поводу фото
поскольку даже на тех примерах голова ВМЕСТЕ С верхней частью туловища составляет 50% фотки, а примеры фоток на главной странице перед публикацией наверняка проверялись как минимум одним человеком из менеджмента, который не является полным идиотом, то эти 2 факта имеют явный приоритет перед словом head в следующей фразе из PDF документа
"The head of the person should cover about 50% of the area of the photograph."
надо читать ее, как "The head and shoulders of the person"

б) по поводу инженерного образования в 5.5 лет
инженер в России и ряде др стран является законченной университетской степенью, а не набором пост-бакалаврских курсов
поэтому, если читать список образовательных уровней буквально, надо выбирать пункт University degree

исходя из американской логики, такие умозаключения являются наиболее верными
хотя риск ошибки есть всегда

[-me-]

а примеры фоток на главной странице перед публикацией наверняка проверялись как минимум одним человеком из менеджмента

это стандартные фотографии на американский паспорт. Для этого типа фотографий нет требования 50% лица

который не является полным идиотом, то эти 2 факта имеют явный приоритет перед словом head в следующей фразе из PDF документа
"The head of the person should cover about 50% of the area of the photograph."
надо читать ее, как "The head and shoulders of the person"

приоритет имеют regulations опубликованные в Federal Register

б) по поводу инженерного образования в 5.5 лет
инженер в России и ряде др стран является законченной университетской степенью, а не набором пост-бакалаврских курсов
поэтому, если читать список образовательных уровней буквально, надо выбирать пункт University degree

ваша логика в корне неверна. Более того, 5-летнее образование с точки зрения USCIS соответствуюет Bachelor

исходя из американской логики, такие умозаключения являются наиболее верными
хотя риск ошибки есть всегда

М-м-м, я бы не советовал вам продолжать делать выводы на основании ваших предположений, поскольку вы очень рискуете сильно ошибиться.

P.S. Вы мне удивительнейшим образом напоминаете одного из здесь присутствующих персонажей - дружище R. Я думаю, что вы с ним однояйцевые близнецы по духу (несмотря на разницу в возрасте).

[JohnWayne]

М-м-м, я бы не советовал вам продолжать делать выводы на основании ваших предположений, поскольку вы очень рискуете сильно ошибиться.

я исхожу из такой логики

а) лотерея делается для простого народа из разных стран
б) простой народ не обязан знать законы, а обязан читать инструкции
в) если какая-то инструкция повторяется в течение нескольких лет, да еще и с картинками, схемами и подробными пояснениями, то такая инструкция имеет приоритет перед одной фразой из печатного текста
г) образовательные системы не соответствующие болонской (по моему это на с 4 мя годами для бакалавра и скольки то там для магистра и доктора философии) очень распространены в разных странах
д) минимальным требованиям, как по образованию, так и по опыту я подхожу в любом случае

ну и наконец: в случае, если есть мнение стороннего человека и мое собственное, а сторонний человек не может подкрепить свое мнение ничем кроме слов, то мое мнение должно иметь приоритет

[-me-]

а) лотерея делается для простого народа из разных стран
б) простой народ не обязан знать законы, а обязан читать инструкции
в) если какая-то инструкция повторяется в течение нескольких лет, да еще и с картинками, схемами и подробными пояснениями, то такая инструкция имеет приоритет перед одной фразой из печатного текста
г) образовательные системы не соответствующие болонской (по моему это на с 4 мя годами для бакалавра и скольки то там для магистра и доктора философии) очень распространены в разных странах
д) минимальным требованиям, как по образованию, так и по опыту я подхожу в любом случае

вам стоит приехать в штаты и проникнуться идеей местной бюрократии. Тогда вы поймете всю глубину своих заблуждений.

ну и наконец: в случае, если есть мнение стороннего человека и мое собственное, а сторонний человек не может подкрепить свое мнение ничем кроме слов, то мое мнение должно иметь приоритет

Нет, я похоже ошибался. Вы не R - в его системе координат его мнение всегда имеет приоритет, независимо ни от чего.
Вы безусловно вольны поступать так как вы считаете правильным не слушая никого вокруг. Да и зачем? Ведь это так скучно...

[JohnWayne]

в) если какая-то инструкция повторяется в течение нескольких лет, да еще и с картинками, схемами и подробными пояснениями, то такая инструкция имеет приоритет перед одной фразой из печатного текста

дополнительный аргумент
схема на фотовалидаторе отличается от схемы для паспорта
http://travel.state.gov/passport/guide/ ... n_874.html

значит они ее переделали, а не просто переложили картинки из одного места в другое

значит она должна была проверяться каким-то supervisor-ом, человека с графическим редактором

единственное, что может поставить точку в этом вопросе информация из первоисточников, которые получили гринкарты с тем или иным типом фоток

[JohnWayne]

единственное, что может поставить точку в этом вопросе информация из первоисточников, которые получили гринкарты с тем или иным типом фоток

насколько я понимаю, раздача за прошлый год началась только вчера, а e-dv была первый раз только года назад

поэтому информации пока нет?

[-me-]

дополнительный аргумент
схема на фотовалидаторе отличается от схемы для паспорта
http://travel.state.gov/passport/guide/ ... n_874.html

значит они ее переделали, а не просто переложили картинки из одного места в другое

умножили на 2 те размеры, которые были в прошлогодних инструкциях.

значит она должна была проверяться каким-то supervisor-ом, человека с графическим редактором

единственное, что может поставить точку в этом вопросе информация из первоисточников, которые получили гринкарты с тем или иным типом фоток

Я уже писал, что видел фотографии тех кто (по их утверждению) выиграл DV и получил GC. Bottom line - уровень толерантности при проверке фотографий в предыдущих лотереях просто зашкаливал за все разумные пределы.

[-me-]

единственное, что может поставить точку в этом вопросе информация из первоисточников, которые получили гринкарты с тем или иным типом фоток

насколько я понимаю, раздача за прошлый год началась только вчера, а e-dv была первый раз только года назад

поэтому информации пока нет?

E-DV используется уже несколько лет.

[JohnWayne]

Я уже писал, что видел фотографии тех кто (по их утверждению) выиграл DV и получил GC. Bottom line - уровень толерантности при проверке фотографий в предыдущих лотереях просто зашкаливал за все разумные пределы.

ну это тоже логично

либо та логика, которую привел я,
либо очень высокий уровень толерантности при нечетких требованиях

это вписывается в мое понимание американской юридической и бюрократической систем

[-me-]

Я уже писал, что видел фотографии тех кто (по их утверждению) выиграл DV и получил GC. Bottom line - уровень толерантности при проверке фотографий в предыдущих лотереях просто зашкаливал за все разумные пределы.

ну это тоже логично

либо та логика, которую привел я,
либо очень высокий уровень толерантности при нечетких требованиях

это вписывается в мое понимание американской юридической и бюрократической систем

Вы снова не поняли. Фотографии которые я видел не подходили ни под требование 50%, ни под опубликованные размеры. Увы, но к вашей логике это не имело никакого отношения.

[Jumbo Jet]

Ржунимагу... Читаю и удивляюсь... Там же для "мексов" всё сделано!!! Блин, форма 3 с половиной поля. И столько "копьев поломато" для того чтобы её заполнить...

[-me-]

Ржунимагу... Читаю и удивляюсь... Там же для "мексов" всё сделано!!! Блин, форма 3 с половиной поля. И столько "копьев поломато" для того чтобы её заполнить...

вы даже себе не представляете, что творилось, когда была бумажная форма участия. Вопросы - как крепить фотографию к анкете, чтобы не оторвалась, каким шритфом и с какими интервалами печатать собирали огромнейшую аудиторию.
Другими словами, людям не хватает общения, поэтому любой повод используется по максимуму.