Ну всё. Кирдык приблизился вплотную...

nipp · Post by **nipp** » 02 Oct 2008 20:36

deve wrote:ПС: про победу в ядерной войне это к доктору.
вообще-то давно достататочно просто взорвать все боеголовки на своей территории, что всему миру пришел крындец

И что такого станет с миром от врзыва в 200-300Мт?

deve · Post by **deve** » 02 Oct 2008 20:37

nEJIbMEHb wrote:
Айсберг wrote:
nEJIbMEHb wrote:
Yvsobol wrote:Судя по всему они в ето верят...

Как мило. Буш и Райс в отличии от нас с вами не гадают. Они знают совершенно точно.

Угу... и белый порошок в руках у Пауэлла был тоже совершенно точно настоящий... С пылу, с жару из Ирака :лол:

Сработало ничуть не хуже.

и в чем же заключается это "не хуже" ?
"когда вы говорит, у мне складывается впечатление, что вы бредите" (с)

bbobsky · Post by **bbobsky** » 02 Oct 2008 20:38

Айсберг wrote:
nEJIbMEHb wrote:
Yvsobol wrote:Судя по всему они в ето верят...

Как мило. Буш и Райс в отличии от нас с вами не гадают. Они знают совершенно точно.

Угу... и белый порошок в руках у Пауэлла был тоже совершенно точно настоящий... С пылу, с жару из Ирака

А при чем здесь порошок? Для better penetration?

nipp · Post by **nipp** » 02 Oct 2008 20:39

deve wrote:и в чем же заключается это "не хуже" ?
"когда вы говорит, у мне складывается впечатление, что вы бредите" (с)

1. Чего они хотели.
2. Чего они получили.

>"когда вы говорит, у мне складывается впечатление, что вы бредите" (с)
Оставьте...

bbobsky · Post by **bbobsky** » 02 Oct 2008 20:40

deve wrote:
nEJIbMEHb wrote:
Айсберг wrote:
nEJIbMEHb wrote:
Yvsobol wrote:Судя по всему они в ето верят...

Как мило. Буш и Райс в отличии от нас с вами не гадают. Они знают совершенно точно.

Угу... и белый порошок в руках у Пауэлла был тоже совершенно точно настоящий... С пылу, с жару из Ирака :лол:

Сработало ничуть не хуже.

и в чем же заключается это "не хуже" ?
"когда вы говорит, у мне складывается впечатление, что вы бредите" (с)

Понятливый вы наш...(ц)

deve · Post by **deve** » 02 Oct 2008 20:40

nEJIbMEHb wrote:
deve wrote:ПС: про победу в ядерной войне это к доктору.
вообще-то давно достататочно просто взорвать все боеголовки на своей территории, что всему миру пришел крындец

И что такого станет с миром от врзыва в 200-300Мт?

во первых не 200-300 а :
"Суммарная мощность стратегического ядерного вооружения России составляет сейчас 2,7 тыс. мегатонн. Это уже после реализации договора по СНВ-1"
во-вторынх: настанет такая веселая ядерная зима с радиоактивными дождями и снегом

nipp · Post by **nipp** » 02 Oct 2008 20:45

deve wrote:"Суммарная мощность стратегического ядерного вооружения России составляет сейчас 2,7 тыс. мегатонн. Это уже после реализации договора по СНВ-1"
во-вторынх: настанет такая веселая ядерная зима с радиоактивными дождями и снегом

Сумма 2200 зарядов по 400кТ это не совсем тоже самое что один взрыв мощностью в 880Мт. Но это тонкости.

Про зиму интереснее. Почему оне вдруг должна начаться?

deve · Post by **deve** » 02 Oct 2008 20:51

nEJIbMEHb wrote:
deve wrote:"Суммарная мощность стратегического ядерного вооружения России составляет сейчас 2,7 тыс. мегатонн. Это уже после реализации договора по СНВ-1"
во-вторынх: настанет такая веселая ядерная зима с радиоактивными дождями и снегом

Сумма 2200 зарядов по 400кТ это не совсем тоже самое что один взрыв мощностью в 880Мт. Но это тонкости.

Про зиму интереснее. Почему оне вдруг должна начаться?

вы видиом военную кафедру в институте прогуливали. Про ядерную зиму образовыйтесь самостоятельно

PS: кстати 2.7 тыс мегатон это запасы стартегич. ядерного орижия. если на своей территории взрывать, то можно добавить еще 3,1 тыс. мегатонн тактического оружия

deve · Post by **deve** » 02 Oct 2008 20:53

о а Россия тоже оказывается по дурости от команды "Буш-Райс-Гейтс" не отстает:

После более чем полугодичного обсуждения на закрытых совещаниях с участием Анатолия Квашнина и Владимира Путина к реализации был принят проект, получивший наименование "Монолит". Сейчас проект вступил в заключительную фазу осуществления.

Суммарная мощность стратегического ядерного вооружения России составляет сейчас 2,7 тыс. мегатонн. Это уже после реализации договора по СНВ-1 и части договора СНВ-2. Напомним, что в рамках этих договоров Россия уже уничтожила более 10 000 боеголовок различной мощности наземного, морского и воздушного базирования. В дальнейшем планируется сокращение их количества до 2-2,5 тыс. единиц вместо существующих сейчас четырех. Добавьте к этому 3,1 тыс. мегатонн тактического оружия, и вы получите ядерный запас России.

Планом "Монолит" предусматривается, что демонтируемые боеголовки не будут уничтожаться или утилизироваться. Наоборот, их действующий компонент будет аккуратно изыматься и перебазироваться на одно из предприятий Южного Урала, где на его основе будут изготовлены ядерные блоки.

Выяснить, на какой стадии находится это производство сегодня, не удалось. Однако из открытых источников известно, что знаменитый ядерный могильник, расположенный в Северном море, "временно приостановил деятельность в связи с передислокацией подразделений контроля".

Цель создания ядерных блоков проста: создание единого фасеточного ядерного заряда мощностью 4,8 тыс. мегатонн. Для примера: ядерный снаряд глубокого проникания (до 50 м под землю) мощностью всего 90 мегатонн способен оставить на поверхности земли каверну диаметром 400 и глубиной 70 метров. А теперь представьте, что заряд в 53 раза больший будет помещен на глубину около 30 км, то есть крайне близко к верхним слоям мантии Земли.

Результатом цепной реакции, вызванной взрывом, станет проникновение магменного вещества в земную кору, выброс его на поверхность земли и резкое падение давления в земной толще. А дальше... Вы представляете себе скорлупу яйца? Это толщина земной коры по отношению к диаметру Земли. После выброса содержимого "яйца" наружу скорлупа просто провалится внутрь. Ясно, что ни о каком существовании планеты Земля после этого речь уже не идет.

видимо таких вот "пельмешек" с обоих сторон океана хватает

nipp · Post by **nipp** » 02 Oct 2008 21:00

Фасеточного. Какая прелесть. Оказывается всё так просто - сложили кучкой и подожгли. А дураки раньше мучались с Иваном.

Flash-04 · Post by **Flash-04** » 02 Oct 2008 21:02

nEJIbMEHb wrote:Про зиму интереснее. Почему оне вдруг должна начаться?

http://www.eoearth.org/article/Nuclear_winter

# A minor nuclear war (such as between India and Pakistan or in the Middle East), with each country using 50 Hiroshima-sized atom bombs as airbursts on urban areas, could produce climate change unprecedented in recorded human history. This is only 0.03% of the explosive power of the current global arsenal.
# This same scenario would produce global ozone depletion, because the heating of the stratosphere would enhance the chemical reactions that destroy ozone.
# A nuclear war between the United States and Russia today could produce nuclear winter, with temperatures plunging below freezing in the summer in major agricultural regions, threatening the food supply for most of the planet.

мало?

Flash-04 · Post by **Flash-04** » 02 Oct 2008 21:04

nipp · Post by **nipp** » 02 Oct 2008 21:08

Flash-04 wrote:мало?

Угу. Поинтересуйся откуда эта теория произошла. Очень поучительно.

deve · Post by **deve** » 02 Oct 2008 21:16

nEJIbMEHb wrote:Фасеточного. Какая прелесть. Оказывается всё так просто - сложили кучкой и подожгли. А дураки раньше мучались с Иваном.

вы видите большие проблемы в едином подрыве сотен стационарных ядерных фугасов ? фраза "Какая прелесть" - это идинственный ваш аргумент ?
пока вы ни одного факта (кроме ложного про ядерный арсенал) ни привели :pain1:

может ссылками побалуете о ложности теории ядреной зимы ?

nipp · Post by **nipp** » 02 Oct 2008 21:28

deve wrote:вы видите большие проблемы в едином подрыве сотен стационарных ядерных фугасов?

Видим. Физика процесса накладывает определённые ограничения.

deve wrote:фраза "Какая прелесть" - это идинственный ваш аргумент?

Для раздела "политика" пожалуй этого хватит.

deve wrote:пока вы ни одного факта (кроме ложного про ядерный арсенал) ни привели :паин1:
может ссылками побалуете о ложности теории ядреной зимы ?

А вам правда интересно или это просто возможность контратаки?

Если интересуетесь, - рекомендую начать с гугла по теме "nuclear winter hoax".