Chimik wrote:Что значит "настроить"? Всё уже настроено... до нас.
Вот мы и подошли к главному вопросу. "Сколько".
Chimik wrote:Я говорю об якобы уязвимых ракетах. Я вообще не пойму, что это кто-то проверял, что мол противоракеты поразят старые ракеты? Как и наоборот. Кто-нибудь проверял смогут ли новые спенетрировать?
Вот именно. Весь вопрос в том кому верить. Вы на кого поставите? За тех кто 20 лет разрушал оборонку или за тех кто тратил на нее то 600Б в год?
Chimik wrote:К тому же Тополь-М тоже не особо уязвим.
Or so they say. Without any explanations why exactly it is not vulnerable.
Willst du es nie wieder sehen
lass es schwimmen in Benzin
vaduz wrote:Кажись, идиотизм постепенно снова берет вверх и кто-то начинаеть лелеять мысль о возможности победы в глобальной ядерной войне...
Угу. Согласен. Не знаю токмо как до Скандализы и Буша ето донести. Ведь мозги явное текут..доиграются. И смены прагматичной не видно из обоих кандидатов.
А Буш или Кондолиза когда-то декларировали победу в ядерной войне?
Ну вот им и надо превентивно донести. Чтобы и не декларировали в будущем.
bbobsky wrote:Интересно возможно ли одновременно уничтожить все подводные лодки с ракетами?
А зачем там люди пусть себе плавают, чтобы ракета вылетела надо получить сигнал с земли (приказ то бишь) и коды. Проблема не как и где ты плаваешь, а как и где ты получаешь сигнал на старт.
Last edited by SergeyM800 on 02 Oct 2008 20:22, edited 1 time in total.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
Chimik wrote:Как, Вам никто ничего не объяснил??? Ну всё, тогда можете жать свою кнопку :лол: Как я сказал, могила Вам не понадобится, можете не копать.
Ты не задунывался над возножностью того что это вам кое чего не объяснили?
Willst du es nie wieder sehen
lass es schwimmen in Benzin
vaduz wrote:Кажись, идиотизм постепенно снова берет вверх и кто-то начинаеть лелеять мысль о возможности победы в глобальной ядерной войне...
Угу. Согласен. Не знаю токмо как до Скандализы и Буша ето донести. Ведь мозги явное текут..доиграются. И смены прагматичной не видно из обоих кандидатов.
А Буш или Кондолиза когда-то декларировали победу в ядерной войне?
Судя по всему они в ето верят... иначе как обьяснить игры с ПРО.
Ладно, тут все понятно. Главное скорую все время возле Белого дома держать. Если шо, то..в рубашку с рукавами сзади и в институт...
bbobsky wrote:Интересно возможно ли одновременно уничтожить все подводные лодки с ракетами?
А зачем там люди пусть себе плавают, чтобы ракета вылетела надо получить сигнал с земли (приказ то бишь) и коды. Проблема не как и где ты плаваешь, а как и где ты получаешь сигнал на старт.
А координаты скуда? Их тоже присылают или на месте вычисляют? Типа "поразить цель номер 12"! И на лодке делают поиск по номеру 12, находят координаты и пуляют? И что направляет ракеты в полете? Спутник?
Как мило. Буш и Райс в отличии от нас с вами не гадают. Они знают совершенно точно.
о да
и про ОМП в Ираке они знали совершенно точно
и про планы "грузинсокго светоча демократии"
PS: про победу в ядерной войне это к доктору.
вообще-то давно достататочно просто взорвать все боеголовки на своей территории, что всему миру пришел крындец
Last edited by deve on 02 Oct 2008 20:36, edited 1 time in total.
Yvsobol wrote:Судя по всему они в ето верят... иначе как обьяснить игры с ПРО. Ладно, тут все понятно. Главное скорую все время возле Белого дома держать. Если шо, то..в рубашку с рукавами сзади и в институт...
Да козлы вобще. Нифига не понимают шо не защищаться надо а нападать. Нафиг все ПРО. Все равно penetrable. И на эти денги - 500 подводных лодок с 15 ракет на каждой. Пусть плавают...
deve wrote:ПС: про победу в ядерной войне это к доктору. вообще-то давно достататочно просто взорвать все боеголовки на своей территории, что всему миру пришел крындец
И что такого станет с миром от врзыва в 200-300Мт?
Willst du es nie wieder sehen
lass es schwimmen in Benzin
Ведь мозги явное текут..доиграются. И смены прагматичной не видно из обоих кандидатов.
Как я сказал, могила Вам не понадобится, можете не копать.
