DV-2010 LOTTERY

[kyk]

Ну можно у знакомых програмЁров можно ведь попросить. Если нет знакомых - присылайте мне - тут 2 минуты делов то.

А вдруг Вы в фотку какой неприличный мессадж за-стеганографите?

[kyk]

14. NUMBER OF CHILDREN – Entries MUST include the name, date, and place of birth of your spouse and all natural children, as well as all legally-adopted children and stepchildren who are unmarried and under the age of 21 on the date of your entry (do not include children who are already U.S. citizens or Legal Permanent Residents)

Правильно ли я понимаю, что детей, рожденных в США, не нужно нигде упоминать ни в какой части заявления, как будто их вообще в природе не существует. Так?

[nett]

14. NUMBER OF CHILDREN – Entries MUST include the name, date, and place of birth of your spouse and all natural children, as well as all legally-adopted children and stepchildren who are unmarried and under the age of 21 on the date of your entry (do not include children who are already U.S. citizens or Legal Permanent Residents)

Правильно ли я понимаю, что детей, рожденных в США, не нужно нигде упоминать ни в какой части заявления, как будто их вообще в природе не существует. Так?

Вот это do not include говорит "как хотите" (не я придумал, передаю слова одного человека с другого форума. Ему точно можно доверять). Так что упомяните или нет, результат будет одинаковый - не дисквалифицируют.

[-me-]

14. NUMBER OF CHILDREN – Entries MUST include the name, date, and place of birth of your spouse and all natural children, as well as all legally-adopted children and stepchildren who are unmarried and under the age of 21 on the date of your entry (do not include children who are already U.S. citizens or Legal Permanent Residents)

Правильно ли я понимаю, что детей, рожденных в США, не нужно нигде упоминать ни в какой части заявления, как будто их вообще в природе не существует. Так?

В-общем случае - нет. Не надо указывать детей, которые являются гражданами/LPR, вне зависимости от места их рождения

[JohnWayne]

Вы можете проверить требуется ли ваша професси по этому адресу:
http://online.onetcenter.org/find/family?f=0&g=Go

To qualify for a Diversity Visa on the basis of your work experience, you must have,
within the past five years, two years of experience in an occupation that is designated as Job Zone 4 or 5,
classified in a Specific Vocational Preparation (SVP) range of 7.0 or higher.

думаю, для 99.99% посетителей этого форума вопрос об опыте неактуален
ибо странно представить себе человека без школьного образования в России, это будет скорее всего какой-то люмпен из детдома подобранный на улице с липовой бумажкой об опыте

а школьного образования по этому требованию вполне достаточно, или я что-то не понял?

To enter the lottery, you must meet either the education OR work experience requirement of the DV program.
Education or Work Experience: You must have either a high school education or its equivalent, defined as successful completion of a 12-year course of elementary and secondary education; OR two years of work experience within the past five years in an occupation requiring at least two years of training or experience to perform.

[-me-]

14. NUMBER OF CHILDREN – Entries MUST include the name, date, and place of birth of your spouse and all natural children, as well as all legally-adopted children and stepchildren who are unmarried and under the age of 21 on the date of your entry (do not include children who are already U.S. citizens or Legal Permanent Residents)

Правильно ли я понимаю, что детей, рожденных в США, не нужно нигде упоминать ни в какой части заявления, как будто их вообще в природе не существует. Так?

Вот это do not include говорит "как хотите" (не я придумал, передаю слова одного человека с другого форума. Ему точно можно доверять). Так что упомяните или нет, результат будет одинаковый - не дисквалифицируют.

22 CFR 42.33 (b)(1)(v)
The name[s], date[s] and place[s] of birth and gender of the
petitioner's spouse and child[ren], if any, (including legally adopted
and step-children), regardless of whether or not they are living with
the petitioner or intend to accompany or follow to join the petitioner
should the petitioner immigrate to the United States pursuant to INA
203(c), but excluding a spouse or a child[ren] who is already a U.S.
citizen or U.S. lawful permanent resident;


Все остальные "переводы и изложения" можно игнорировать. CFR четко и однозначно дает ответ - не надо.

P.S. А вообще, мне интересно, с каких пор do not do стало означать - на ваше усмотрение? У "заслуживающего доверие источника" с английским все в порядке?

[kyk]

Граждане (и неграждане тоже), давайте ближе к делу.

надо бы Tutorial по изготовлению фото в Фотошопе. Вот щас открыл фотку в фотошопе - нигде не видно, что в ней 24 бита. Далее, как отмерить 50% площади под голову, если глаз кривой и руки не оттуда растут?

[Alex M. Jake]

Далее, как отмерить 50% площади под голову, если глаз кривой и руки не оттуда растут?

http://forum.privet.com/viewtopic.php?p=800409#800409

[nett]

...
P.S. А вообще, мне интересно, с каких пор do not do стало означать - на ваше усмотрение? У "заслуживающего доверие источника" с английским все в порядке?

Да, вам такой ник raevsky знаком?

вот его слова:

You do not need - eto vovse ne znachit, chto ego vkliuchat' zapresceno. Ne zapresceno. No i ne trebuetsia.

[IV11]

А жене можно отдельно от мужа посылать теперь, как раньше было, что бы удвоить шансы?
Фотки то те же будут. Не нарушение? Что то не нашел ( правда сказать честно только половину прочитал пока).

[Delph]

А жене можно отдельно от мужа посылать теперь, как раньше было, что бы удвоить шансы?
Фотки то те же будут. Не нарушение? Что то не нашел ( правда сказать честно только половину прочитал пока).

Читайте дальше, там есть

[IV11]

Пол-страницы не дочитал. Ну поторопился, бывает
Отвечу, раз нашел, вдруг кто то тоже поторопится спросить

Yes, a husband and a wife may each submit one entry if each meets the eligibility
requirements. If either were selected, the other would be entitled to derivative status.

[fessa]

...
P.S. А вообще, мне интересно, с каких пор do not do стало означать - на ваше усмотрение? У "заслуживающего доверие источника" с английским все в порядке?

Да, вам такой ник raevsky знаком?

вот его слова:

You do not need - eto vovse ne znachit, chto ego vkliuchat' zapresceno. Ne zapresceno. No i ne trebuetsia.

"do not need" <> "do not include"

[Jula]

У меня пара независимых вопросов:

Не повлияет ли отказ от application for a green card при выиграше в лотерии на application for a green card in the future по другим статьям?

Не повлияет ли факт of the application for a DV lotery на application for a visitor visa, то есть не будет ли эта информация в базе Dept of State рассматриваться kak prove of immigration intentions?

[-me-]

...
P.S. А вообще, мне интересно, с каких пор do not do стало означать - на ваше усмотрение? У "заслуживающего доверие источника" с английским все в порядке?

Да, вам такой ник raevsky знаком?

безусловно. Это легендарная личность мнение которого для меня более чем авторитетно

вот его слова:

You do not need - eto vovse ne znachit, chto ego vkliuchat' zapresceno. Ne zapresceno. No i ne trebuetsia.

Я не согласен с его логикой рассуждений и аргументацией, но полностью разделяю его вывод. Если вам не лень, закиньте ему вышеприведенную цитату из CFR, пусть он ее прокомментирует.