Корабли ВМФ России идут к берегам Америки?

Мнения, новости, комментарии
User avatar
IL
Уже с Приветом
Posts: 9277
Joined: 11 Jul 2000 09:01
Location: 28277

Post by IL »

САН wrote:
...Я верю что война в Грузии случилась без ведома и одобрения США...



Конечно с ведома США и ЕU, какие вопросы! Но скорее всего без одобрения: в париже, конечно, не нобелевские лауреаты политикой заправляют, но и не такие идиоты, чтобы одобрять подобные глупости.
IL
DanielMa
Уже с Приветом
Posts: 10188
Joined: 12 Aug 2002 16:13
Location: NYC

Post by DanielMa »

anspirit wrote:
DanielMa wrote:Ну почему, когда Франция сильно не согласна с США, к ней никаких особых угроз не применяли. Военные угрозы применяют только к двум странам которые активно пытаются разработать ядерное оружие.

Когда Франция противоречила США против нее угроз не применяли. Но в латинской америке США поубивали огромную кучу народа при отсутствии ядерных программ или любых угроз в адрес США. Широко практиковались как прямые военные агрессии: (Гренада, Панама), поддержка боевиков - террористов (Никарагуа и пр.), военные перевороты (Чили, Уругвай и пр). Подобное же происходило в Азии (Вьетнам, Лаос и пр.)

Тогда шла война с коммунизмом и действия против коммунизма были оправданы.
DanielMa
Уже с Приветом
Posts: 10188
Joined: 12 Aug 2002 16:13
Location: NYC

Post by DanielMa »

TU wrote:
DanielMa wrote:
TU wrote:Этому анекдоту лет 30 как минимум.

По моему я слышал о варианте этого анекдота из 18 века.

И? К чему эта правдивая история "одного знакомого марина"?


До сих пор не научились красить вторую половину
DanielMa
Уже с Приветом
Posts: 10188
Joined: 12 Aug 2002 16:13
Location: NYC

Post by DanielMa »

САН wrote:
DanielMa, ваша позиция просто смешна и не требует комментариев. Но раз уж вы подставляетесь, то всё же я покажу что такое пропаганда и как неумело вы пытаетесь ею заниматься.
Итак, я привожу в пример фразу из речи политика и тут же даю ссылку пройдя по которой можно удостовериться что я это не выдумал. Вы же,
1. приводите пример из выступления того же политика, но более раннее, соответсвенно менее правильное, раз он впоследствии решил скорректировать свою позицию.
2. пример вы приводите без ссылки лепеча что-то о плохих русских СМИ, которые не цитируют это выступление, хотя казалось бы причём тут русские СМИ? Дайте ссылку на нерусские СМИ ведь фразу вы запостили на английском языке, так что же помешало вам поместить ссылку на то издание откуда вы взяли это?
3. Запостив фразу вы умышленно переврали в переводе, а также приписали то, чего в фразе нет.
Я уже не говорю о том, что реальная ситуация развивается в направлении прямо противоположном тому, которое пытаетесь пропагандировать вы. Однако вы предпочитаете этого не замечать и это тоже уловка пропагандиста.
Вот это пример грубой и неумелой пропаганды с вашей стороны.
Далее, такие ваши высказывания как
...Не понимаю почему вы считаете что США не должны быть на кавказе, средней азии, Украине, прибалтике, восточной европе, ну и тд и тп...

...На мой взгляд Россия твердо встала на путь тоталитарной, милитаризированной страны изгоя...
Я рад прозорливости американского руководства в том что они воспользовались моментом чтобы защитить соседей России от угроз. Я всячески приветсвую размещение американских вооруженных сил поближе к России. На мой взгляд это ослабит экономику России и приведет к более быстрому коллапсу режима Путина.

...Я верю что война в Грузии случилась без ведома и одобрения США...

свидетельствуют о полной вашей некомпетентности в происходящих событиях, а также о том, что вы очень далеки от реальности. Поэтому комментировать ваши фантазии нет никакого смысла.
В этот раз я сделал исключение. :umnik1:


1. Вы привели ссылку на Российские СМИ кототрые все привирают. Вы наверно считаете что он за 2 дня на 180 градусов поменял позицию?

2. Фраза из АP, она во многих изданиях.
http://www.google.com/search?hl=en&q=Fr ... h&aq=f&oq=

3. Я относительно точно перевел его выступление.

Это вы не видите реальной ситуации
serge66
Уже с Приветом
Posts: 1871
Joined: 19 Jun 2001 09:01
Location: US

Post by serge66 »

DanielMa wrote:
anspirit wrote:Подобное же происходило в Азии (Вьетнам, Лаос и пр.)

Тогда шла война с коммунизмом и действия против коммунизма были оправданы.


Цель оправдывает средства, да? Гитлер вот тоже воевал с коммунизмом. Оправдаем? Впрочем, что это я - "маленькие, но гордые демократии" уже вовсю оправдывают.
User avatar
Зырянин
Уже с Приветом
Posts: 6156
Joined: 20 Dec 2007 16:46
Location: сша

Post by Зырянин »

DanielMa wrote: Широко практиковались как прямые военные агрессии: (Гренада, Панама), поддержка боевиков - террористов (Никарагуа и пр.), военные перевороты (Чили, Уругвай и пр).

Тогда шла война с коммунизмом и действия против коммунизма были оправданы.[/quote]

бред какой.
в Никарагуа коммунистов не было, там было национально-освободительное движение, тоже и в Гренаде.
в Панаме - просто диктатор, без какой-либо идеологии.
в Чили - социалисты.

коммунисты были и есть на Кубе, но вот туда-то амеры почему-то уже полвека не суются.
User avatar
ZSM-5
Уже с Приветом
Posts: 20465
Joined: 27 Nov 2006 20:50
Location: Nsk -> Msk -> Chicago

Post by ZSM-5 »

DanielMa wrote:Тогда шла война с коммунизмом и действия против коммунизма были оправданы.

Что было оправдано? Напалм и agent orange?
"При желании можно выклянчить все: деньги, славу, власть. Но только не Родину, господа. Особенно такую, как моя."
User avatar
Jumbo Jet
Уже с Приветом
Posts: 2600
Joined: 14 Aug 2007 17:28
Location: USA

Post by Jumbo Jet »

Придёт НАТО и всех накормит? :mrgreen:
http://www.newsru.com/world/09sep2008/ukr_army.html

Уже не смешили бы никого.
История наказывает тех, кто прогуливает ее уроки.
User avatar
alex2003
Уже с Приветом
Posts: 6252
Joined: 19 Jun 2002 15:21
Location: NY

Post by alex2003 »

Зырянин wrote:
DanielMa wrote: Широко практиковались как прямые военные агрессии: (Гренада, Панама), поддержка боевиков - террористов (Никарагуа и пр.), военные перевороты (Чили, Уругвай и пр).

Тогда шла война с коммунизмом и действия против коммунизма были оправданы.


бред какой.
в Никарагуа коммунистов не было, там было национально-освободительное движение, тоже и в Гренаде.
в Панаме - просто диктатор, без какой-либо идеологии.
в Чили - социалисты.

коммунисты были и есть на Кубе, но вот туда-то амеры почему-то уже полвека не суются.[/quote][/quote]
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
поучите историю Куби(по поводу не суетса)+ у американцев там есть военная база
А ну ка убери свой чемоданчик..
http://www.youtube.com/watch?v=hLX6uC0xMZg
DanielMa
Уже с Приветом
Posts: 10188
Joined: 12 Aug 2002 16:13
Location: NYC

Post by DanielMa »

Зырянин wrote:
DanielMa wrote: Широко практиковались как прямые военные агрессии: (Гренада, Панама), поддержка боевиков - террористов (Никарагуа и пр.), военные перевороты (Чили, Уругвай и пр).

Тогда шла война с коммунизмом и действия против коммунизма были оправданы.


бред какой.
в Никарагуа коммунистов не было, там было национально-освободительное движение, тоже и в Гренаде.
в Панаме - просто диктатор, без какой-либо идеологии.
в Чили - социалисты.

коммунисты были и есть на Кубе, но вот туда-то амеры почему-то уже полвека не суются.[/quote]

Коммунизм надо давить в зародыше. Так дешевле и гуманнее.
anspirit
Уже с Приветом
Posts: 2375
Joined: 16 Sep 2003 05:26

Post by anspirit »

DanielMa wrote:Тогда шла война с коммунизмом и действия против коммунизма были оправданы.

Никакой войны с коммунизмом там не было, это Вы просто brainwashed. А вообще Вы интересный человек. Не каждый раз можно встретить собеседника поддерживающего International war crimes, terrorism, пытки и убийства на основании мифической "войны с коммунизмом". Вам надо идеологом в Аль-Каеду пойти поработать
anspirit
Уже с Приветом
Posts: 2375
Joined: 16 Sep 2003 05:26

Post by anspirit »

DanielMa wrote:Коммунизм надо давить в зародыше. Так дешевле и гуманнее.

Надо Вас забросить в Китай. Будете там давить Коммунистическую партию Китая в зародыше
User avatar
Jumbo Jet
Уже с Приветом
Posts: 2600
Joined: 14 Aug 2007 17:28
Location: USA

Post by Jumbo Jet »

DanielMa wrote:Коммунизм надо давить в зародыше. Так дешевле и гуманнее.


Можно ли полюбопытствовать, ЧЕМ конкретно он вам так досадил коммунизм и что его надо именно так?
История наказывает тех, кто прогуливает ее уроки.
User avatar
remaL
Уже с Приветом
Posts: 2500
Joined: 16 May 2004 06:28
Location: Siberia

Post by remaL »

DanielMa wrote:Тогда шла война с коммунизмом и действия против коммунизма были оправданы.


:mrgreen: :mrgreen: А сейчас с терроризмом и любые действия тоже оправданы. Достаточно найти "-изм" и волшебным образом можно творить что хочешь.
"У нас есть домашние заготовки - и мы знаем, что мы будем делать." В. В. Путин
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25438
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Post by SergeyM800 »

dup
Last edited by SergeyM800 on 09 Sep 2008 17:12, edited 1 time in total.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой

Return to “Политика”