Yvsobol wrote:Да ради Бога. У меня тем более не с иннета инфа. Вот и думайте, если Вы за США. Или подскажите им, могет тогда пару крейсеров и оставят . База нам нужна и мы ее там будем иметь, а остальное меня не волнует. И также слухи о смерти ЧФ РФ преждевременны!
База это хороше.
Она там была всегда кстати.
Что не мешало пролетать над ней
Yvsobol wrote:Да ради Бога. У меня тем более не с иннета инфа. Вот и думайте, если Вы за США. Или подскажите им, могет тогда пару крейсеров и оставят . База нам нужна и мы ее там будем иметь, а остальное меня не волнует. И также слухи о смерти ЧФ РФ преждевременны!
База это хороше. Она там была всегда кстати. Что не мешало пролетать над ней
drugoj wrote:Вы или не представляете уровень вооружений крейсера Москава и 6-го флота или прикалываетесь. Это велечины разные. Ну представте себе и Израиль и Россия имеют ЯО. И средства доставки. А сравнивать не возможно все равно. Размеры ну совсем разные
А какой смысл сравнивать? Если в Средиземном Море будет российский флот - у него не будет задачи сражаться и победить 6-й флот. Точно так же, как военная техника, размещаемая в Польше не может уничтожить всю Россию и ее вооруженные силы. Однако, США вооружение в Польше размещает, а России это не нравится.
drugoj wrote: Вы или не представляете уровень вооружений крейсера Москава и 6-го флота или прикалываетесь. Это велечины разные. Ну представте себе и Израиль и Россия имеют ЯО. И средства доставки. А сравнивать не возможно все равно. Размеры ну совсем разные
Ой-ой-ой какие мы слова знаем... 6 флота... А вы сами-то про него много знаете? Весь ваш 6-й флот гроша выеденного не стоит по сравнению с крейсером Москва - потому что не подойдет он к нему близко - это может к 3-й мировой привести, потому будь там хоть баркас с российским флагом, прикрытый с земли или воздуха - все флота НАТО будут бояться нарваться на провокацию и не сунутся даже близко. Так понятно?
drugoj wrote:Вы или не представляете уровень вооружений крейсера Москава и 6-го флота или прикалываетесь. Это велечины разные. Ну представте себе и Израиль и Россия имеют ЯО. И средства доставки. А сравнивать не возможно все равно. Размеры ну совсем разные
Ой-ой-ой какие мы слова знаем... 6 флота... А вы сами-то про него много знаете? Весь ваш 6-й флот гроша выеденного не стоит по сравнению с крейсером Москва - потому что не подойдет он к нему близко - это может к 3-й мировой привести, потому будь там хоть баркас с российским флагом, прикрытый с земли или воздуха - все флота НАТО будут бояться нарваться на провокацию и не сунутся даже близко. Так понятно?
Мне - нет. Непонятно, например - а сунется ли "Москва" близко к 6 флоту? Что, Россия не боится нарваться на провокацию? С последующим приводом к 3-ей Мировой?
Лакмусовая бумажка - Поти сейчас. Вряд ли Россия попытается досмотреть груз на кораблях США на предмет оружия для саакагрессора. Скорее всего даже близко не подойдет. Эт ж ведь не грузинские катера.
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...
Noskov Sergey wrote:А на самом деле интересная сложилась ситуация. России НАТО совсем не нужно, а вот альянсу воющему в Афганистане очень даже. B Пакистане власть появилась с некотoрым наклоном в сторону талибов и уходом основного сторонника США в регионе. . Явно транспортировка продовольствия и прочей не-военной шняги с территории России будет остановлена (договор был в Апреле 2008).
Ion Tichy wrote:Мне - нет. Непонятно, например - а сунется ли "Москва" близко к 6 флоту?
Вы что-то путаете. Россия не агрессор, в отличии от... На кой ей этот 6 флот сдался?
Мда... Действительно. На кой? Просветите уж тогда - а что не "на кой"? Пока кроме парадов в Севастополе и грузинского катера ничего на ум не приходит. Дороговато, правда получается.
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...
О российских трофеях, захваченных в ходе боевых действий в Южной Осетии и Грузии
По сообщениям российских и иностранных СМИ, в результате введения усиленного контингента миротворческих сил России в Южную Осетию грузинская армия оказался настолько деморализованной, что при отступлении бросала десятки танков, артиллерийских орудий, боевых машин и другое вооружение. Однако это не помешало странам НАТО сделать заявление, что в дальнейшем они приложат все силы, чтобы восстановить потенциал грузинской армии.
Страны-сателлиты США после событий 8-12 августа и сообщений о захвате их вооружений в качестве трофеев российской армией стали одна за другой делать оправдательные заявления, согласно которым их поставки вооружения и боеприпасов в Грузию не подпадают под статьи эмбарго, установленного на международном и региональном уровнях.
Надо бы для следующего раза оснастить грузию мерседесами Украинской сборки в количестве - 15000 шт.
Есть только две бесконечные вещи: вселенная и человеческая глупость, причем насчет вселенной я не уверен.
А.Эйнштейн
Penza wrote: будь там хоть баркас с российским флагом, прикрытый с земли или воздуха - все флота НАТО будут бояться нарваться на провокацию и не сунутся даже близко. Так понятно?
Именно так всё и есть. Поэтому сирии и нужна эта база. Тем более за российские деньги. Сколько там будет судов и будут ли они боеспособны - значения не имеет.
Yvsobol wrote:Да ради Бога. У меня тем более не с иннета инфа. Вот и думайте, если Вы за США. Или подскажите им, могет тогда пару крейсеров и оставят . База нам нужна и мы ее там будем иметь, а остальное меня не волнует. И также слухи о смерти ЧФ РФ преждевременны!
База это хороше. Она там была всегда кстати. Что не мешало пролетать над ней
Согласен. Я туда заходил бункероваться частенько.
В начале 90ых не были?
А na чем ходили?
Тогда туда не много русских судов заходило.
Та же рем. база.xodila.
Были и корабли но без ракетного вооружения.
Penza wrote: будь там хоть баркас с российским флагом, прикрытый с земли или воздуха - все флота НАТО будут бояться нарваться на провокацию и не сунутся даже близко. Так понятно?
1) Именно так всё и есть. Поэтому сирии и нужна эта база. Тем более за российские деньги. 2) Сколько там будет судов и будут ли они боеспособны - значения не имеет.
1) Не за российские деньги, а за сирийские газ и нефть.
2) Тоже верно. У российских противокорабельных ракет радиус поражения до 550 км. По берегу установок можно натыкать сколько угодно - и хрен какой флот подойдёт. Дёшево и сердито.
Yvsobol wrote:Да ради Бога. У меня тем более не с иннета инфа. Вот и думайте, если Вы за США. Или подскажите им, могет тогда пару крейсеров и оставят . База нам нужна и мы ее там будем иметь, а остальное меня не волнует. И также слухи о смерти ЧФ РФ преждевременны!
База это хороше. Она там была всегда кстати. Что не мешало пролетать над ней
Согласен. Я туда заходил бункероваться частенько.
В начале 90ых не были? А na чем ходили? Тогда туда не много русских судов заходило. Та же рем. база.xodila. Были и корабли но без ракетного вооружения.
В 80-х. Обычно на ближнем и дальнем рейде к нам подходили военные бункеровщики с Базы и бункеровали прямо в море. Иногда прямо с военных корaблей бункеровались. Ходили на новошиповских судах.
. База нам нужна и мы ее там будем иметь, а остальное меня не волнует. И также слухи о смерти ЧФ РФ преждевременны!
Просветите уж тогда - а что не "на кой"? Пока кроме парадов в Севастополе и грузинского катера ничего на ум не приходит. Дороговато, правда получается.
