О жизни.....

[Ivan Popugaev]

Тогда в Америке никто детей рожать не станет: в вашу программу половина 18-летних побежит - детей они пока не хотят, а сорвать с куста 1K*12*18 = 216K найдется много охотников. Потом опомнятся, но будет поздно.

Тут основная масса молодежи в 18 ть все-таки что-то делает. Учатся, работают, как-то видят свою жизнь, хотят семью - детей. Нищих бездельников белого цвета кожи среди них (без учета тех кто в энном поколении бедные) - мизер. Люди идут в армию, что бы потом оплатить образование. Т.е. штукой баксов в месяц за невозможность имения детей, основную массу не купить.
Так что будет кому рожать, не вопрос. Да и потом лучше меньше да лучше.

В конце концов, если сюда завозят народ на H1 или дают ГК по EBGC по квотам, почему нельзя завести массово невест тоже по квотам? Из азиатских стран, из европейских стаан, и так далее. Минимум 40 тыс. дохода жениху, и условие снятие условности с ГК - рождение двоих детей (или невозможность родить второго если рожден первый) в течении 5 - 6 лет. Это если будет кризис с рождаемостью.

[koan]

О названии Вашего топика. Оно может обьясняться или полным отсутствием творческих способностей, или ленью. Я выбрал второй вариант, как более Вам льстящий. Неужели ошибся???

Чем вам не нравится название. Название как название. И не попали вы в точку ни в первую ни во вторую. А я посчитала это как бы очень жизненно, в форуме о жизни топик о жизни, ну чем не прелесть. О пособиях и методах получения пособий не я завела разговор. Я хотела узнать мнения, почему народ тут не использует возможности, а предпочитает сидеть копейки считать. Причем люди молодые. Это же жизнь, их жизнь и они растрачивают её так бездарно.

А они думают, как Вы бездарно растрачиваете свою жизнь на работе да в коммьюте... Жалеют, наверное, Вас...

[ILT]

Перестаньте фантазировать о всеобщей стерилизации. Не будет этого. Все же не Германия 30-ых - 40-вых.

Нужно просто создать такие экономические условия, чтобы человек отдавал себе отчет в том, что никто, кроме него не будет заботиться о потомстве..

[Ivan Popugaev]

У меня были мысли по этому поводу. Например, по типу тюрьмы заставить тех, кто годами живет на велфоре отрабатывать хотя бы ту сумму, что им оплачивается за жилье, фудстемпы, медицину. У них был бы выбор, работать так или работать в другом месте, но не получать льготы. А словами никого не убедишь.

Практически это совершенно не верно. Сперва как в СССР сытно кормить, а потом заставлять работать. Создавать на наши деньги систему надзмоторщиков, и так далее. Они и работать будут соотвенно. Ну как граждане СССР.
Правильная система была реализованна в Китае. Поскольку на народ там просто начхать, и никакого социала там просто нету, а мрет гражданин под забором или нет никого не волнует, то граждане стоят в очереди на любую работу, что бы не умереть с голоду. И работают така, что заставлять не андо, поскольку при малейшем подозрении халтурщик вылетает обратно под забор, а на завод стоит куча людей хотящих заработать.

[Ivan Popugaev]

Перестаньте фантазировать о всеобщей стерилизации. Не будет этого. Все же не Германия 30-ых - 40-вых.

Ну разумеется не будет.
Это же демократом тогда некого будет на избирательные участки на автобусами свозить.

[koan]

Тогда в Америке никто детей рожать не станет: в вашу программу половина 18-летних побежит - детей они пока не хотят, а сорвать с куста 1K*12*18 = 216K найдется много охотников. Потом опомнятся, но будет поздно.

Тут основная масса молодежи в 18 ть все-таки что-то делает. Учатся, работают, как-то видят свою жизнь, хотят семью - детей. Нищих бездельников белого цвета кожи среди них (без учета тех кто в энном поколении бедные) - мизер. Люди идут в армию, что бы потом оплатить образование. Т.е. штукой баксов в месяц за невозможность имения детей, основную массу не купить.

Вы так думаете? Зачем лезть под пули в Ираке, когда деньги на образование дают на халяву?
Не забывайте также о том, что в очередь за Вашей штукой в месяц выстроются все голубые и чайлд-фри... процентов так 15-20 от населения. Нифига себе денег нужно будет!

[Ласточка]

А они думают, как Вы бездарно растрачиваете свою жизнь на работе да в коммьюте... Жалеют, наверное, Вас...

Вот тут вы правы. Но они не жалеют, они возмущаются что я - женщина, работаю и показываю дурной пример их бойфрендам и мужьям, так называемым.

[ILT]

Практически это совершенно не верно. Сперва как в СССР сытно кормить, а потом заставлять работать. Создавать на наши деньги систему надзмоторщиков, и так далее. Они и работать будут соотвенно. Ну как граждане СССР.

Во-первых я не предлагаю им делать высококвалифицированнуую работу, во-вторых за плохую работу опять же можно лишиться бенефитов.

Правильная система была реализованна в Китае. Поскольку на народ там просто начхать, и никакого социала там просто нету, а мрет гражданин под забором или нет никого не волнует, то граждане стоят в очереди на любую работу, что бы не умереть с голоду. И работают така, что заставлять не андо, поскольку при малейшем подозрении халтурщик вылетает обратно под забор, а на завод стоит куча людей хотящих заработать.

Если перед человеком будет стоять выбор или или ... нормально работать и иметь кров/еду/медицину или жить на улице голодным, эффект будет такой же. Переходный процесс будет не легким, но что поделаешь...

[Ласточка]

Вспомнила, как-то я открывала тему про увиденную мной рекламу где призывались сдавать пожертвования в пользу голодающих американских детишек типа их мамы не работают и папы у них нету, подайте на пропитание.... Вот уже чудо

[-me-]

Правильная система была реализованна в Китае. Поскольку на народ там просто начхать, и никакого социала там просто нету, а мрет гражданин под забором или нет никого не волнует, то граждане стоят в очереди на любую работу, что бы не умереть с голоду. И работают така, что заставлять не андо, поскольку при малейшем подозрении халтурщик вылетает обратно под забор, а на завод стоит куча людей хотящих заработать.

понимаете, подобная концепция на выходе имеет один серьезный недостаток - повышенный уровень преступности. Вам это надо?

[Ласточка]

Практически это совершенно не верно. Сперва как в СССР сытно кормить, а потом заставлять работать. Создавать на наши деньги систему надзмоторщиков, и так далее. Они и работать будут соотвенно. Ну как граждане СССР.

Во-первых я не предлагаю им делать высококвалифицированнуую работу, во-вторых за плохую работу опять же можно лишиться бенефитов.

Правильная система была реализованна в Китае. Поскольку на народ там просто начхать, и никакого социала там просто нету, а мрет гражданин под забором или нет никого не волнует, то граждане стоят в очереди на любую работу, что бы не умереть с голоду. И работают така, что заставлять не андо, поскольку при малейшем подозрении халтурщик вылетает обратно под забор, а на завод стоит куча людей хотящих заработать.

Если перед человеком будет стоять выбор или или ... нормально работать и иметь кров/еду/медицину или жить на улице голодным, эффект будет такой же. Переходный процесс будет не легким, но что поделаешь...

Положение очень ужудшилось с того момента, когда вышел закон о том, что на работу не принимать без диплома с хайскул. Помните какое-то даже кино было про то как поломойщика с низким IQ заставили сдавать экзамены под угрозой что его выгонят с работы.
Вроде хотели как лучше а результат получился хуже.

[ILT]

Перестаньте фантазировать о всеобщей стерилизации. Не будет этого. Все же не Германия 30-ых - 40-вых.

Ну разумеется не будет.
Это же демократом тогда некого будет на избирательные участки на автобусами свозить.

Вас только это смущает?

[Ivan Popugaev]

Вы так думаете? Зачем лезть под пули в Ираке, когда деньги на образование дают на халяву?

По той простой причине, почему народ учет учиться, а не работает бас драйвером за 10 - 12 баксов в час. Основная масса хочет лучшего себе и своей семье, хочет эту семью, хочет жить по человечески, без кэша и домов на бабушыек. Протестанская релогия у массы, будет хорошо работать - будешь хорошое жить. Пособие позволяет сущетсвовать, да с голоду не умрешь, но и на Гаваи не полетаешь.

Не забывайте также о том, что в очередь за Вашей штукой в месяц выстроются все голубые и чайлд-фри... процентов так 15-20 от населения. Нифига себе денег нужно будет!

Зачем богемному гею из СФ Ваша штука? Да и не дадут ее, по доходу конечно тоже надо проверять. А вот пид....ры, те да могут. Но их не много в массе.

[-me-]

А они думают, как Вы бездарно растрачиваете свою жизнь на работе да в коммьюте... Жалеют, наверное, Вас...

Вот тут вы правы. Но они не жалеют, они возмущаются что я - женщина, работаю и показываю дурной пример их бойфрендам и мужьям, так называемым.

возмущаются?!

[koan]

Народ, да чего Вы так разошлись?

Я посмотрел статистику: TANF получает сейчас около 3.8 миллиона человек. Т.е. 1% населения.

Болше денег сьекономится, если старикам лет в 70 предлагать смертельную иньекцию за, скажем 100К в пользу наследников. Многие согласятся и огромные суммы на Медикэр будут сьэкономлены!