VladimirF wrote:"Хлеб" радует желудок, а "зрелище" должно радовать глаз. Мне на ТВ случайно попалась реклама этого фильма, где фигурировала физиономия настолько трупного вида, что я невольно отвёл глаза. Как можно такое "зрелище" наблюдать добровольно в течение 2-х часов, да ещё получать от этого удовольствие?
так я не понял, фильм смотрели или нет? (я сам еще не смотрел)
Старею наверное.
кефир, теплый плед, что ещё нужно чтобы достойно встретить старость?
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
VladimirF wrote:Как можно такое "зрелище" наблюдать добровольно в течение 2-х часов, да ещё получать от этого удовольствие?
Не знаю. В Dark Knight на протяжении двух часов трупные морды не показывают. А вот, к примеру, виды города с высоты птичьего полета на экране 20х30 метров в IMAX - выглядят очень и очень. Бумкает тоже как надо.
VladimirF wrote:"Хлеб" радует желудок, а "зрелище" должно радовать глаз. Мне на ТВ случайно попалась реклама этого фильма, где фигурировала физиономия настолько трупного вида, что я невольно отвёл глаза. Как можно такое "зрелище" наблюдать добровольно в течение 2-х часов, да ещё получать от этого удовольствие?
так я не понял, фильм смотрели или нет? (я сам еще не смотрел)
Старею наверное.
кефир, теплый плед, что ещё нужно чтобы достойно встретить старость?
У нас говорили несколько иначе.
Три степени старения:
1. Водка, лодка и молодка.
2. Вино, кино и домино.
3. Кефир, клистир и тёплый сортир.
Какая же муть этот Тёмный Рыцарь. Такое ощущение, что пытались что-то сказать, но так как в голове цунами с опилками, то получилось что-то страшно многозначительное, и при этом настолько запутанное, что "but wait!... here's another subliminal message".
Хит Леджер разочаровал - совершенно бестолковый и однообразный герой у него получился.
Накапливается усталость от всего этого мистического-религиозного бреда. Но штамповать, насколько я понимаю, не перестанут - деньжищи-то какие!
GM cars are EVIL, they are the work of the devil, made to collect your souls and turn you into brainless slaves of hell.
Мыслитель wrote:Накапливается усталость от всего этого мистического-религиозного бреда.
Дык вроде ж мистики с религией там не густо. Как и смысла, ровно столько же как в любом боевике-блокбастере, т.е. тоже негусто.
ИМХО могли назвать Batman Die Hard или Batman : Swordfish или Batman: Speed или еще чего в таком роде, т.к. кроме летающего главного героя отличия чисто косметические. Хорошие налево, безумные плохие маниаки направо, бомбы с таймерами с красными цифрами, парочка предателей и негодяев, великая битва в конце ко всеобщей победе добра. В конце и середине можно небольшой поворот, чтоб зритель не уснул совсем. Но снято масштабно.
А мне фильм понравился. Не жалею что сходил.
Там кстати, в отличие от всяких айронменов, была победа зла над добром.
Клоун не менялся.
Бэтмэн не менлся.
Плохие парни не менялись по сущности.
И хорошие не менялись за одним исключением.
Менялся красавчик-полисман (или кто он там был - обвинитель?)
Про него и фильм.
Да, клоун изящно проводил индукцию идей по форме на плохих парней (сущность их не менялась - были плохими парнями и остались, но форма - поменялась). Но и бэтман делал то же самое - народ в костюмах бэтмэна тоже был изменившийся по форме но не по сущности.
И это не так интересно.
А вот кросавчик изменился по сущности. Клоуну удалось провести индукцию ценностей по содержанию, это была его главная цель на протяжении фильма, и он ее успешно достиг.
Вобщем, желаю всем обращать внимание не только на то трупная морда показана в рекламе фильма или нет, но и на более интересные вещи.
+1. Сходили вчера, жаль потеряных часов. И я, и муж не могли дождаться конца. Народ уходил из зала.
Ожидали увидеть что-нибудь в духе предыдущих бэтменов, с джокером, риддлером и мистером фризом, оказалась какая-то нагруженная драма. А на поллица обгоревших я вообще не могла смотреть....
Больше ни на каких бэтмэнов я не ходок....
LA1 wrote:Тем кто плохо говорит по-англииски советую пересмотреть в проффесиональном русском переводе(в России он выдет в середине Августа).
"Проффесиональные русские переводы" - фтопку. Насколько я знаю, хороший перевод - редкость. А уж если тексты действительно нагружены какой-то сублимированной идеей и прочими посылами, то ожидать качественного перевода практически бесполезно.
Если фильм наполнен сложными диалогами, то надо смотреть ДВД с субтитрами.
Last edited by olley on 28 Jul 2008 20:56, edited 1 time in total.
Сходил и я вчера на Бэтмена, ну в общем, наверно, получше всяких Спайдерменов. Идею какую-то пытались вложить в фильм, но как-то
топорно у них вышло. Улыбнуло, что Бэтман по-ходу последней битвы с Джокером положил два десятка американскоо ОМОНа, а потом, типа,
совершил геройский поступок, взяв на себя убииство двух копов, которое мертвый DA совершил. Графика не впечатлила, кстати.
Location: RUS.76 -> KOR -> RUS.53 -> US.PA -> US.MD
Postby Nervous »
Cоглашусь с MikeIP. Кинцо так себе, я периодически поглядывал на часы, когда ж оно кончится. Хотя, действительно, лучше всяких спайдерменов с суперменами. Один раз посмотреть можно.
N.E.R.V.O.U.S.: Networked Electronic Replicant Viable for Observation and Ultimate Sabotage.
