Цивилизации до людей

[MaxSt]

О, интересный момент. Теперь объясните каким образом произошло изменение количества хромосом либо у человека либо у шимпанзе, подразумевая, что у обоих общие предки.

http://www.genome.org/cgi/content/abstract/12/11/1651

[Frukt]

никаких городов, пирамид, инструментов, украшений...

За такой период времени, полный распад материи ( как доказательств присутствия иных форм цивиллизации) мог бы произоити N кол- во раз.

И за сколько времени распадается кусок золота?

Вы имеете ввиду золото в виде продукта или в своей первоначальной форме?

По своей химической стойкости и механической прочности золото уступает большинству платиноидов. Глядя на состояние древних монет из золота, можно предположить о наличии и более выносливых материалов, как следов деятельности..

[AKBApuyc]

Цивилизавия людей насчитывает около 6000 лет, а возраст Земли около 4.5 миллиарда лет, вопрос что же происходило в оставшиеся 4.499.994.000 лет.

Конечно сейчас найдется множество дарвинистов-сказочников которые будут говорить что люди произошли от африканских шимпанзее и постепенно расселились по Земле на протежении миллиона лет, но даже в этом случае остается 4.499.000.000 лет так что подобный процесс мог повториться 4.499 раз.

Теория что люди произошли в Африке и потом расселись не обьясняет как
доисторические люди - индейцы попали в Америку, больших кораблей у египтян ведь не было.

Индейцы - они потомки египтян ? Кстати - до Австралии египтянам тоже было не доплыть. Хотя энтузиасты в наше время переплывали океан на чем попало, тот же Тур Хейердал с Сенкевичем.

А у Вас есть какое-нибудь объяснение всем этим нестыковкам ?

П.С. Объясните, откуда взялось число 4,499 повторений процесса происхождения людей от шимпазей и последующего их расселения ? Моя математика меня как всегда подводит.

[vaduz]

Глядя на состояние древних монет из золота, можно предположить о наличии и более выносливых материалов, как следов деятельности..

Они просто потертые.
Монеты, которые пролежали 500 лет в соленой воде ничуть не пострадали.

[Cometa]

Вот табличка числа хромосом у различных животных и насекомых,

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nu ... _organisms

[MaxSt]

Вот табличка числа хромосом у различных животных и насекомых

Это вы кому?

[ZSM-5]

но даже в этом случае остается 4.499.000.000 лет так что подобный процесс мог повториться 4.499 раз.

Никогда не задавались вопросом, а какие условия были на Земле в первые 3-4 миллиарда лет ее существования? Вы в курсе, что если выпустить весь СО2, который сейчас, благодаря всяким там аммонитам, находится в виде СаСО3, то атмосфера Земли будет подобна Венерианской, со всеми, так сказать, вытекающими? Физик-химические условия на Земле были не пригодны для существования белковых тел бOльшую часть истории Земли.

[AKBApuyc]

Вот табличка числа хромосом у различных животных и насекомых

Это вы кому?

По всей видимости это должно означать, что общего предка у животных из таблички быть не может.

Cometa - я правильно понял Ваш намек ?

Не могли бы Вы объяснить для непонятливых - к какой идее Вы пытаетесь подвести своими рассуждениями, хотя бы в виде кратких тезисов ?

[Cometa]

Вначале топика говорили что у людей и шимпанзе разное число хромосом,
а вот у людей и кроликов оказывается одинаковое, см. табличку.
Также одинаковое у шимпанзе и мышей. А у растений число хромосом
очень большое - что не понятно, так как растения вроде проще
животных.

[Cometa]

но даже в этом случае остается 4.499.000.000 лет так что подобный процесс мог повториться 4.499 раз.

Никогда не задавались вопросом, а какие условия были на Земле в первые 3-4 миллиарда лет ее существования?

Зифра с потолка, в принципе даже если только 2 раза, то это уже большое отличие настоящих научных теорий. Хотя похоже все-таки только 1 раз,
лучше наверное сказать 0 раз, не было ничего до людей,
так как никто идею не поддержал и все стали опровергать

[Иоп]

лучше наверное сказать 0 раз, не было ничего до людей, так как никто идею не поддержал и все стали опровергать

Потому, что нет никаких свидетельств существования прото-цивилизаций. Даже если они и были, их следы не сохранились, а значит бессмысленно гадать что и как там было.

[Polar Cossack]

лучше наверное сказать 0 раз, не было ничего до людей, так как никто идею не поддержал и все стали опровергать

Потому, что нет никаких свидетельств существования прото-цивилизаций. Даже если они и были, их следы не сохранились, а значит бессмысленно гадать что и как там было.

Беспроволочный телеграф?

[MaxSt]

Вначале топика говорили что у людей и шимпанзе разное число хромосом,
а вот у людей и кроликов оказывается одинаковое, см. табличку.
Также одинаковое у шимпанзе и мышей. А у растений число хромосом
очень большое - что не понятно, так как растения вроде проще
животных.

And your point is...

[Cometa]

Анд ёур поинт ис...

Нет никакой point

[Cometa]

Вот интересня статья об эволюции кроликов в Австралии, все началось с 24 кроликов, типа выпустили 24 кроликов из Эдемового Сада

http://en.wikipedia.org/wiki/Rabbits_in_Australia

[MaxSt]

And your point is...

Нет никакой point

Самокритично...

[Flash-04]

Вначале топика говорили что у людей и шимпанзе разное число хромосом,
а вот у людей и кроликов оказывается одинаковое, см. табличку.
Также одинаковое у шимпанзе и мышей. А у растений число хромосом
очень большое - что не понятно, так как растения вроде проще
животных.

что тут не понятного? вы разницу между достаточным и необходимым понимаете?

[AKBApuyc]

Вначале топика говорили что у людей и шимпанзе разное число хромосом,
а вот у людей и кроликов оказывается одинаковое, см. табличку.
Также одинаковое у шимпанзе и мышей. А у растений число хромосом
очень большое - что не понятно, так как растения вроде проще
животных.

И о чем это говорит ?

но даже в этом случае остается 4.499.000.000 лет так что подобный процесс мог повториться 4.499 раз.

Никогда не задавались вопросом, а какие условия были на Земле в первые 3-4 миллиарда лет ее существования?

Зифра с потолка, в принципе даже если только 2 раза, то это уже большое отличие настоящих научных теорий. Хотя похоже все-таки только 1 раз,
лучше наверное сказать 0 раз, не было ничего до людей,
так как никто идею не поддержал и все стали опровергать

Ничего с наукой не случится если обнаружатся следы прежней цивилизации.
То, что наша цивилизация на Земле первая - это не догма, а утверждение основанное на фактах. Появятся другие факты - в науке будет радостный ажиотаж. Их есть у Вас ? Выкладывайте, не томите публику.

[iddqd]

btw:
http://www.fictionbook.ru/author/eskov_ ... tml?page=1

[Tired]

дарвинистов-сказочников

Это - сильно, особенно в разделе "Наука и Жизнь".

Теория что люди произошли в Африке и потом расселись не обьясняет как
доисторические люди - индейцы попали в Америку, больших кораблей у египтян ведь не было.

Этот уровень ignorance может быть только у религиозников.

[Tired]

Вот табличка числа хромосом у различных животных и насекомых,

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nu ... _organisms

И из нее видно, что у некоторых видов даже у мужских и женских особей - разное количество хромосом. Вы еще скажите, что они друг другу не родственники.

[dimp]

А у растений число хромосом
очень большое - что не понятно, так как растения вроде проще
животных.

В мире много таких загадок, неподвласных современной науке. Например - почему самолет летает, а крыльями не машет, или почему прямой угол 90, а вода кипит при 100 градусах.
Образование у Вас гуманитарное, угадал?

[venco]

А у растений число хромосом очень большое - что не понятно, так как растения вроде проще животных.

Этому есть объяснение.
У животных есть мозг с обучением, они могут двигаться для достижения разных целей типа добычи еды, или спасения от хищников.
А у растений - только химия, зашитая в генах.

[KP580BE51]

А у растений - только химия, зашитая в генах.

И AFAIK у них было больше времени.

[venco]

А у растений - только химия, зашитая в генах.

И AFAIK у них было больше времени.

Почему вы решили, что у них было больше времени?
А также, почему вы решили, что со временем количество хромосом увеличивается?