Индиана Джонс 4

Kalifornian · Post by **Kalifornian** » 24 May 2008 08:33

Посмотрел очередную реинкарнацию Индианы. Понравился выкрик в зале по русски "Мочи его" в поддержку русских солдат избиваемых Индианой. В титрах промелькнула русская народная песня "Uri Balki" (именно такое написание). Как она действительно называется по русски?

Yvsobol · Post by **Yvsobol** » 24 May 2008 19:09

В кадре
50-е годы. Не столько постаревший, сколько заматеревший культовый археолог сражается с Советами за очередной артефакт — на этот раз за Хрустальный Череп. Индиане приходится биться со смертельно опасной русской женщиной Ириной Спалко. В фильме появится и Марион Рэйвенвуд, подруга Индианы из первого фильма.

За кадром
В фильме почти не использовали CGI, чтобы "Королевство Хрустального черепа" стилистически не выделялось из саги об Индиане Джонсе.

Харрисон Форд, несмотря на свои 64 года, все трюки исполнял сам, ежедневно по три часа проводил в спортзале, сел на специальную диету и добился того, что даже сам Спилберг перепутал трюки Форда в "Хрустальном черепе" с кадрами из третьего "Индианы Джонса".

Шон Коннери, сыгравший в предыдущем фильме отца Индианы, отказался от участия в четвертом "Джонсе": ему очень нравится быть на пенсии.

Русских солдат играют настоящие русские актеры, чтобы акцент был естественным

http://www.film.ru/afisha/movie.asp?code=INDI4

Zhek · Post by **Zhek** » 24 May 2008 19:17

Так а сам фильм то как? Не хуже предыдущих ?

Baltar · Post by **Baltar** » 24 May 2008 23:23

Как ни странно, не хуже.

SpIDer · Post by **SpIDer** » 25 May 2008 02:10

Фильм - редкостное г@%но. Cценариста расстрелять. Так изгадить великолепную трилогию..

Allin · Post by **Allin** » 25 May 2008 02:49

ващето Спилберг писал plot, а сценаристы выписывали детали- сам Форд сказал Леттерману в ночном шоу.

мне понравился- рекомендую

и с русскими прикольно вышло

ekriv · Post by **ekriv** » 25 May 2008 03:21

Allin wrote:ващето Спилберг писал plot, а сценаристы выписывали детали- сам Форд сказал Леттерману в ночном шоу.

мне понравился- рекомендую

и с русскими прикольно вышло

Я недавно пересмотрел 2 фильма про Индиану. А сегодня 4-й. На мой и моей дочки взгляд, фильм намного слабее предыдущих. А выживание в холодильнике от ядерного взрыва, когда плавятся манекены, и после полета в несколько сот метров с многочисленными ударами - это полная туфта. Надо же быть достоверным хоть чуть-чуть :mrgreen:

Фильм разочаровал, как и разочаровал последний Рэмбо.
Теперь жду выхода на экран новой серии про любимого Бонда.

Baltar · Post by **Baltar** » 25 May 2008 03:54

Ну зачем же рассказывать детали, тем, кто не смотрел фильм? :pain1:

Пересмотрел первый сразу после четвертого. На мой взгляд, ничего не испортили. Испортили, это, например, последний Die Hard. Сделали мультик, вместо кино. Тут, наоборот, все очень консервативно. Мне понравился не меньше 3го, который все таки был перепевом первого с большим бюджетом + Коннери. Тут приятная новая тема 50х со всеми обязательными стереотипами. Русские, по сравнению с нацистами, просто душки и говорят на правильном языке. Правдоподобие

ничем особо не отличается от предыдущих серий, сверхестественные моменты - тоже.

В-общем, бережно отнеслись к серии. Дальше, правда, продолжать не стоит

Нового Бонда тоже жду.

Inters · Post by **Inters** » 25 May 2008 13:28

Мне вспомнился 1989 год когда я с родителями ездил в Крым. Там в видеосалоне смотрел Индиану. Новый фильм немного выбиваеться стилистически (хотя старые я смотрел давным давно) с немного странной историей про инопланетян.

Allin · Post by **Allin** » 25 May 2008 18:37

ну конечно не правдоподобно-

из падающего самолета на надувной лодке втроем- вот это из жизни

PavelM · Post by **PavelM** » 25 May 2008 18:45

Baltar wrote:Тут приятная новая тема 50х со всеми обязательными стереотипами. Русские, по сравнению с нацистами, просто душки и говорят на правильном языке.

Чего ж тут приятного? Как из соотечественников зверей изображают?
Мне этого не понять.

Или причина в том что обгаживание производится "мэтром"?
Пусть Спилберг лучше про динозавров и инопланетян снимает.
Так у него лучше выходит.

Baltar · Post by **Baltar** » 25 May 2008 19:06

PavelM wrote:
Baltar wrote:Тут приятная новая тема 50х со всеми обязательными стереотипами. Русские, по сравнению с нацистами, просто душки и говорят на правильном языке.

Чего ж тут приятного? Как из соотечественников зверей изображают?
Мне этого не понять.

Или причина в том что обгаживание производится "мэтром"?
Пусть Спилберг лучше про динозавров и инопланетян снимает.
Так у него лучше выходит.

50-e - это атомная бомба, шпиономания, красная угроза, НЛО, твист и т.п. В отличие от 30х с их нацистами и оккультизмом.

Принимать этих достаточно симпатичных русских как выпад против современной России можно только если принимать второй фильм сериала как выпад против современной Индии, а первый и третий - против современной Германии.

Kalifornian · Post by **Kalifornian** » 25 May 2008 19:41

А все ли узнали в одном из русских вот этого товарища?

Allin · Post by **Allin** » 25 May 2008 21:21

мое мнение- настоящие силовики и пр отделы "much worse".

вы видели фото офицеров что Гонгадзе замочили?

так что Спилберг действительно "душек" подобрал....

Мыслитель · Post by **Мыслитель** » 25 May 2008 22:46

SpIDer wrote:Фильм - редкостное г@%но. Cценариста расстрелять. Так изгадить великолепную трилогию..

Присоединяюсь. Кино, похоже, сняли только чтобы капусты заработать. Получилось нечто среднее между Мумией и National Treasure. Фильм совершенно бесмысленный, особенно достали эти бесконечные встречи старых друзей.

Погравилась только русская офицерша. Но она, однако, не в тот фильм попала.