Igor'1968 wrote:...
Вы отвлеклись от темы. Так кто там "крутит-вертит-хочет"?
MaxSt wrote:klsk548 wrote:А провалы в памяти, по-моему, у всех случаются.
Хотелось бы, чтобы в критическую минуту Президент не перепутал страны.
Представляю - хотел бомбить одну страну, а бомбы полетели на другую... oops.
int21h wrote:MaxSt wrote:klsk548 wrote:А провалы в памяти, по-моему, у всех случаются.
Хотелось бы, чтобы в критическую минуту Президент не перепутал страны.
Представляю - хотел бомбить одну страну, а бомбы полетели на другую... oops.
Не перепутает. Если ему сейчас советник на ухо шепнуть может, то потом таких советников будет в 10 раз больше.
Igor'1968 wrote:int21h wrote:MaxSt wrote:klsk548 wrote:А провалы в памяти, по-моему, у всех случаются.
Хотелось бы, чтобы в критическую минуту Президент не перепутал страны.
Представляю - хотел бомбить одну страну, а бомбы полетели на другую... oops.
Не перепутает. Если ему сейчас советник на ухо шепнуть может, то потом таких советников будет в 10 раз больше.
Во! Теперь понял! Президентом может быть любой имбицил, главное чтобы советников было побольше и посмышленее.
А причем здесь демократия? - Вместо выборов президента должны быть выборы советников президента!
JiltedGen wrote:В вашем возрасте странно быть таким максималистом. Или гений или имбицил? Среднего у вас не бывает? Вы лично к кому себя относите, к гениям или имбицилам?
Igor'1968 wrote:JiltedGen wrote:В вашем возрасте странно быть таким максималистом. Или гений или имбицил? Среднего у вас не бывает? Вы лично к кому себя относите, к гениям или имбицилам?
Передергиваете малость. Про гениев во власти я не говорил. Пусть нормальным будет. Чтоб не психопат и не алконавт.
А топик открыл с искренним желанием разобраться что это за зверь такой - демократия по американски. На примере выборов президента. Вроде простые вопросы, а в ответ истерика, на уровне "сам дурак". Тема интересная, особенно в свете того как освещается в европейских и российских СМИ.
Митяй wrote:Igor'1968 wrote:JiltedGen wrote:В вашем возрасте странно быть таким максималистом. Или гений или имбицил? Среднего у вас не бывает? Вы лично к кому себя относите, к гениям или имбицилам?
Передергиваете малость. Про гениев во власти я не говорил. Пусть нормальным будет. Чтоб не психопат и не алконавт.
А топик открыл с искренним желанием разобраться что это за зверь такой - демократия по американски. На примере выборов президента. Вроде простые вопросы, а в ответ истерика, на уровне "сам дурак". Тема интересная, особенно в свете того как освещается в европейских и российских СМИ.
так какую электростанцию летели бомбить террористы, искренне желающий разобраться вы наш ? Или вас пора записывать в имбецилы, как вы предлагали это делать с публично опозорившимися ?
Бомбардировки гражданских объектов в воздуха, с моря и с суши носили массированный, систематический и преднамеренный характер.
Массированный характер бомбежек подтверждают данные из официальных американских источников - сообщения о тоннаже сброшенных бомб. О систематичности и преднамеренности этих действий говорят многочисленные свидетельства о том, что предварительно велась рекогнасцировка; только на военно-водушной базе в Тайланде тратилось 300 000 метров пленки для фотографирования территории Вьетнама. Кроме того, мы знаем, как настойчиво американские самолеты возвращались к одним и тем же целям. Свидетели подтверждают, что гражданские объекты хорошо различимы на территории. Вьетнамская комиссия по расследованию военных преступлений представила данные о более чем 95 разрушенных госпиталях, комиссия Трибунала, работавшая во Вьетнаме, располагает подтвержденными данными о 34 таких случаях в восьми провинциях из двенадцати, подвергавшихся обстрелам. Трибунал располагает свидетельствами обстрелов школ, пагод, церквей и дамб, бомбардировок мирного населения урбанизированных центров и сельских местностей.
Трибунал располагает свидетельствами применения самых разнообразных военных средств, в том числе высокотоннажных бомб (high-explosive bombs), напалма, фосфора, фрагментных бомб (fragmentation bombs), поражающих большое число лиц, в том числе из мирного населения.
Эти действия нарушают Гаагские конвенции (статьи 22, 23, 25, 27), предусматривающие ограничения на средства поражения, используемые в военных действиях, запрет на намеренное причинение бессмысленных страданий, запрет атак на невоенные и незащищенные гражданские объекты, в особенности на объекты науки и культуры, религиозные объекты, исторические памятники и др. центры гражданской жизни. Шестая статья Нюрнбергского Устава квалифицирует как военные преступления бесцельное разрушение городов и деревень, опустошение территорий, не оправданное военными необходимостями. Соединенные Штаты подписывали эти соглашения и, согласно их собственной Конституции, международные правовые нормы имеют для них приоритет перед национальным законом.
int21h wrote:Igor'1968, безотносительно к приведенной информации, но здесь принято ссылу на источник публиковать. А то вдруг вы сами написали чего-то после пол-бутылки водки.
Igor'1968 писал(а):
http://index.org.ru/othproj/crimcrt/russell2.html
Журнал Индекс. Ловите, Митяй. В этом журнале публиковались многие геббельсы ...
Суть имперской власти, империалистического государства, - говорил Бертран Рассел, - в том, что его граждане последними узнают о том, что происходит в колониях, да и озабочены они этим - тоже в последнюю очередь. Средства массовой информации, если и не подвергаются прямой цензуре, то осуществляют само-цензуру. Рассел полагал, что публикация материалов Трибунала окажет действенное влияние на американское общество, он был уверен, что рядовому американцу чужда приверженность к насилию, что он будет должным, цивилизованным образом реагировать на ставшие ему известными факты. Он надеялся "разбудить общественное сознание", смутить самодовольство Европы и Северной Америки - правдой свидетельств.