Digital camera- какую выбрать(Сanon G2 or Sony DSC-S85)?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1694
- Joined: 04 Apr 2000 09:01
- Location: Moscow
Digital camera- какую выбрать(Сanon G2 or Sony DSC-S85)?
Собираюсь купить хорошую цифровую камеру.Остановился на двух и выбираю. Canon PowerShot G2 (800$)или Sony DSC-S85(700$). Цены Bestbuy +налог еще естественно.
Что можете сказать про них , посоветовать . Или на что то другое обратить внимание. Я прочитал предыдущие топики , но они все были написаны в прошлом году и раньше. Может за это время что то новенькое появилось на что стоит обратить внимание?
Что можете сказать про них , посоветовать . Или на что то другое обратить внимание. Я прочитал предыдущие топики , но они все были написаны в прошлом году и раньше. Может за это время что то новенькое появилось на что стоит обратить внимание?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 203
- Joined: 29 Jun 2000 09:01
- Location: Central Jersey
Re: Digital camera- какую выбрать(Сanon G2 or Sony DSC-S85)
[quote:1a56034929="Maestro"]Собираюсь купить хорошую цифровую камеру.Остановился на двух и выбираю. Canon PowerShot G2 (800$)или Sony DSC-S85(700$). Цены Bestbuy +налог еще естественно.
Что можете сказать про них , посоветовать . Или на что то другое обратить внимание. Я прочитал предыдущие топики , но они все были написаны в прошлом году и раньше. Может за это время что то новенькое появилось на что стоит обратить внимание?[/quote:1a56034929]
Oh uzh i namajsja ja s vyborom camer paru mesjacev nazad
Canon G2 opredeljonno luchshe, na nej ja i ostanovilsja. Byla u menja na rukah i Sony S85, no ochenj mnogo u nejo problem s avtofokusom i hehilaja hromaticheskaja abberacija V etom plane G2 prosto super. Ja svoj kupil za 695 na Dell.com (no tax + free shipping). Escho rekomenduju prikupitj k G2 kartochku compact flash Kingston/Viking edak na 256MB, chtoby poboljshe fotok na "pljonku" vlazilo bez "projavki".
Voobsche mojo mnenije sformirovalosj posle prochetenija review na www.dpreview.com, a potom ja sam poigralsja s S85 i G2, escho ja proboval Olympus 3020 i 4040. Okazalosj, vsjo chto tam napisano boleje ili menneje pravda.
Что можете сказать про них , посоветовать . Или на что то другое обратить внимание. Я прочитал предыдущие топики , но они все были написаны в прошлом году и раньше. Может за это время что то новенькое появилось на что стоит обратить внимание?[/quote:1a56034929]
Oh uzh i namajsja ja s vyborom camer paru mesjacev nazad
Canon G2 opredeljonno luchshe, na nej ja i ostanovilsja. Byla u menja na rukah i Sony S85, no ochenj mnogo u nejo problem s avtofokusom i hehilaja hromaticheskaja abberacija V etom plane G2 prosto super. Ja svoj kupil za 695 na Dell.com (no tax + free shipping). Escho rekomenduju prikupitj k G2 kartochku compact flash Kingston/Viking edak na 256MB, chtoby poboljshe fotok na "pljonku" vlazilo bez "projavki".
Voobsche mojo mnenije sformirovalosj posle prochetenija review na www.dpreview.com, a potom ja sam poigralsja s S85 i G2, escho ja proboval Olympus 3020 i 4040. Okazalosj, vsjo chto tam napisano boleje ili menneje pravda.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1694
- Joined: 04 Apr 2000 09:01
- Location: Moscow
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1961
- Joined: 24 Feb 2001 10:01
- Location: Челябинск -> Everett, WA
Вот это еще можно посмотреть:
http://www.epinions.com/Olympus_D_40ZOOM_621937
http://www.epinions.com/Olympus_D_40ZOOM_621937
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1694
- Joined: 04 Apr 2000 09:01
- Location: Moscow
-
- Уже с Приветом
- Posts: 835
- Joined: 15 Dec 2000 10:01
- Location: Skokie, IL
Я тоже недавно мучился вопросом выбора. Остановился на MINOLTA S404 за $495. Можно было купить и за $420 , но предпочел более солидного продавца - http://www.walmart.com- у них free shipping, return policy для он-лайновых покупок - 90 дней, причем можно возвращать непосредственно в магазин. Надеюсь, что возвращать не придется, но все-же.
4 Мпиксела, Оптический зум -4х - эквивалент 140мм. Digital, правда всего 2.8 и нет DirectPrint. Остальное все не сильно отличается от выбранных автором топика. Минолтовская оптика - о ней наслышан с детства. Это слово с благоговением произносили даже счастливые обладатели цейсовских объективов.
Поигрался - пока нравится. Вот только батарейки кушает не в себя. Одной зарядки Energizer'a rechargeable NiMH 1700 MAh хватает, от силы, на 10 снимков (без вспышки). Прочел много отзывов в разных форумах по цифровым камерам - все жалуются на высокое потребление (по всем моделям). Попробую использовать lantern батареи. Для Energizer 529 производитель заявляет емкость 26Ah(!!!), во что, при ее габаритах, верится с трудом. Надо испытать. Для интересующихся могу предоставить отчет после 15 июня. Уезжаю на Родину, в лесную глушь, где розеток не только 110, но и 220 нет. А поснимать там есть чего.
4 Мпиксела, Оптический зум -4х - эквивалент 140мм. Digital, правда всего 2.8 и нет DirectPrint. Остальное все не сильно отличается от выбранных автором топика. Минолтовская оптика - о ней наслышан с детства. Это слово с благоговением произносили даже счастливые обладатели цейсовских объективов.
Поигрался - пока нравится. Вот только батарейки кушает не в себя. Одной зарядки Energizer'a rechargeable NiMH 1700 MAh хватает, от силы, на 10 снимков (без вспышки). Прочел много отзывов в разных форумах по цифровым камерам - все жалуются на высокое потребление (по всем моделям). Попробую использовать lantern батареи. Для Energizer 529 производитель заявляет емкость 26Ah(!!!), во что, при ее габаритах, верится с трудом. Надо испытать. Для интересующихся могу предоставить отчет после 15 июня. Уезжаю на Родину, в лесную глушь, где розеток не только 110, но и 220 нет. А поснимать там есть чего.
Когда-то я был молод и красив, а теперь - только красив.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 572
- Joined: 16 Nov 2000 10:01
- Location: MD
Olympus 3040 4040 даже рядом не стояли с G2
брал я себе на пару недель и тот и другой, вроде конечно нормальные камеры и все такое, а вот после того,
как попробовал G2 - НЕ ОТДАМ ! МАЯ !
вобщем это помоему самое лучшее что можно найти в пределах 800
только вот что то 800 дорого ... ее щас можно на инете и за 700 найти
брал я себе на пару недель и тот и другой, вроде конечно нормальные камеры и все такое, а вот после того,
как попробовал G2 - НЕ ОТДАМ ! МАЯ !
вобщем это помоему самое лучшее что можно найти в пределах 800
только вот что то 800 дорого ... ее щас можно на инете и за 700 найти
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5738
- Joined: 04 Dec 2000 10:01
- Location: MN -> Moscow -> Thailand
[quote:7a32059dec="Skok"]Я тоже недавно мучился вопросом выбора. Остановился на MINOLTA S404 за $495.
[]
Вот только батарейки кушает не в себя. Одной зарядки Energizer'a rechargeable NiMH 1700 MAh хватает, от силы, на 10 снимков (без вспышки). [/quote:7a32059dec]
Ну ни фига себе!
Это с собой рюкзак заряженных аккумуляторов нужно таскать!
Не-е-т, такой хоккей нам не нужен! (с)
[]
Вот только батарейки кушает не в себя. Одной зарядки Energizer'a rechargeable NiMH 1700 MAh хватает, от силы, на 10 снимков (без вспышки). [/quote:7a32059dec]
Ну ни фига себе!
Это с собой рюкзак заряженных аккумуляторов нужно таскать!
Не-е-т, такой хоккей нам не нужен! (с)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 283
- Joined: 13 May 2002 04:33
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1694
- Joined: 04 Apr 2000 09:01
- Location: Moscow
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1451
- Joined: 27 Sep 2001 09:01
Re: Digital camera- какую выбрать(Сanon G2 or Sony DSC-S85)
[quote:b027899b04="Maestro"]Собираюсь купить хорошую цифровую камеру.Остановился на двух и выбираю. Canon PowerShot G2 (800$)или Sony DSC-S85(700$). Цены Bestbuy +налог еще естественно.
Что можете сказать про них , посоветовать . Или на что то другое обратить внимание. Я прочитал предыдущие топики , но они все были написаны в прошлом году и раньше. Может за это время что то новенькое появилось на что стоит обратить внимание?[/quote:b027899b04]
Сони этой модели - дрянь. Покупал и назад сдал - "шум" при съемке в помещении сильный, и качество картинки для 4 мегапиксельной камеры ужасное.
Что можете сказать про них , посоветовать . Или на что то другое обратить внимание. Я прочитал предыдущие топики , но они все были написаны в прошлом году и раньше. Может за это время что то новенькое появилось на что стоит обратить внимание?[/quote:b027899b04]
Сони этой модели - дрянь. Покупал и назад сдал - "шум" при съемке в помещении сильный, и качество картинки для 4 мегапиксельной камеры ужасное.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 835
- Joined: 15 Dec 2000 10:01
- Location: Skokie, IL
-
- Уже с Приветом
- Posts: 243
- Joined: 30 Nov 2000 10:01
- Location: Питер > US, MA >Toronto, Canada
Re: Digital camera- какую выбрать(Сanon G2 or Sony DSC-S85)
[quote:f096e59147="Pronik"][quote:f096e59147="Maestro"]Собираюсь купить хорошую цифровую камеру.Остановился на двух и выбираю. Canon PowerShot G2 (800$)или Sony DSC-S85(700$). Цены Bestbuy +налог еще естественно.
Что можете сказать про них , посоветовать . Или на что то другое обратить внимание. Я прочитал предыдущие топики , но они все были написаны в прошлом году и раньше. Может за это время что то новенькое появилось на что стоит обратить внимание?[/quote:f096e59147]
Сони этой модели - дрянь. Покупал и назад сдал - "шум" при съемке в помещении сильный, и качество картинки для 4 мегапиксельной камеры ужасное.[/quote:f096e59147]
По моему фото камеры сони - вообще дрянь. Они чего-то наворачивают, типа дискет, записываемых дисков, mpeg и так далее а качество картинок - поганое. Причем с камкодерами ситуация обратная. Причем картинки камкодеры делают тоже погано .
Что можете сказать про них , посоветовать . Или на что то другое обратить внимание. Я прочитал предыдущие топики , но они все были написаны в прошлом году и раньше. Может за это время что то новенькое появилось на что стоит обратить внимание?[/quote:f096e59147]
Сони этой модели - дрянь. Покупал и назад сдал - "шум" при съемке в помещении сильный, и качество картинки для 4 мегапиксельной камеры ужасное.[/quote:f096e59147]
По моему фото камеры сони - вообще дрянь. Они чего-то наворачивают, типа дискет, записываемых дисков, mpeg и так далее а качество картинок - поганое. Причем с камкодерами ситуация обратная. Причем картинки камкодеры делают тоже погано .
-
- Уже с Приветом
- Posts: 203
- Joined: 29 Jun 2000 09:01
- Location: Central Jersey
[quote:6b0d4ec50e="Maestro"]А почему отклонил Olympus 3020 i 4040?[/quote:6b0d4ec50e]
U oboih slabaja vspyshka v obychnom rezhime, mozhno konechno vsjo vremja dobavljatj ejo moschnostj, no zachem eto nado, esli u G2 ona normaljnaja bez adjustments. Chto mne nravilosj u 4040 - eto olichnoje shumopodavlenije, no kogda raspechatal fotku snjatuju v pomeschenji so vspyshkoj i uvidel, chto vse solnechyje zaichiki poluchenyje pri otrazheniji vspyshki ot snimajemyh predmetov kak-by ochercheny chornymi krugami (hromaticheskaja abberacija), ja reshil, chto luchshe vzjatj G2, hotja u nego i boljshe shumov.
U oboih slabaja vspyshka v obychnom rezhime, mozhno konechno vsjo vremja dobavljatj ejo moschnostj, no zachem eto nado, esli u G2 ona normaljnaja bez adjustments. Chto mne nravilosj u 4040 - eto olichnoje shumopodavlenije, no kogda raspechatal fotku snjatuju v pomeschenji so vspyshkoj i uvidel, chto vse solnechyje zaichiki poluchenyje pri otrazheniji vspyshki ot snimajemyh predmetov kak-by ochercheny chornymi krugami (hromaticheskaja abberacija), ja reshil, chto luchshe vzjatj G2, hotja u nego i boljshe shumov.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1694
- Joined: 04 Apr 2000 09:01
- Location: Moscow
-
- Уже с Приветом
- Posts: 203
- Joined: 29 Jun 2000 09:01
- Location: Central Jersey
[quote:d8a19f4526="Maestro"]Еще один вопрос. Почти все пользователи цифровых камер отмечают что батареек в них хватает от силы на 10-15 снимков. Это что -действительно так.?
И какие посоветуете пакупать батарейки для них. И какие их камер наиболее долго могут работать от батареек?[/quote:d8a19f4526]
Camery Olympus i Casio ispoljzujet batarejki AA, kotoryje bystro zakanchivajutsja esli eto prostyje Alkaline, esli ispoljzovatj 1800mAh, to hvatajet podoljshe. Sony ispoljzjuet (po krajnej mere v S-85) svoju infolitium batareju, kotoraja umnaja i dolgo rabotajet. V Canon G2 tozhe svoja batarejka, kotoroj hvtajet na neskoljko soten snimkov. Voobsche, avtoru topika nado obratitj vnimanije na moj pervyj otvet i vsjo-taki ne polenitsja zaiti na www.dpreview.com, na kotorom estj otvety na uzhe zadannyje i escho ne zadannyje Vami voprosy.
И какие посоветуете пакупать батарейки для них. И какие их камер наиболее долго могут работать от батареек?[/quote:d8a19f4526]
Camery Olympus i Casio ispoljzujet batarejki AA, kotoryje bystro zakanchivajutsja esli eto prostyje Alkaline, esli ispoljzovatj 1800mAh, to hvatajet podoljshe. Sony ispoljzjuet (po krajnej mere v S-85) svoju infolitium batareju, kotoraja umnaja i dolgo rabotajet. V Canon G2 tozhe svoja batarejka, kotoroj hvtajet na neskoljko soten snimkov. Voobsche, avtoru topika nado obratitj vnimanije na moj pervyj otvet i vsjo-taki ne polenitsja zaiti na www.dpreview.com, na kotorom estj otvety na uzhe zadannyje i escho ne zadannyje Vami voprosy.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 633
- Joined: 12 Jun 2000 09:01
- Location: Alexandria VA
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13014
- Joined: 10 Jul 2001 09:01
- Location: VA
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1382
- Joined: 29 Mar 2000 10:01
- Location: WA
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1694
- Joined: 04 Apr 2000 09:01
- Location: Moscow
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1382
- Joined: 29 Mar 2000 10:01
- Location: WA
[quote:9bff6769d6="Maestro"] А как это "хроматит"? Цвета искажает ?[/quote:9bff6769d6]
Вроде того. При определенных уровнях оцвесченности (или есче от чего-то)у предмета может появится достаточно противная, бледно-фиолетовая окантовка.
Да, есче - мал дынамический диапазон(как и у всех цифровикив)- тяжело цнимать конрастные снимки, чю-нибудь физиономию в тени не силно густого дерева при ярком солнце, например.
Из плусов - все возможные настройки - от полного автомата, до полного ручного, с разнообразными полуавтоматическими установками.
Есть также возможность сохранить ункомпрессед имаге
Вроде того. При определенных уровнях оцвесченности (или есче от чего-то)у предмета может появится достаточно противная, бледно-фиолетовая окантовка.
Да, есче - мал дынамический диапазон(как и у всех цифровикив)- тяжело цнимать конрастные снимки, чю-нибудь физиономию в тени не силно густого дерева при ярком солнце, например.
Из плусов - все возможные настройки - от полного автомата, до полного ручного, с разнообразными полуавтоматическими установками.
Есть также возможность сохранить ункомпрессед имаге
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1976
- Joined: 08 Jun 1999 09:01
- Location: SPb -> SFBA -> Beaverton, OR
[quote:3ba0aad35a="Maestro"]Еще один вопрос. Почти все пользователи цифровых камер отмечают что батареек в них хватает от силы на 10-15 снимков. Это что -действительно так.?
И какие посоветуете пакупать батарейки для них. И какие их камер наиболее долго могут работать от батареек?[/quote:3ba0aad35a]
У меня Olympus E-10 ( отнюдь не самая экономичная камера ), использую два комплекта 4xAA-size аккумуляторов ( 1600 и 1400 mAh ) попеременно. В среднем одного комплекта хватает на один 256 Mb compact flash catridge (~100 кадров ). Использование батареек вместо аккумуляторов IMHO грозит разорением если снимаешь достаточно интенсивно
И какие посоветуете пакупать батарейки для них. И какие их камер наиболее долго могут работать от батареек?[/quote:3ba0aad35a]
У меня Olympus E-10 ( отнюдь не самая экономичная камера ), использую два комплекта 4xAA-size аккумуляторов ( 1600 и 1400 mAh ) попеременно. В среднем одного комплекта хватает на один 256 Mb compact flash catridge (~100 кадров ). Использование батареек вместо аккумуляторов IMHO грозит разорением если снимаешь достаточно интенсивно
-
- Новичок
- Posts: 56
- Joined: 04 May 2001 09:01
Sony Dreamlink
здесь можно купить Sony S85 за $599 с бесплатной доставкой.
Я вибирал из етих двух камер, и хотя Г2 лучше, разница $200 в цене, была решающим фактором.
здесь можно купить Sony S85 за $599 с бесплатной доставкой.
Я вибирал из етих двух камер, и хотя Г2 лучше, разница $200 в цене, была решающим фактором.
-
- Ник закрыт.
- Posts: 2895
- Joined: 08 May 2001 09:01
- Location: пригород СФ
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1961
- Joined: 24 Feb 2001 10:01
- Location: Челябинск -> Everett, WA
[quote:553738be2e="Sergey___K"]А что народ про Nikon Coolpix 5000 скажет? Кто-нибудь пробовал?[/quote:553738be2e]
У ранних моделей Nikon Coolpix (а-ля 885) были сильные проблемы с цветопередачей, особенно в смысле красного цвета. Проблему пофиксили уже на 995, так что все должно быть ОК, но все равно не мешает убедиться. Ну и маленькое ИМХО не в тему. 5 мегапикселей - это ИМХО уже перебор . Мониторы метр на метр появятся не скоро, а для печати 4 мегапикселя - выше крыши. Olympus рулит.
У ранних моделей Nikon Coolpix (а-ля 885) были сильные проблемы с цветопередачей, особенно в смысле красного цвета. Проблему пофиксили уже на 995, так что все должно быть ОК, но все равно не мешает убедиться. Ну и маленькое ИМХО не в тему. 5 мегапикселей - это ИМХО уже перебор . Мониторы метр на метр появятся не скоро, а для печати 4 мегапикселя - выше крыши. Olympus рулит.