VladimirF wrote:Не могу понять на что рассчитывали республиканцы, продвигая МакКейна с его знаменитым лозунгом: "Мы будем в Ираке ещё 100 лет!" Вот результаты последнего CNN опроса:
The poll also indicates that support for the war in Iraq has never been lower. Thirty percent of those questioned favored the war, while 68 percent opposed it.
http://www.cnn.com/2008/POLITICS/05/01/bush.poll/index.html Следуя логике, можно предположить, что 68% избирателей не будут голосовать за того, кто войну в Ираке поддерживает и следовательно у МакКейна нет ни малейшего шанса быть избранным. Или республиканцы считают, что когда избиратели придут на изб. участки, то о своей оппозиции в отношении войны в Ираке они начисто забудут? Уму непостижимо.
Уму не постижимо если исходить из того что пул кандидатов былк неограничен. На самом деле, маккейн, даже со своим воинственным пылом оказался наиболее компромисной фигурой по сравнению с тем же Ромни или Xакаби.
Потому что без второго тура им приходится от конкурентов избавляться на раннем этапе - не мытьем, так катаньем.
А это не слишком демократично.
А праймериз имеют порог явки избирателей?
Вы, как обычно, путаете теплое с мягким.
Праймериз к демократии не имеют никакого отношения.
Это всего-навсего выбор кандидата от партии. Совершенно личное дело конкретной партии. Хоть назначением, хоть игрой в бутылочку, хоть 112 турами голосования.
Недовольные всегда могут уйти в другую партию или примкнуть к независимым.
Вчера во сне видел Петра Первого, нещадно отстригающего бороды К. Марксу и Ф. Энгельсу...
Потому что без второго тура им приходится от конкурентов избавляться на раннем этапе - не мытьем, так катаньем.
А это не слишком демократично.
А праймериз имеют порог явки избирателей?
Вы, как обычно, путаете теплое с мягким. Праймериз к демократии не имеют никакого отношения. Это всего-навсего выбор кандидата от партии. Совершенно личное дело конкретной партии. Хоть назначением, хоть игрой в бутылочку, хоть 112 турами голосования. Недовольные всегда могут уйти в другую партию или примкнуть к независимым.
вспоминая интервью Вентуры... если кандидат не государственный двухпартийный выдвиженец, а независимый - то нет практических шансов даже выдвинуться... некоторые штаты воздвигают искусственные барьеры типа собрать 50 тыс подписей за неделю.. чего после этого говорить о каких-то "выборах"
Т.е. круг замкнулся?
Есть только две бесконечные вещи: вселенная и человеческая глупость, причем насчет вселенной я не уверен.
А.Эйнштейн
VladimirF wrote:Не могу понять на что рассчитывали республиканцы, продвигая МакКейна с его знаменитым лозунгом: "Мы будем в Ираке ещё 100 лет!" Вот результаты последнего CNN опроса:
The poll also indicates that support for the war in Iraq has never been lower. Thirty percent of those questioned favored the war, while 68 percent opposed it.
http://www.cnn.com/2008/POLITICS/05/01/bush.poll/index.html Следуя логике, можно предположить, что 68% избирателей не будут голосовать за того, кто войну в Ираке поддерживает и следовательно у МакКейна нет ни малейшего шанса быть избранным. Или республиканцы считают, что когда избиратели придут на изб. участки, то о своей оппозиции в отношении войны в Ираке они начисто забудут? Уму непостижимо.
Уму не постижимо если исходить из того что пул кандидатов былк неограничен. На самом деле, маккейн, даже со своим воинственным пылом оказался наиболее компромисной фигурой по сравнению с тем же Ромни или Xакаби.
Не говорите гоп - один из них еще может оказаться его вице.
SergeyM800 wrote:НО !!! Другого выбора то нет. Либо ты голосуешь за то, что в конечном счете сварят демократы, либо за Маккейна.
По-моему ключевая фраза. То есть на каком-то этапе выбор делают за Вас?
Да, на этапе выдвижения кандидатов. Процитирую: "А у вас ?" Можете выдвинуть себя. Предварительно спросив.
Как процедура выдвижения происходит?
вспоминая интервью Вентуры... если кандидат не государственный двухпартийный выдвиженец, а независимый - то нет практических шансов даже выдвинуться... некоторые штаты воздвигают искусственные барьеры типа собрать 50 тыс подписей за неделю.. чего после этого говорить о каких-то "выборах"
В этом году независимый кандидат будет учавствовать в президентской гонке?
Есть только две бесконечные вещи: вселенная и человеческая глупость, причем насчет вселенной я не уверен.
А.Эйнштейн
Igor'1968 wrote:Промежуточные итоги: В результате кулуарных междусобойчиков:
Праймериз к демократии не имеют никакого отношения. Это всего-навсего выбор кандидата от партии. Совершенно личное дело конкретной партии.
на свет рождается пара кандидатов от двух партий власти.
Мне нравится ваша манера заваливать собеседника кучей постов в ответ на один....
Я могу создать свою партию и выдвинуть кандидата в президенты из нее на любом сосновании. Вы никак не можете понять простую вещь - процесс выдвижение кандидата не регламентирован конституцией. Потому, что выдвижение кандидата и выборы президента - процессы независимые. Выборы президента - регламентированы. Выборы президента - демократический процесс. Предварительные выборы в Америке, в отличие от того, к чему вы привыкли, не определяют смого президента. Только кандидатов на этот пост.
Я уже не знаю как еще обьяснить это...
Как только вы поймете разницу, вы перестанете открывать дурацкие/провокационные топики.
Вчера во сне видел Петра Первого, нещадно отстригающего бороды К. Марксу и Ф. Энгельсу...
Igor'1968 wrote:.... на свет рождается пара кандидатов от двух партий власти.
Я уже не знаю как еще обьяснить это... Как только вы поймете разницу, вы перестанете открывать дурацкие/провокационные топики.
да че вы ему обьясняете. Ему все обьяснили еше на первых страницах первой части. Он же на работе пытается обьяснить нам и себе в первую очередь что его не кинули с медведевым Ну пусть пыжится ... мы то с вами знаем что к чему
Igor'1968 wrote:Промежуточные итоги: В результате кулуарных междусобойчиков:
Праймериз к демократии не имеют никакого отношения. Это всего-навсего выбор кандидата от партии. Совершенно личное дело конкретной партии.
на свет рождается пара кандидатов от двух партий власти.
Мне нравится ваша манера заваливать собеседника кучей постов в ответ на один....
Я могу создать свою партию и выдвинуть кандидата в президенты из нее на любом сосновании. Вы никак не можете понять простую вещь - процесс выдвижение кандидата не регламентирован конституцией. Потому, что выдвижение кандидата и выборы президента - процессы независимые. Выборы президента - регламентированы. Выборы президента - демократический процесс. Предварительные выборы в Америке, в отличие от того, к чему вы привыкли, не определяют смого президента. Только кандидатов на этот пост. Я уже не знаю как еще обьяснить это... Как только вы поймете разницу, вы перестанете открывать дурацкие/провокационные топики.
И почему записные демократы такие хамоватые? От простых вопросов в истерику впадают. Вам не нравются мои манеры - жалуйтесь модератору (провокационно и по дурацки).
Есть только две бесконечные вещи: вселенная и человеческая глупость, причем насчет вселенной я не уверен.
А.Эйнштейн
Igor'1968 wrote:Промежуточные итоги: В результате кулуарных междусобойчиков:
Праймериз к демократии не имеют никакого отношения. Это всего-навсего выбор кандидата от партии. Совершенно личное дело конкретной партии.
на свет рождается пара кандидатов от двух партий власти.
Мне нравится ваша манера заваливать собеседника кучей постов в ответ на один....
Я могу создать свою партию и выдвинуть кандидата в президенты из нее на любом сосновании. Вы никак не можете понять простую вещь - процесс выдвижение кандидата не регламентирован конституцией. Потому, что выдвижение кандидата и выборы президента - процессы независимые. Выборы президента - регламентированы. Выборы президента - демократический процесс. Предварительные выборы в Америке, в отличие от того, к чему вы привыкли, не определяют смого президента. Только кандидатов на этот пост. Я уже не знаю как еще обьяснить это... Как только вы поймете разницу, вы перестанете открывать дурацкие/провокационные топики.
И почему записные демократы такие хамоватые? От простых вопросов в истерику впадают. Вам не нравются мои манеры - жалуйтесь модератору (провокационно и по дурацки).
Похоже, вы и вправду на работе... А я думал "не от большого ума, а от чистого сердвца"
Вчера во сне видел Петра Первого, нещадно отстригающего бороды К. Марксу и Ф. Энгельсу...
Истопник wrote:Предварительные выборы в Америке, в отличие от того, к чему вы привыкли, не определяют смого президента. Только кандидатов на этот пост.
Они сильно уменьшают число кандидатов. В конечном итоге надо чтобы к ноябрю осталось только два основных кандидата.
War does not determine who is right - only who is left.
Какоой уж второй тур, если даже прямое голосование не могут ввести. 21-й век который год - а они все систему на дотелеграфную эру рассчитанную используют.
Какоой уж второй тур, если даже прямое голосование не могут ввести. 21-й век который год - а они все систему на дотелеграфную эру рассчитанную используют.
"Не читатель"...
"Я хотел бы устроиться в вашу мусарню… Я хочу ходить с волыной и шмалять в людей." "Триод и Диод"
Ну пусть пыжится ... мы то с вами знаем что к чему 
