vaduz wrote:Косовары - тоже были преступниками, пока ООН не приняла обратное решение. .
Какое обратное решение приняла ООН?
О независимости Косово под наблюдением международных сил.
И когда ООН принимало такое решение?
Неважно. Можно считать, что в данном случае действия косоваров легитимны и закон имеет обратную силу. На военных преступников это, само собой, не распространяется.
vaduz wrote:По заданному вопросу видно, что вам он точно не понятен
то есть вы объяснить не можете?
Значит все-таки не понимаете.
Ну хорошо, внимайте: автономия - самоуправление территорий в ограниченном объеме.
Обычно границы полномочий определены в Конституции.
Там же обычно оговаривается, что законы автономии не должны противоречить законам государства.
vaduz wrote:Неважно. Можно считать, что в данном случае действия косоваров легитимны и закон имеет обратную силу. На военных преступников это, само собой, не распространяется.
Почему в данном случае можно? По каким критериям...
vaduz wrote:Неважно. Можно считать, что в данном случае действия косоваров легитимны и закон имеет обратную силу. На военных преступников это, само собой, не распространяется.
Почему в данном случае можно? По каким критериям...
vaduz wrote:Неважно. Можно считать, что в данном случае действия косоваров легитимны и закон имеет обратную силу. На военных преступников это, само собой, не распространяется.
Почему в данном случае можно? По каким критериям...
vaduz wrote:Без права менять территориальное устройство Грузии. Это противоречило бы Конституции...
Конституции... Конституции... чьей Конституции? договаривайте уж, если уж начали...
Есть такая страна, Грузия, куда входит Абхазия на правах автономии. У Грузии есть Конституция, которую обязаны выполнять на всей территории Грузии, даже в автономиях. Грузия сменила название в 1991г, после прекращения действия союзного договора. До этого она была известна как Грузинская ССР.
vaduz wrote:Неважно. Можно считать, что в данном случае действия косоваров легитимны и закон имеет обратную силу. На военных преступников это, само собой, не распространяется.
Почему в данном случае можно? По каким критериям...
vaduz wrote:Есть такая страна, Грузия, куда входит Абхазия на правах автономии
ну даже это просто ложь, потому что первое, что сделала Грузия, обретя так называемую независимость, это отменила автономию Абхазии
после чего и разразилась Великая Абхазо-Грузинская Война
но вы все-таки не отвиливайте итак, чья же Конституция не давала Абхазии право "менять территориальное устройство Грузии"?
будет ответ или в кусты?
vaduz wrote:Есть такая страна, Грузия, куда входит Абхазия на правах автономии
ну даже это просто ложь, потому что первое, что сделала Грузия, обретя так называемую независимость, это отменила автономию Абхазии после чего и разразилась Великая Абхазо-Грузинская Война
но вы все-таки не отвиливайте итак, чья же Конституция не давала Абхазии право "менять территориальное устройство Грузии"? будет ответ или в кусты?
Есть такая страна, Грузия, куда входит Абхазия, ранее на правах автономии, а теперь, как область (или что там сталось?). У Грузии есть Конституция, которую обязаны выполнять на всей территории Грузии, даже в автономиях. Грузия сменила название в 1991г, после прекращения действия союзного договора. До этого она была известна как Грузинская ССР
я рад вашим географическим познаниям, но вы все-таки ответите на вопрос, чья же Конституция не давала права Абхазии менять территориальное устройство Грузии? не надо много слов, просто название страны