No country for old men

User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32418
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Post by Frukt »

del
Last edited by Frukt on 02 Apr 2008 21:59, edited 1 time in total.
Peace
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32418
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Post by Frukt »

Zenya wrote:
Frukt wrote:Наверно , всетаки тут тот случаи, когда о вкусах не спорят ... :pain1:


Разумеется. К тому же мнение одного человека может чего-то стоить в каком-то вопросе, а мнение другого - не стоить ничего :)

Не уверен, что речь , в данном случае о стоимости вопросов и ответов.
:hat:
Peace
Zenya
Уже с Приветом
Posts: 647
Joined: 13 Jan 2006 08:29
Location: Москва

Post by Zenya »

какой-то предмет или явление может быть хорошим, вне зависимости от того нравится оно или нет. например, готов признать к примеру, что есть хороший табак, хотя на самом деле он весь дерьмо, т.к. я не курю. И не вступаю с курильщикам в споры, хотя в данном случае о вкусах не спорят, и каждый имеет право на свое мнение :)
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32418
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Post by Frukt »

Zenya wrote:какой-то предмет или явление может быть хорошим, вне зависимости от того нравится оно или нет. например, готов признать к примеру, что есть хороший табак, хотя на самом деле он весь дерьмо, т.к. я не курю. И не вступаю с курильщикам в споры, хотя в данном случае о вкусах не спорят, и каждый имеет право на свое мнение :)

Так и тут, хотелбы выслушать мнение "курильщиков" , что они находят в том или ином "табаке"..На мои взгляд - это просто дань моде. Удачно раскрученый проект.
Не поленился, взял всеже , что нашел братьев Коенов. 'Millers crossing' , 'Barton Fink', ' Big Lebowski', Может , чтото откроется.. :pain1: Но почти не надеюсь. :)
Peace
Zenya
Уже с Приветом
Posts: 647
Joined: 13 Jan 2006 08:29
Location: Москва

Post by Zenya »

Как и не-курильщику невозможно что-то объяснить про вкус табака - все что бы не говорили, он будет отвечать - что на самом деле никакого вкуса нет, обычный удушливый дым, так и тут.
Я вам-по моему уже раз 5 написал, чем мне фильм понравился, но похоже это просто проходит мимо вашего сознания :)

p.s. Если хотите "нескучного" кино - смотрите Большого Лебовского и Воспитание Аризоны.
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32418
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Post by Frukt »

Zenya wrote:Как и не-курильщику невозможно что-то объяснить про вкус табака - все что бы не говорили, он будет отвечать - что на самом деле никакого вкуса нет, обычный удушливый дым, так и тут.
Я вам-по моему уже раз 5 написал, чем мне фильм понравился, но похоже это просто проходит мимо вашего сознания :)

p.s. Если хотите "нескучного" кино - смотрите Большого Лебовского и Воспитание Аризоны.

То, что вам понравился, это без сомнений. Но когда речь заходит про рассуждениях о чьемто сознании , вперемежку с попытками придать чемуто особую значимость, както волеи неволеи задумываешся " а критики кто "?
У меня были коекаие сомнения насчет "стариков", хотелось понять, может и вправду ,чтото пропустил..Но у каждого свои предпочтения и вкусы. Опрометчиво их комуто прививать. Для когото может быть - это высший пилотаж - засушеная пародия, комуто просто boring. :pain1:
Peace
Zenya
Уже с Приветом
Posts: 647
Joined: 13 Jan 2006 08:29
Location: Москва

Post by Zenya »

Frukt wrote:То, что вам понравился, это без сомнений. Но когда речь заходит про рассуждениях о чьемто сознании , вперемежку с попытками придать чемуто особую значимость, както волеи неволеи задумываешся " а критики кто "?
У меня были коекаие сомнения насчет "стариков", хотелось понять, может и вправду ,чтото пропустил..Но у каждого свои предпочтения и вкусы. Опрометчиво их комуто прививать. Для когото может быть - это высший пилотаж - засушеная пародия, комуто просто boring. :pain1:


А я не пытаюсь чего-то вам прививать. Просто меня удивляет, почему во всех сферах мы доверяемся профессионалам, а в искусстве любая "кухарка" считает, что ее мнение стоит столько же, сколько какого - нибуть академика искусств? Сам я не профессиональный критик, но часто общаюсь с профессионалами, и в случае этого фильма их мнение совпало с моим.
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32418
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Post by Frukt »

Zenya wrote:
Frukt wrote:То, что вам понравился, это без сомнений. Но когда речь заходит про рассуждениях о чьемто сознании , вперемежку с попытками придать чемуто особую значимость, както волеи неволеи задумываешся " а критики кто "?
У меня были коекаие сомнения насчет "стариков", хотелось понять, может и вправду ,чтото пропустил..Но у каждого свои предпочтения и вкусы. Опрометчиво их комуто прививать. Для когото может быть - это высший пилотаж - засушеная пародия, комуто просто boring. :pain1:


А я не пытаюсь чего-то вам прививать. Просто меня удивляет, почему во всех сферах мы доверяемся профессионалам, а в искусстве любая "кухарка" считает, что ее мнение стоит столько же, сколько какого - нибуть академика искусств? Сам я не профессиональный критик, но часто общаюсь с профессионалами, и в случае этого фильма их мнение совпало с моим.

:pain1: Ок, можете привести их, профессионалов мнение, совпадающее с вашим ? Клещами надо вытаскивать, чтото об этом фильме. :)
Читаю в бумажном издании ' rolling stone ' ( российская версия, февраль 2008 ) Там слабенько все. Не о какои глубине не говорится. Сюжетик с пояснением об общем фоне как - параноидальный универсум. Хотя сам журнал просто упакован рекламои этого фильма. :pain1:
Peace
Zenya
Уже с Приветом
Posts: 647
Joined: 13 Jan 2006 08:29
Location: Москва

Post by Zenya »

Frukt wrote: :pain1: Ок, можете привести их, профессионалов мнение, совпадающее с вашим ? Клещами надо вытаскивать, чтото об этом фильме. :)
Читаю в бумажном издании ' rolling stone ' ( российская версия, февраль 2008 ) Там слабенько все. Не о какои глубине не говорится. Сюжетик с пояснением об общем фоне как - параноидальный универсум. Хотя сам журнал просто упакован рекламои этого фильма. :pain1:


Во первых, в журнале не пишут проф. критики. А если и пишут, то адаптируют специально под читателя. Если обыватель в глянцевом журнале прочитает слово "постмодернизм" - он покрутит пальцем у виска и больше этот журнал не купит. Поэтому и оценивается там фильм с точки зрения обывателей - типа сколько взрывов на единицу пленки, или играл ли там Брюс Виллис..
А свое мнение я уже высказал в этом топике по меньшей мере раза 3 :) Вы поясните, с чем конкретно вы не согласны, а не "фильм скучный, а те кому понравился - идиоты, ведущиеся на рекламу"
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32418
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Post by Frukt »

Zenya wrote:
Frukt wrote: :pain1: Ок, можете привести их, профессионалов мнение, совпадающее с вашим ? Клещами надо вытаскивать, чтото об этом фильме. :)
Читаю в бумажном издании ' rolling stone ' ( российская версия, февраль 2008 ) Там слабенько все. Не о какои глубине не говорится. Сюжетик с пояснением об общем фоне как - параноидальный универсум. Хотя сам журнал просто упакован рекламои этого фильма. :pain1:


Во первых, в журнале не пишут проф. критики. А если и пишут, то адаптируют специально под читателя. Если обыватель в глянцевом журнале прочитает слово "постмодернизм" - он покрутит пальцем у виска и больше этот журнал не купит. Поэтому и оценивается там фильм с точки зрения обывателей - типа сколько взрывов на единицу пленки, или играл ли там Брюс Виллис..
А свое мнение я уже высказал в этом топике по меньшей мере раза 3 :) Вы поясните, с чем конкретно вы не согласны, а не "фильм скучный, а те кому понравился - идиоты, ведущиеся на рекламу"

Про идиотов - это кто как хочет, то и видит. Я предпологал, раз многим нравится - вероятно хороший.. :nono#: Смотрю вас все время кудато в личное пространство заносит...( тут есть другие разделы для этого ). :)
Журнал 'RS' ( российский варинат ) не совсем уж глянцевый. Тут не стоит перегибать, в нем достаточно представлены все жанры. О кино не много, но "альтернативы", пожалуи больше чем популярщины.
Дело не в том, согласен или нет. Просто давно заметил это явление, когда фильм модный, многие находят, чтото в нем. Поэтому и хотелбы прояснить ситуацию.
Peace
Zenya
Уже с Приветом
Posts: 647
Joined: 13 Jan 2006 08:29
Location: Москва

Post by Zenya »

Frukt wrote:Про идиотов - это кто как хочет, то и видит. Я предпологал, раз многим нравится - вероятно хороший.. :nono#: Смотрю вас все время кудато в личное пространство заносит...( тут есть другие разделы для этого ). :)
Журнал 'RS' ( российский варинат ) не совсем уж глянцевый. Тут не стоит перегибать, в нем достаточно представлены все жанры. О кино не много, но "альтернативы", пожалуи больше чем популярщины.
Дело не в том, согласен или нет. Просто давно заметил это явление, когда фильм модный, многие находят, чтото в нем. Поэтому и хотелбы прояснить ситуацию.

Вы пишите, что фильм нравится только людям, падким на моду и рекламу. Соответственно, сомневаетесь в их умственных способностях.
User avatar
mavr
Уже с Приветом
Posts: 5691
Joined: 01 Mar 2004 10:57
Location: Сибирь -> Aotearoa

Post by mavr »

Zenya wrote: А я не пытаюсь чего-то вам прививать. Просто меня удивляет, почему во всех сферах мы доверяемся профессионалам, а в искусстве любая "кухарка" считает

Потому что вы передергиваете.
Во всех сферах мы доверяемся профессионалам делать, а потребляем то что они делают по прежнему мы же.
И вы не поверите ресторанному критику что кухня великолепна если оно в вас не лезет.
Zenya
Уже с Приветом
Posts: 647
Joined: 13 Jan 2006 08:29
Location: Москва

Post by Zenya »

mavr wrote:Потому что вы передергиваете.
Во всех сферах мы доверяемся профессионалам делать, а потребляем то что они делают по прежнему мы же.
И вы не поверите ресторанному критику что кухня великолепна если оно в вас не лезет.


Почему же. Вполне готов поверить. По крайней мере, если гурманы говорят, что у такого-то бухла великолепный аромат, а по мне - все тоже, что в ларьке по 5$, я просто понимаю что у меня не развит вкус, а не говорю что гурманы идиоты, которые покупают этот напиток ради дани моде.
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32418
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Post by Frukt »

Zenya wrote:
Frukt wrote:Про идиотов - это кто как хочет, то и видит. Я предпологал, раз многим нравится - вероятно хороший.. :nono#: Смотрю вас все время кудато в личное пространство заносит...( тут есть другие разделы для этого ). :)
Журнал 'RS' ( российский варинат ) не совсем уж глянцевый. Тут не стоит перегибать, в нем достаточно представлены все жанры. О кино не много, но "альтернативы", пожалуи больше чем популярщины.
Дело не в том, согласен или нет. Просто давно заметил это явление, когда фильм модный, многие находят, чтото в нем. Поэтому и хотелбы прояснить ситуацию.

Вы пишите, что фильм нравится только людям, падким на моду и рекламу. Соответственно, сомневаетесь в их умственных способностях.

Спасибо, за разговор. Но, думаю, врятли получится продолжить. Вы лучше меня знаете, что я имел ввиду. И мне не интересно обсуждать чье мнение сколько стоит, кто есть кто итд.
Peace
Zombie416
Уже с Приветом
Posts: 8881
Joined: 17 Jun 2003 04:41

Post by Zombie416 »

Ярина wrote:М-да... Я, наверное, не эстетка. :?
Вторая попытка тоже окончилась неудачей. Может быть перевод плохой или разница в культурах... Чужое все...
Короче - скука смертная. :pain1:

Немудрено, если перевод действительно такой что

I was sheriff of this county when I was twenty five years old. Hard to believe. Grandfather was a lawman. Father too. Me and him was sheriff at the same time, him up in Plano and me out here. I think he was pretty proud of that. I know I was. Some of the old-time sheriffs never even wore a gun. A lot of folks find that hard to believe. Jim Scarborough never carried one. That the younger Jim. Gaston Boykins wouldn't wear one up in Commanche County. Now I always liked to hear about the old-timers. Never missed a chance to do so. You can't help but compare yourself against the old-timers. Can't help but wonder how they would've operated these times. There is this boy I sent to the electric chair in Huntsville here a while back. My arrest and my testimony. He killed a fourteen-year-old girl. Papers said it was a crime of passion but he told me there wasn't any passion to it. Told me that he'd been planning to kill somebody for about as long as he could remember. Said if they turned him out he'd do it again. Said he knew he was going to hell. Be there in about fifteen minutes. I don't know what to make of that. I surely don't.


перевели как

В это трудно поверить, но все началось, когда мне было 25 лет. Мой отец работал в автосервисе. Он ремонтировал старые машины. Поэтому с самого детства у меня появилась любовь к старым американским автомобилям. Я никогда не упускал шанс покататься. Ну а сейчас все изменилось. Моего знакомого обвинили в убийстве. Сначала все считали, что это был несчастный случай. Но потом выяснилось, что он планировал это убийство всю сознательную жизнь. Я не знаю, что сказать.

Return to “Литература и Искусство”