"My kid could paint that"

Forum rules
User avatar
Zest
Уже с Приветом
Posts: 4396
Joined: 16 Mar 2006 06:08
Location: MA

Post by Zest »

NYgal wrote:
Кроме етого, всякие нормативы на определенный возраст мне вот уже несколько лет по ночам снятся. Буду благодарна, если вы мне укажете хоть на один из них ( на 4-5 лет), где оценивается возможность изобразить что-то узнаваемое.



NYgal, вот ресурс по "этапам естественного развития детского рисунка"...(возможно, поможет вам...)
Конечно. строгих нормативов нет (изобразительное искусство не точная наука - здесь все субъективно), но есть типичные "закономерности" в развитиии и "эволюции" рисунка, т.с.
http://setilab.ru/modules/courses/view. ... e=8&page=4

PS. так же, интересны и информативны и другие статьи этого автора...
http://setilab.ru/modules/article/view. ... 156&page=0
Я женщина с воображением... хочу - творю, хочу - вытворяю...
Top
User avatar
kuz
Уже с Приветом
Posts: 10691
Joined: 09 Sep 2007 21:32
Location: Boston

Post by kuz »

NYgal wrote:
o_l_e_g_k wrote:
alice8 wrote:А что вас так огорчило? Ну вот один и рисует. Каждое правило подкрепляется исключениями.
Дети, они видят мир, предметы, знакомятся с ними и рисуют их. А если ребенок лепит пятна, то причны могут быть...
1) Его уболтали это делать
2) Ребенок поразительно бесталанный. что даже не в сотоянии что-то изобразить в пять лет........ кустик, зайца, куклу.
3) даже боюсь предположить......


Меня не огорчило. Я думаю вы ошибаетесь. Из миллионов детей, несколько сотен рисует пятна, я уверен. Хотя конечно вам видней, вы видимо знакомы со всеми детьми мира.


во-во. Вы много с детьми 5-ти лет общались? Я вот почти год плотно общаюсь с 14 malyshami 4-5 лет. Из них что-то "изобразить" узнаваемое может только моя дочь и еще один мальчик. Как вы всех в бесталанные лихо записали.

что-то у Вас очень подозрительная статистика. Мой ребенок ходит в группу 4-5 летний, я, конечно, плотно не общаюсь и ревниво не сравниваю, просто прихожу и бегло пробегаю взглядом оставленные работы группы - практически все могут изобразить что-то узнаваемое, причем, на данном етапе девочки делают это на мой взгляд лучше мальчиков. Кроме узнаваемости в рисунках присутствует сюжет и какая-то композиция.
Top
User avatar
Ласточка
Уже с Приветом
Posts: 5587
Joined: 29 Jun 2003 05:09
Location: Модератор

Post by Ласточка »



У меня ребенок в 3 года рисует так, как в этой статье написано для детей 4-6 лет. Правда головоноги присутствуют, но с ногами, руками, ртами, носами, очками, волосами. Ноги могут бежать или танцевать. Руки могут держать что-то. Машина похожа на машину, а дерево на дерево, только ствол как линия, а так крона пышная.
Считаю, что в 5 лет, ребенок уж точно должен изображать что-то определенное, помню, как в садике работала и видела что дети могут нарисовать в 5 лет.
When a man points a finger at someone else, he should remember that four of his fingers are pointing at himself. (Louis Nizer)
Do not let your struggle to become your identity
Top
User avatar
Zest
Уже с Приветом
Posts: 4396
Joined: 16 Mar 2006 06:08
Location: MA

Post by Zest »

Ласточка моя wrote:


У меня ребенок в 3 года рисует так, как в этой статье написано для детей 4-6 лет. Правда головоноги присутствуют, но с ногами, руками, ртами, носами, очками, волосами. Ноги могут бежать или танцевать. Руки могут держать что-то. Машина похожа на машину, а дерево на дерево, только ствол как линия, а так крона пышная.
Считаю, что в 5 лет, ребенок уж точно должен изображать что-то определенное, помню, как в садике работала и видела что дети могут нарисовать в 5 лет.

Ласточка, "средняя температура по больнице" служит лишь примерным ориентиром...так к этому и стоит относится, имхо
На примере своей дочки, могу сказать, что карандаш правильно держать и круги рисовать,она начала в годик .., её же закадычный друг в 3.5 этого делать не умеет... (родителям всё пофиг :roll: )
Я женщина с воображением... хочу - творю, хочу - вытворяю...
Top
User avatar
Slava V
Уже с Приветом
Posts: 9142
Joined: 30 Jun 2004 15:49

Post by Slava V »

[url=http://reverent.org/ru/true_art_or_fake_art.html]Одни из этих картин - истинные шедевры абстрактного искусства, созданные бессмертными мастерами. Они содержат глубокую символику, которая, однако, недоступна простофилям. Другие - простые бессмысленные рисунки автора этого теста.

Под каждой картиной укажите, что она по Вашему. Когда закончите, нажмите кнопку "Проверить". Тест будет проверен, и Вы узнаете правильные ответы.[/url]
Top
Zenya
Уже с Приветом
Posts: 647
Joined: 13 Jan 2006 08:29
Location: Москва

Post by Zenya »

Slava V wrote:[url=http://reverent.org/ru/true_art_or_fake_art.html]Одни из этих картин - истинные шедевры абстрактного искусства, созданные бессмертными мастерами. Они содержат глубокую символику, которая, однако, недоступна простофилям. Другие - простые бессмысленные рисунки автора этого теста.

Под каждой картиной укажите, что она по Вашему. Когда закончите, нажмите кнопку "Проверить". Тест будет проверен, и Вы узнаете правильные ответы.[/url]


Ваш результат: 100% :gen1:
Top
User avatar
Slava V
Уже с Приветом
Posts: 9142
Joined: 30 Jun 2004 15:49

Post by Slava V »

Zenya wrote:Ваш результат: 100% :gen1:

обалдеть ...
у меня 42% ;)

там еще интересная статья с анализами результатов теста - среди разных групп населения, образованных и не очень
Top
Zenya
Уже с Приветом
Posts: 647
Joined: 13 Jan 2006 08:29
Location: Москва

Post by Zenya »

Slava V wrote:
Zenya wrote:Ваш результат: 100% :gen1:

обалдеть ...
у меня 42% ;)

там еще интересная статья с анализами результатов теста - среди разных групп населения, образованных и не очень


Если честно, не разбираюсь в живописи. Но автор оставил подсказку - картинки он рисовал сам, а значит на компьютере. Остался один круг кандинского, о существовании которого я знал.
Top
Zenya
Уже с Приветом
Posts: 647
Joined: 13 Jan 2006 08:29
Location: Москва

Post by Zenya »

Slava V wrote:там еще интересная статья с анализами результатов теста - среди разных групп населения, образованных и не очень


Статья и тест - дерьмо, ни о чем не говорит. Давайте выложим схему детекторного приемника и попросим определить что это. Уверен, 95% опрашиваемых не вспомнит что это, хотя его изучали в школе, в отличии от Кандинского.
Top
User avatar
Slava V
Уже с Приветом
Posts: 9142
Joined: 30 Jun 2004 15:49

Post by Slava V »

Zenya wrote: Статья и тест - дерьмо, ни о чем не говорит. Давайте выложим схему детекторного приемника и попросим определить что это. Уверен, 95% опрашиваемых не вспомнит что это, хотя его изучали в школе, в отличии от Кандинского.

Одни из этих картин - истинные шедевры абстрактного искусства, созданные бессмертными мастерами. Они содержат глубокую символику, которая, однако, недоступна простофилям. Другие - простые бессмысленные рисунки автора этого теста.

Тест показывает, что (так называемые) истинные шедевры не слишком отличаются от бессмысленных рисунков

Имхо, все это прыгание вокруг Великих шедевров абстракционизьма с глубокомысленным закатыванием глаз - очередная иллюстрация к известной сказке Г.Х. Андерсена :mrgreen:
Top
Zenya
Уже с Приветом
Posts: 647
Joined: 13 Jan 2006 08:29
Location: Москва

Post by Zenya »

Slava V wrote:
Zenya wrote: Статья и тест - дерьмо, ни о чем не говорит. Давайте выложим схему детекторного приемника и попросим определить что это. Уверен, 95% опрашиваемых не вспомнит что это, хотя его изучали в школе, в отличии от Кандинского.

Одни из этих картин - истинные шедевры абстрактного искусства, созданные бессмертными мастерами. Они содержат глубокую символику, которая, однако, недоступна простофилям. Другие - простые бессмысленные рисунки автора этого теста.

Тест показывает, что (так называемые) истинные шедевры не слишком отличаются от бессмысленных рисунков

Имхо, все это прыгание вокруг Великих шедевров абстракционизьма с глубокомысленным закатыванием глаз - очередная иллюстрация к известной сказке Г.Х. Андерсена :mrgreen:


Просто тест показал что вы простофиля, и вам обидно :)
Top
User avatar
Slava V
Уже с Приветом
Posts: 9142
Joined: 30 Jun 2004 15:49

Post by Slava V »

Zenya wrote: Просто тест показал что вы простофиля, и вам обидно :)

с какой стати? Мне понравились одни образчики "искусства", Вам - другие :mrgreen:

А простофили - это те, кто покупают абстрактную мазню

---------------------
"Из-за преступной халатности работников картинной галереи шедевр Каземира Малевича «Черный квадрат» два месяца провисел вверх ногами."
Top
Zhek
Уже с Приветом
Posts: 1582
Joined: 29 May 2004 21:16
Location: UA -> US

Post by Zhek »

ИМХО еще один пример, что хороший маркетинг может продать почти что угодно :)
Top
o_l_e_g_k
Уже с Приветом
Posts: 1283
Joined: 15 Feb 2007 17:31
Location: NY

Post by o_l_e_g_k »

Вот еще интересности:

http://www.vincesear.com/amazing-abstract-art/
Нарисовано собачкой:
Image

Обезьянкой (Congo):
Image

Котами:
Image
http://www.amazon.com/Why-Cats-Paint-Th ... 0898156122

Слонами:
Image

Abstract art рисованый слонами - это целый бизнес, насколько я понимаю.
http://www.elephantartgallery.com/meet/artists/
http://www.elephantartgallery.com/learn ... ntings.php
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/ne ... 622239.ece
Top
User avatar
Kycaka
Уже с Приветом
Posts: 4129
Joined: 25 Jan 2002 10:01
Location: Moscow -> NYC

Post by Kycaka »

mikeG wrote:Помню в новостях было про слона, который тоже неплохо abstact art рисовал (про помощи швабры и ведра краски). И тоже желающие купить в очередь выстраивались.

Кстати про слона...
http://www.youtube.com/watch?v=_LHoyB81LnE
"Whether you think you can or whether you think you can't - you are right!"
Top

Return to “Литература и Искусство”