No country for old men

Frukt · Post by **Frukt** » 22 Feb 2008 16:23

Снят неплохо, сюжет слабый, да к томуже непонравился потому, что все это уже было.
Интересно другое. У режиссеров чуствуется школа основанная на мэтров как С.Леоне и гдето немного манера сьемки от И.Бергмана. Теже подробно прорисованные детали, яркие типажи,личности, текст неодносложный.И вот подумалось, не из тои ли это серии когда пытаются донести исскуство на понятном для неискушенного обывателя языке? :pain1:

Fracas · Post by **Fracas** » 22 Feb 2008 17:00

Фильм интригует, но концовка разочаровывает и, таким образом, смазывает впечатления и рушит ожидания.

5 element · Post by **5 element** » 22 Feb 2008 17:04

Olegus wrote:Меня совершенно не впечтлил. .

Не думаю, что Коэны расстроятся :wink:

jarina · Post by **jarina** » 22 Feb 2008 17:05

Не смогла посмотреть. В тот день настроения не было. А там с первых же кадров какое-то нагнетание отрицательных эмоций.
А стОит ли смотреть?

Fracas · Post by **Fracas** » 22 Feb 2008 17:06

Ярина wrote:Не смогла посмотреть. В тот день настроения не было. А там с первых же кадров какое-то нагнетание отрицательных эмоций.
А стОит ли смотреть?

Один раз - стоит.

5 element · Post by **5 element** » 22 Feb 2008 17:20

Ярина wrote:Не смогла посмотреть. В тот день настроения не было. А там с первых же кадров какое-то нагнетание отрицательных эмоций.
А стОит ли смотреть?

Я в особенно яростных эпизодах закрывала глаза. Фильм же выше наших похвал.

Fracas · Post by **Fracas** » 22 Feb 2008 17:27

5 element wrote:...Я в особенно яростных эпизодах закрывала глаза. ...

А какие там "яростные"? По-моему все нейтрально, все пристойно.

5 element · Post by **5 element** » 22 Feb 2008 17:43

Fracas wrote:
5 element wrote:...Я в особенно яростных эпизодах закрывала глаза. ...

А какие там "яростные"? По-моему все нейтрально, все пристойно.

В самом начале, допустим, когда Антон в дяденьку на дороге пуляет из своего безумного приспособления.
Фракас, а почему Вас финал разочаровал?

Fracas · Post by **Fracas** » 22 Feb 2008 17:47

5 element wrote:...Фракас, а почему Вас финал разочаровал?

Наверно потому что его там нет вообще

. Томми Ли начинает свою длинную и нудную тираду, болтает, болтает, болтает, и поплыли титры. Оказывается - это "конец". :lol:

Frukt · Post by **Frukt** » 22 Feb 2008 17:55

5 element wrote:
Ярина wrote:Не смогла посмотреть. В тот день настроения не было. А там с первых же кадров какое-то нагнетание отрицательных эмоций.
А стОит ли смотреть?

Я в особенно яростных эпизодах закрывала глаза. Фильм же выше наших похвал.

Почему такая высокая оценка? :pain1:

Что в нем уникального?
Этакий филосовский триллерообразный вестерн. Увидел там много от С.Леоне. Стиль есть безусловно, но не цепляет почемуто.. :pain1:

Frukt · Post by **Frukt** » 22 Feb 2008 17:57

Ярина wrote:Не смогла посмотреть. В тот день настроения не было. А там с первых же кадров какое-то нагнетание отрицательных эмоций.
А стОит ли смотреть?

Все равно же не успокоитесь пока не посмотрите. А так- не стОит.

Frukt · Post by **Frukt** » 22 Feb 2008 18:02

Fracas wrote:
5 element wrote:...Фракас, а почему Вас финал разочаровал?

Наверно потому что его там нет вообще . Томми Ли начинает свою длинную и нудную тираду, болтает, болтает, болтает, и поплыли титры. Оказывается - это "конец".

Так в этом и название фильма. Собственно Томми и не помог никому. Остался out of ..не при делах..вот отца вспомнил. Все течет, все меняется..
Сам то фильм больше на притчу похож. В доступном для масс формате и на понятном языке.

Fracas · Post by **Fracas** » 22 Feb 2008 18:07

Frukt wrote:
Fracas wrote:
5 element wrote:...Фракас, а почему Вас финал разочаровал?

Наверно потому что его там нет вообще . Томми Ли начинает свою длинную и нудную тираду, болтает, болтает, болтает, и поплыли титры. Оказывается - это "конец". :лол:

Так в этом и название фильма. Собственно Томми и не помог никому. Остался оут оф ..не при делах..вот отца вспомнил. Все течет, все меняется..
Сам то фильм больше на притчу похож. В доступном для масс формате и на понятном языке.

Помочь не помог, но зрителя-то зачем "кидать"? Уж показали бы как главного героя хлопнули, куда деньги делись, а то только и остается догадываться.

5 element · Post by **5 element** » 22 Feb 2008 18:21

Fracas wrote:куда деньги делись, а то только и остается догадываться.

Деньги у Антона, они это показали.

Fracas · Post by **Fracas** » 22 Feb 2008 18:24

5 element wrote:
Fracas wrote:куда деньги делись, а то только и остается догадываться.

Деньги у Антона, они это показали.

Антон - это кто?

Не знаю, показали вроде только чемоданчик, не деньги.

Frukt · Post by **Frukt** » 22 Feb 2008 18:33

Fracas wrote:
Frukt wrote:
Fracas wrote:
5 element wrote:...Фракас, а почему Вас финал разочаровал?

Наверно потому что его там нет вообще . Томми Ли начинает свою длинную и нудную тираду, болтает, болтает, болтает, и поплыли титры. Оказывается - это "конец". :лол:

Так в этом и название фильма. Собственно Томми и не помог никому. Остался оут оф ..не при делах..вот отца вспомнил. Все течет, все меняется..
Сам то фильм больше на притчу похож. В доступном для масс формате и на понятном языке.

Помочь не помог, но зрителя-то зачем "кидать"? Уж показали бы как главного героя хлопнули, куда деньги делись, а то только и остается догадываться.

То, что совсем уж разжевывать не стали, это можно понять. Там подход немного другои, оставлено пространство для зрителя. В плане сюжетнои линии.

5 element · Post by **5 element** » 22 Feb 2008 18:39

Fracas wrote:Не знаю, показали вроде только чемоданчик, не деньги.

Антон - злодей-убивец. Он пацанам в конце сунул стольник, точно так же, как герой Бролина в середине кина. Параллель яснее ясной

Fracas · Post by **Fracas** » 22 Feb 2008 18:50

5 element wrote:
Fracas wrote:Не знаю, показали вроде только чемоданчик, не деньги.

Антон - злодей-убивец. Он пацанам в конце сунул стольник, точно так же, как герой Бролина в середине кина. Параллель яснее ясной

Да? Уже не помню - в день премьеры смотрел. То что пацанам деньгу сунул - помню. Чемоданчик - не помню.

5 element · Post by **5 element** » 22 Feb 2008 18:59

Fracas wrote:То что пацанам деньгу сунул - помню. Чемоданчик - не помню.

В фильме много намёков, не прямолинейное кино. :wink:

Fracas · Post by **Fracas** » 22 Feb 2008 19:05

5 element wrote:
Fracas wrote:То что пацанам деньгу сунул - помню. Чемоданчик - не помню.

В фильме много намёков, не прямолинейное кино. :шинк:

Тогда на что намек в данном случае? Где чемоданчик с деньгами? Удаляется же он без чемоданчика.
Я так понял что как раз ему-то деньги и не достались.

5 element · Post by **5 element** » 22 Feb 2008 19:17

Fracas wrote:Я так понял что как раз ему-то деньги и не достались.

Намёк на то, что деньги у него. Почему он должен везде ходить с чемоданчиком?

Fracas · Post by **Fracas** » 22 Feb 2008 19:22

5 element wrote:
Fracas wrote:Я так понял что как раз ему-то деньги и не достались.

Намёк на то, что деньги у него. Почему он должен везде ходить с чемоданчиком?

Как почему? Если он покидает место преступления завладев чемоданчиком, а потом бросает машину и уходит просто так, без чемоданчика - откуда намек что деньги у него? Да и откуда видно что он имеет отношение к смерти главного героя? Показана какая-то gang уезжающая с выстрелами от мотеля.

5 element · Post by **5 element** » 22 Feb 2008 19:37

Fracas wrote:Как почему? Если он покидает место преступления завладев чемоданчиком, а потом бросает машину и уходит просто так, без чемоданчика - откуда намек что деньги у него? Да и откуда видно что он имеет отношение к смерти главного героя? Показана какая-то ганг уезжающая с выстрелами от мотеля.

Фракас, Вы сюжет подзабыли. Он уезжал, убив жену героя, поэтому всё совершенно логично

o_l_e_g_k · Post by **o_l_e_g_k** » 22 Feb 2008 21:18

Эх ребята, дело-то не в сюжете, а в characters, диалогах, mood.

Fracas · Post by **Fracas** » 22 Feb 2008 21:56

o_l_e_g_k wrote:Эх ребята, дело-то не в сюжете, а в characters, диалогах, mood.

А с этим все в порядке - и с характерами и с мудами.