Биотопливо разрушит мир?

[tau797]

Биотопливо разрушит мир?

Принято считать, что биологическое топливо, которое может в будущем придти на смену продуктам нефтепереработки, является экологически чистым и позволит очистить воздух на планете. Однако исследования говорят об обратном! Оказывается модное биотопливо наносит гораздо больше вреда окружающей среде, чем стандартный бензин.
Эксперты уверяют, что сейчас в таких странах как Бразилия и Индонезия началась активная вырубка лесов для того, чтобы на их месте выращивать пальмы или сою (затем из них делают биотопливо). Причем, леса не просто рубят, но и тут же сжигают – в результате в атмосферу выбрасывается огромное количество окиси углерода. Плюс к этому не надо забывать, что вырубленные леса не смогут больше очищать воздух!
а стоит ли всерьез увлекаться модным биотопливом. Ведь в результате повышенного спроса на него не только ухудшается экология. Начинают голодать люди – в самых бедных странах многие уже не могут себе позволить купить самую простую еду, ведь цены на многие продукты, из которых можно сделать биотопливо, на последние несколько лет серьезно увеличилась

[AKBApuyc]

Биотопливо разрушит мир?

Принято считать, что биологическое топливо, которое может в будущем придти на смену продуктам нефтепереработки, является экологически чистым и позволит очистить воздух на планете. Однако исследования говорят об обратном! Оказывается модное биотопливо наносит гораздо больше вреда окружающей среде, чем стандартный бензин.
Эксперты уверяют, что сейчас в таких странах как Бразилия и Индонезия началась активная вырубка лесов для того, чтобы на их месте выращивать пальмы или сою (затем из них делают биотопливо). Причем, леса не просто рубят, но и тут же сжигают – в результате в атмосферу выбрасывается огромное количество окиси углерода. Плюс к этому не надо забывать, что вырубленные леса не смогут больше очищать воздух!
а стоит ли всерьез увлекаться модным биотопливом. Ведь в результате повышенного спроса на него не только ухудшается экология. Начинают голодать люди – в самых бедных странах многие уже не могут себе позволить купить самую простую еду, ведь цены на многие продукты, из которых можно сделать биотопливо, на последние несколько лет серьезно увеличилась

1. А разве без вырубки амазонских лесов биотопливо немыслимо ?
Проблема уничтожения лесов в Бразилии возникла не вчера и с ней вроде борятся.
2. Подорожание еды неизбежно и без биотоплива - значительная часть себестоимости продуктов связана с ценой на нефть, а она будет дорожать поскольку заканчивается.
3. Какая по Вашему альтернатива по замене нефти как топлива ?

П.С. Называть биотопливо "модным" не совсем уместно. Все равно что назвать модным блюдом у полярников собачатину, бывает что особого выбора-то нет.
П.П.С. Грамотность и некоторая корявость стиля выдает в авторе статьи любителя, чем снижает доверие к сказанному.

[zeaman]

Вся биомасса при сжигании или разложении выделит углерод в виде метана или диоксида углерода (есть и другие варианты- но основных эти 2) То есть нет принципиальной разницы сожгут ли это топливо либо пропукают коровы (один из самых мощных генераторов парникового эффекта) либо пробулькают болота

[AKBApuyc]

Вся биомасса при сжигании или разложении выделит углерод в виде метана или диоксида углерода (есть и другие варианты- но основных эти 2) То есть нет принципиальной разницы сожгут ли это топливо либо пропукают коровы (один из самых мощных генераторов парникового эффекта) либо пробулькают болота

Навскидку - пара различий :

1 Биотопливо - это возобновляемый ресурс в отличие от нефти, угля и природного газа.
2 Биотопливо содержит в себе углерод, захваченный растениями из атмосферы, значит при его сжигании не добавляется дополнительного CO2 кроме того, что уже был в воздухе (в отличие от нефти) .

[f_evgeny]

П.С. Называть биотопливо "модным" не совсем уместно. Все равно что назвать модным блюдом у полярников собачатину, бывает что особого выбора-то нет.

Проблема в том, что мы (весь мир) сейчас сидит на нефтяной игле. Нефть обеспечивает высокую производительность труда. Высокая призводительность труда обеспечивает сегодняшнюю плотность населения. При замене нефти биотопливом, производительность труда резко снижается. Похоже, что должна снижаться и плотность. А этого, в серьезных масшатабах и без потрясений мы (человечество) не только не умеем, не хотим, но даже и боимся обсуждать эту проблему и возможные пути решения.

[lyucy]

2 Биотопливо содержит в себе углерод, захваченный растениями из атмосферы, значит при его сжигании не добавляется дополнительного CО2 кроме того, что уже был в воздухе (в отличие от нефти) .

Биомасса может геометрически увеличиваться в количестве, это может увеличить и дополнительный CO2.

При замене нефти биотопливом, производительность труда резко снижается.

Почему? Разве нельзя эту производительность перекинуть на другие профессии?
Насчет автомобилей. Почему бы не начать велосипедное движение, хотя бы в центре города, где кругом пробки, и на велосипеде было бы гораздо быстрее добраться чем на машине? Оставить трассы для грузовиков и сделaть дороги для велосипедистов и роллеров.

[Старуха Шапокляк]

[перекинуть на другие профессии?
Насчет автомобилей. Почему бы не начать велосипедное движение, хотя бы в центре города, где кругом пробки, и на велосипеде было бы гораздо быстрее добраться чем на машине? Оставить трассы для грузовиков и сделaть дороги для велосипедистов и роллеров.

Сто процентов уверена, ничего не выйдет Вы хоть можите представить бизнесмена на велике? Потеющего Беда в том, что люди в развитых странах привыкли к высокому уровню комфорта и отказаться от него не смгогут. Как всегда начнут искать причину в соседях... и обязательно найдут

[AKBApuyc]

2 Биотопливо содержит в себе углерод, захваченный растениями из атмосферы, значит при его сжигании не добавляется дополнительного CО2 кроме того, что уже был в воздухе (в отличие от нефти) .

Биомасса может геометрически увеличиваться в количестве, это может увеличить и дополнительный CO2.
.

Даже увеличиваясь в размере геометрически, растительная биомасса усваивает СО2 из воздуха. Сгорая, она этот забранный из атмосферы СО2
выдает обратно. Баланс сохраняется. Сколько забрал - столько отдал.

[ESN]

Сто процентов уверена, ничего не выйдет Вы хоть можите представить бизнесмена на велике? Потеющего

Легко. Просто во всех офисах будет душ.

[VladDod]

Почему бы не начать велосипедное движение, хотя бы в центре города, где кругом пробки, и на велосипеде было бы гораздо быстрее добраться чем на машине? Оставить трассы для грузовиков и сделaть дороги для велосипедистов и роллеров.

Реализованно в Голландии, да и апще на севере Европы.
Некомфортнос.
Берем 30 километров (до начала пробок):
- 20 мин на авто
- 3 часа на вело
Добавляем противный снег с дождем.
Предположим, что вас в оффисе ожидает сауна с душем, т.е. +1 час на привести себя в порядок.
Итого 4 часа в один конец. 8 - туда и обратно.

Плюсы, конецно есть. Ноги будут как у лося.

[ESN]

1) . А разве без вырубки амазонских лесов биотопливо немыслимо ?
2) ..с ней вроде борятся.
3) П.П.С. Грамотность и некоторая корявость стиля выдает в авторе статьи любителя, чем снижает доверие к сказанному.

1) К сожалению.
Для того, чтобы в Германии получить количество биодизеля, эквивалентное сегодняшнему потрeблению нефти, необходимы площади в _15-20 раз_ превыщающие площадь самоё Германии. Это только под рапс.
Кстати - растительное масло в Германии уже подорожало и почти достигло цены дизтоплива.

2)
3) см. п2

Почему бы не начать велосипедное движение, хотя бы в центре города...

1) Реализованно в Голландии, да и апще на севере Европы.
2) Берем 30 километров (до начала пробок):
3) Предположим, что вас в оффисе ожидает сауна с душем, т.е. +1 час на привести себя в порядок.

1) O
2) Речь только о центре, как я понимаю. Да даже если и не. Даже из-за черты города до центра обычно не более 20 км. Это час. Нa машине с пробками столько же.
3) Какая сауна? - После велика ужЕ как из сауны В душ на 5 минут - и за работу

[AKBApuyc]

2) ..с ней вроде борятся.
3) П.П.С. Грамотность и некоторая корявость стиля выдает в авторе статьи любителя, чем снижает доверие к сказанному.

2)
3) см. п2

Относительно п2.
Мне - можно, я не публикую статью, претендующую на аналитическую.

[f_evgeny]

При замене нефти биотопливом, производительность труда резко снижается.

Почему? Разве нельзя эту производительность перекинуть на другие профессии?

Производительность труда снижается потому, что на сегодня мы, например в сх имеем цепочку примерно такую (очень грубо):

Код: Выделить всё

нефть->обработка полей/сбор урожая->еда

С биотопливом будем иметь такую:

Код: Выделить всё

обработка полей/получение биотоплива->обработка полей сбор урожая-> еда

Добыча и обработка нефти, как я понимаю обходится очень дешево и практически не требует пахотной земли. Биотопливо - наоборот.

[VladDod]

Добыча и обработка нефти, как я понимаю обходится очень дешево ....

(поперхнулся)

Евгений,
а добыча электричества на АЭС, это дорого или дешево?

[lyucy]

2 Биотопливо содержит в себе углерод, захваченный растениями из атмосферы, значит при его сжигании не добавляется дополнительного CО2 кроме того, что уже был в воздухе (в отличие от нефти) .

Биомасса может геометрически увеличиваться в количестве, это может увеличить и дополнительный CO2.
.

Даже увеличиваясь в размере геометрически, растительная биомасса усваивает СО2 из воздуха. Сгорая, она этот забранный из атмосферы СО2
выдает обратно. Баланс сохраняется. Сколько забрал - столько отдал.

а если основной потрeбляемый углерод не из CO2 а из углерода гниющей биомассы?

Производительность труда снижается потому, что на сегодня мы, например в сх имеем цепочку примерно такую (очень грубо):
Код:

нефть->обработка полей/сбор урожая->еда


С биотопливом будем иметь такую:
Код:

обработка полей/получение биотоплива->обработка полей сбор урожая-> еда


Добыча и обработка нефти, как я понимаю обходится очень дешево и практически не требует пахотной земли. Биотопливо - наоборот.

Так это же поможет с безработицей и даст кучу новых рабочих мест. К тому же биотопливо необязательно должно занимать пахотные земли, можно собирать пищевые отходы их заквашивать.

Сто процентов уверена, ничего не выйдет Вы хоть можите представить бизнесмена на велике? Потеющего Беда в том, что люди в развитых странах привыкли к высокому уровню комфорта и отказаться от него не смгогут. Как всегда начнут искать причину в соседях... и обязательно найдут

Кто не хочет потеть будет ездить вот в таких повозках:


А вот еще к примеру, если взять не-биотопливо, а метан, его можно собирать над болотами, на фермах из бродящего навоза. Сжигать скорлупу грецкого ореха, да куча вариантов, даже можно не искать загадочное биотопливо, а использовать отходы с высоким уровнем переработки. Ненужныe тряпки и глянцевую бумагу тоже можно подвергать гидролизу. Дорого, конечно, не то что нефть. И как поднять уровень самосознания, тоже вопрос.