NB1 wrote:Sergunka wrote: Было бы действительно дико если чувак расскаился, сотрудничал со следствием, выдал все спрятанные активы
и умирал в тюрьме под следствием
А так чувак даже пощады не просит, вообще есть хоть просьба к суду о снисхождении? |
Из постов я понял, что к понятиям чести Вы относитесь трепетно. Тогда почитайте по этому поводу вот это:
http://www.echo.msk.ru/programs/code/Просто вот дочитайте до конца и задумайтесь. Там ведь нет никакой агитации за невиновность юкосцев, о других вещах говорится...
Во!!! Нашел!:
http://compromat.ru/main/latynina/moneylover.htmПридя в журналистику, Юля публично призналась в любви... к деньгам. «Если человек говорит, что не любит деньги, это значит, деньги не любят его», - сообщила Юлия Латынина людям. И начала бороться за свою любовь. Юля вовремя сообразила, что выгоднее всего заниматься экономическими войнами. Дело безопасное (не против власти прешь, а против «хозяйствующего субъекта»), темы всегда актуальные, а главное – самая доходная из журналистских специализаций. Особенно если «воюешь» на чьей-то стороне, а не просто, как обычный журналист, пытаешься оставаться над схваткой. Юля предпочитала поддерживать щедрых: Березовского, Гусинского, Абрамовича. Правда, при этом пыталась отчаянно врать, что никто ей не платит, вот разве что Березовский колечко подарил… Старый испытанный прием отвлечения внимания: Березовский – колечко, Гусинский – шоколадку, Абрамович – крепкое дружеское рукопожатие… И за обсуждением сувенирчиков вопрос о суммах выплат как-то сам по себе затихает. Грамотный ход, ничего не скажешь.
или вот:
Внимательно присмотревшись к действиям Политковской, Латынина сообразила, что денег кавказская тема может принести не меньше, чем Березовский с Гусинским. Тем более что источник финансирования быстро нашелся: Михаил Гуцериев и Руслан Аушев всегда готовы подкормить еще пару-тройку журналистов. Впрочем, с Гуцериевым Юлечка «спелась» еще со времен борьбы за «Славнефть», которую журналистка активно освещала в объективно-полезном для спонсора русле.
Правда, в данном случае спонсоры совершили одну маленькую ошибочку: две дамы из одной газеты (Политковская-Латынина) начали вгрызаться друг другу в глотки из-за гуцериевских денег и аушевского мужского внимания. Ревность Латыниной не знает пределов: вроде «мочат» с Политковской одних и тех же, за одни и те же деньги, вот только Политковская ухитряется еще и международные премии получать благодаря старым связям в правозащитной тусовке, а у Латыниной что ни выстрел – то вхолостую.
Мало того – Юлечка окончательно заблудилась в кавказской теме, как в чужом огороде. Здесь на ее голову градом посыпались упреки в безответственности, непрофессионализме, использовании непроверенных источников. Многие запомнили телевыступление Латыниной в болезненный для страны момент бесланской трагедии. Юлечка комментировала захват школы, естественно, не с места событий, а будучи гостем зарубежного телеканала. В своей пафосной манере журналистка заявила, будто федералы в Беслане уничтожили всех боевиков, чтобы никто не узнал правды. Войдя в обличительно-разоблачительный штопор, Юлечка не заметила, что по другим каналам показывали допрос пленного боевика... И так – прокол за проколом.
Прочитал до конца, по Вашей ссылке. Задумался. Рыжих как-то не очень.
Предпочитаю блондинок.
Т.е.категорически не захотел закрывать грудью амбразуру. 
Что там читать-то ?Это что ли -"Виктор Батурин избил жену и разгромил ее офис"? Или это - "Ольгу Шнайдер никто не ищет" 