Финкер, приемущество не в этом, а в том, что:
1. Можно получать заемные деньги под один %, а размещать собственные под больший % ,при этом уже пользуясь вещью или услугой.
2. Возникает альтернатива там, где например, в России ее нет и не может быть.
Банкиры еше в 80х годах поняли, что использование кредиток приводит не только к выплате процентов по ним, нo и к более легкой расплате ими (easy spending money). Человек начинает тратить больше, когда расплачивается кредиткой вместо налички.
Может быть. Но как мне представляется, человек, умеющий жить в условиях жесткой фнансовой дисциплины, да и просто взрослый и разумный человек, не будет вести себя как ребенок, которого завели в кондитерский отдел и дали отмашку: "Можно! Начинай!".
Финкер, у Вас дома водка - стоит в баре? А почему? Ведь по этой логике Вы просто обязаны
употребить ее немедленно после покупки, прямо за кассовым терминалом. воспринимаеш "боль" когда видишь, как деньги таят из кошелька. Когда же платиш кредиткой, такого не происходит.
Простите, Финкер, Вы распространяете это утверждение на всех, в том числе и на себя?
Если я положу перед вами на стол $1000 налички и кредитку на такую же сумму, и скажу - "Забирайте, ето ваше". К чему вы думаете у вас потянется рука в начале? Правильно, к наличке!
Неправильно. Я не буду таскать с собой стопку кэша, и ели предложенная Вами кредитка будет эмитирована не русским банком, то конечно возьму ее.
Да и дойти до ближайшего банкомата и снять нужную мне сумму наличности и в России несложно сейчас, а уж в США-то, полагаю...
Владимир, я не выступаю против карточек как расчетного средства. Наоборот - меня бесит отсталая система выписывать чеки, as opposed to using a smart-chip card. По мне, так ДЕБЕТНАЯ электронная карта, с которой я могу окешится в любом АТМе - это то, что надо.
