Эксперимент: есть Бог, или нет

[KLM77]

А кто может дать определение слову Бог?

I bet he can

[baba_yaga]

А кто может дать определение слову Бог?

Слова не имеют значения. Сколько языков, на каждом Б-г звучит по-разному. Что меняется при этом?Слова - они только слова, звуки. Вот чем они порождены, какая мысль стояла или стоит за звуками, много важней. Важен не звук произнесенный, а звук, который у каждого внутри. Такому звуку определение не требуется, во всяком случае, привнесенное извне.

[Polar Cossack]

А кто может дать определение слову Бог?

I bet he can

Как только создаст камень, который не сможет поднять.

[petr51]

Слова не имеют значения.

Вот это правильно слова - ярлыки, на любом языке. Но я имел ввиду определение, которое бы легло на душу. [Moderated]

[baba_yaga]

Слова не имеют значения.

Вот это правильно слова - ярлыки, на любом языке. Но я имел ввиду определение, которое бы легло на душу. И нашел сморите, кому интересео http://esotericpl.narod.ru/faq/otv.htm#got

Чтоб легло на душу, ищите в себе, в свое душе. Все остальное, вИдение или понимание вещей другими людьми, что тоже бывает полезно знать, но не руководствоваться.

[jarina]

Слова не имеют значения.

Вот это правильно слова - ярлыки, на любом языке. Но я имел ввиду определение, которое бы легло на душу. И нашел сморите, кому интересео http://esotericpl.narod.ru/faq/otv.htm#got

Чтоб легло на душу, ищите в себе, в свое душе. Все остальное, вИдение или понимание вещей другими людьми, что тоже бывает полезно знать, но не руководствоваться.

Соглашусь.

[Alex Klishko]

А кто может дать определение слову Бог?

Как правило это понятие используется для обозначения творца человека/человечества/мира.

[East/West]

А кто может дать определение слову Бог?

Бог есть любовь:

«Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем» (1 Ин 4, 16).

[KLM77]

А кто может дать определение слову Бог?

I bet he can

In fact, he may simply say: "God is I"

[baba_yaga]

А кто может дать определение слову Бог?

Бог есть любовь:

«Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем» (1 Ин 4, 16).

Тогда возникает вопрос. А что есть любовь?

[KLM77]

Тогда возникает вопрос. А что есть любовь?

That you have to figure out for yourself, sorry
Hard to explain if you haven't experienced it

[baba_yaga]

Тогда возникает вопрос. А что есть любовь?

That you have to figure out for yourself, sorry
Hard to explain if you haven't experienced it

Любовь бывает разной. Есть любовь между женщиной и мужчиной, есть материнская любовь, есть еще какие-то подвиды любви. Кроме того, как Вы справедливо заметили, что тут надо испытать самому. Тогда и то, что было сказано об определении к слову Б-г. Надо почерпнуть в себе. Снова мы приходим к тому, что внешние подсказки/определения не годятся. Тут можно было бы еще долго рассуждать об этом. Но, не стану.

[Amirko]

<...>The man got his answer when an affronted lioness grabbed him by the throat and killed him in front of horrified visitors. The official helpfully explained: "A lioness went straight for him, knocked him down and severed his carotid artery."

Аналогичный случай был в Казани в начале 80-х. Только без Бога и с тигром, всё остальное точно также.

[DR_35_USA]

Аналогичный случай был в Казани в начале 80-х. Только без Бога и с тигром, всё остальное точно также.

Всё это описал ещё Платонов в Чевенгуре

... Захар Павлович знал одного человека, рыбака с озера Мутево, который многих расспрашивал о смерти и тосковал от своего любопытства; этот рыбак больше всего любил рыбу, не как пищу, а как особое существо, наверное знающее тайну смерти. Он показывал глаза мертвых рыб Захару Павловичу и говорил: "Гляди – премудрость". Рыба между жизнью и смертью стоит, оттого она и немая и глядит без выражения; тел/о'к ведь и тот думает, а рыба нет – она все уже знает". Созерцая озеро годами, рыбак думал все об одном и том же – об интересе смерти. Захар Павлович его отговаривал: "Нет там ничего особого: так, что-нибудь тесное".

Через год рыбак не вытерпел и бросился с лодки в озеро, связав себе ноги веревкой, чтобы нечаянно не поплыть. Втайне он вообще не верил в смерть, главное, же, он хотел посмотреть – что там есть: может быть, гораздо интересней, чем жить в селе или на берегу озера; он видел смерть как другую губернию, которая расположена под небом, будто на дне прохладной воды, – и она его влекла. Некоторые мужики, которым рыбак говорил о своем намерении пожить в смерти и вернуться, отговаривали его, а другие соглашались с ним: "Что ж, испыток не убыток, Митрий Иваныч. Пробуй, потом нам расскажешь". Дмитрий Иванович попробовал: его вытащили из озера через трое суток и похоронили у ограды на сельском погосте.

[tau797]

Добра и зла ведь нет, как такового, это просто ярлыки, которые мы навешиваем на события, причем очень часто произвольно

вы во власти опасного заблуждения (прелести)!

[tau797]

Может быть. А до содавания Вселенной - кто Он был? Или не Был?

Есть такое подозрение, что нет никакого был или будет, до или после, иллюзии это, игры нашего сознания. В этом ключе этот вопрос смысла вообще не имеет, Он просто есть то, что Он есть.

Вот этот подход мне нравится.

[Likenew]

Бог творец всего сущего(зла в том числе)

Разве Бог создавал ад? :ролл:

А кто его создал? Ведь Бог является творцом всего сущего. До него ведь ничего не было и без его ведома ничего не делается в этом мире.

Бог сказал: "не судите и не судимы будете" . А ети двое пошли в райском саду яблоки тырить, бо им захотелось узнать, что есть добро и зло . И поимели ето знание в полном масштабе, мало того, их потомки все еще не угомонятся

[AKBApuyc]

Бог творец всего сущего(зла в том числе)

Разве Бог создавал ад? :ролл:

А кто его создал? Ведь Бог является творцом всего сущего. До него ведь ничего не было и без его ведома ничего не делается в этом мире.

Бог сказал: "не судите и не судимы будете" . А ети двое пошли в райском саду яблоки тырить, бо им захотелось узнать, что есть добро и зло . И поимели ето знание в полном масштабе, мало того, их потомки все еще не угомонятся

А зачем в райском саду он им сказал "не судите и не судимы будете" ?
Кого им предполагалось судить ? Друг друга ?

[Likenew]

Бог творец всего сущего(зла в том числе)

Разве Бог создавал ад? :ролл:

А кто его создал? Ведь Бог является творцом всего сущего. До него ведь ничего не было и без его ведома ничего не делается в этом мире.

Бог сказал: "не судите и не судимы будете" :умник1: . А ети двое пошли в райском саду :яд: яблоки тырить, бо им захотелось узнать, что есть добро и зло :паин1: . И поимели ето знание в полном масштабе, мало того, их потомки все еще не угомонятся :паин1: :шинк: :умник1:

А зачем в райском саду он им сказал "не судите и не судимы будете" ?
Кого им предполагалось судить ? Друг друга ?

Тю. Ето было о том, что нет добра, нет зла, а все относительно, ето для умных, такскать. Остальные так и мнят, что могут отличить одно от другого

[Astronom1]

А зачем в райском саду он им сказал "не судите и не судимы будете" ?
Кого им предполагалось судить ? Друг друга ?

Аквариус,
Все-таки с цитатами из Священного Писания надо быть поосторожнее. Слова эти "не судите и не судимы будете" были сказаны вовсе не Адаму и Еве в райском саду. Такого нет в Ветхом Завете.

Это слова Христа, обращенные к его последователям, как описано в седьмой главе Евангелия от Мaтфея.

[AKBApuyc]

А зачем в райском саду он им сказал "не судите и не судимы будете" ?
Кого им предполагалось судить ? Друг друга ?

Аквариус,
Все-таки с цитатами из Священного Писания надо быть поосторожнее. Слова эти "не судите и не судимы будете" были сказаны вовсе не Адаму и Еве в райском саду. Такого нет в Ветхом Завете.

Это слова Христа, обращенные к его последователям, как описано в седьмой главе Евангелия от Мaтфея.

Астроном1,
Полностью согласен. Прокрутив страницу немного наверх, Вы увидите почему я задал этот вопрос.

[Slava V]

11-летняя девочка в Висконсине страдала от диабета. Её родители сочли это испытанием веры и, вместо того, чтобы её лечить, молились. Друзья и родственники уговаривали этих родителей отвести её к врачу, но они были убеждены, что излечение придёт иным путём. Девочке становилось всё хуже. Когда ей стало совсем плохо, её отец написал отчаянный email, в котором сообщалась, что дочери требуются срочные молитвы. На следующий день она умерла.
Когда врач объявил родителям, что на следующий назначено вскрытие, они сказали, что в этом нет нужды, поскольку к тому времени она будет снова жива.
http://ap.google.com/article/ALeqM5g2S4 ... AD90B5R7G0

[ZSM-5]

А ети двое пошли в райском саду яблоки тырить, бо им захотелось узнать, что есть добро и зло

Передергиваете классику! Не "эти двое", и не "им", а "этой"

[ZSM-5]

Друзья и родственники уговаривали этих родителей отвести её к врачу....

Плохие друзья и родственники.... Я в принципе против доносительства, но в данном конкретном случае, естественно, следовало бы "доложить куда следует", чтобы приехавшие полицейские чего-нибудь там енфорсили.... Подходящий закон найти легко, даже если бы пришлось взламывать двери в дом

[vadik03]

Вообще доказательство существования Бога - тухлое дело, особенно для настроенных изначально скептически. Я когда был свежеуверовавшим ввязывался в дискуссии с полпинка. Потом то ли постарел, то ли обленился. Кратко о себе могу рассказать, и все. А то как правило такие споры постепенно превращались в поиски сокровищ в гайморовых пазухах.... Так же извилисто и непродуктивно...