Кто-то работает в Biostatistics?
Напишите пожалуиста что за образование и где било получено до устроиства на конктнуу работу?
Спасибо!
Кто-то работает в Biostatistics?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4672
- Joined: 26 Sep 2000 09:01
- Location: Louisville, KY => Detroit, MI => Dallas, TX => Orlando, FL => Oklahoma City, OK
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1478
- Joined: 26 Jul 2001 09:01
- Location: Киев-->...-->NJ
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4672
- Joined: 26 Sep 2000 09:01
- Location: Louisville, KY => Detroit, MI => Dallas, TX => Orlando, FL => Oklahoma City, OK
chenko wrote:Я работаю рядом.
Образование у них биостатистика или статистика (хотя могут быть и другие варианты). Желательно иметь PhD.
А в чем собственно вопрос?
**************************
Син собрался подавать в градуете школу на биостатистику в следуучии году для 2009 года. Хотелось би узнать насколько реально попасть в хорошие програнни сразу в PhD, а не через мастера (хотя попасть на мастера в хорошие программи наберно тоге большои вопрос). реч о таких как UW, Berkley, UCLA,...(именно в биостатистике).
Из истории - у него BA в психологии (University of Louisville), позже брал/берет как пост-бачелор aндеградуате курси по биохимии, математике (пререквизити для статистики). Работает около 2,5 лет (к началу учеби в 2009 будет около 4 лет опита как "biostatistic" in cancer biochemistry research) 20h/week как ресеарч ассистант с функциями биостaтистика в онкологических научних проектах v Cancer Research Center, есть на даннии момент 3-4 статьи соответствуучего профиля как соавтор, через 1,5 года будет думау побольше. Умеет програмировать в биостатистических программах.
Поетому приветствуется и ичется лубая РЕАЛьНАЯ информациа.
Лучше калымить в Гондурасе, чем гондурасить на Калыме...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1478
- Joined: 26 Jul 2001 09:01
- Location: Киев-->...-->NJ
Если ваш сын хочет быть Biostaistician, то ему определённо нужно получать докторскую степень.
Мастер программа даёт только основы, общее знакомство с новыми словами типа mean, variance and Chi-square. Я буду приводить примеры из моего опыта. На MS требуется 36 кредитов, из которых 6 тезисы и research к ним. Остаётся 10 курсов. 4 курса- требуемая общая болтология не связанная со статистикой: Health Care in the US, Intro to/Applied Epidemiolody, HC Economics, etc. 4 курса- мат. статистика и биостатистика- обшие основы, так сказать, Введение. Как правило, есть требуемый курс по стат. программированию, который может быть интересен для общей эрудиции, но достаточно бесполезен для будущей работы. Фарм. компании используют SAS. Насколько востребуемы остальные статистические пакеты для биостатистика можно оценить из поиска вакансий с этими ключевыми словами на Мonster.com. Лицензии SAS стоят дорого, поэтомы колледжы используют либо бесплатный R, либо более простые пакеты вроде STATA. В результате остаётся один-два курса по выбору, где уже начинают изучать настоящие прикладные вещи (напр., Survival Analysis, Study Design, Sampling, etc.)
Таким образом МС программа физически не может дать необходимых практических знаний. PhD программа имеет около 60 кредитов, т.е. еще около 6 курсов по специальности. 1-2 против 7-8.
При этом в моём случае основной контингент MS-программы- будущие государственные работники в худшем смысле этого слова. Например, во время простой лекции по биостатистике I одна студентка встала и начала серьёзно возмущаться, что материал слишком сложный и должен быть соотвествующим образом изменён, чтобы "такие как я черные девушки могли его понимать". Преподаваемый материал соответствует уровню аудитории.
Oжидать чего-то сверхестественно в смысле знаний от мастер программы не стоит.
Всё это прекрасно понимают и работодатели. Поэтому только PhD Statistician рассматривается как настоящий. Народ с MS хотя и носит гордый титул Biostatistician, но реально работают SAS программистами.
Кроме того, клиенты и частности FDA тоже не дураки и всегда интересуются степенью конкретного Statistician. Для FDA это сделать очень просто- достаточно посмотреть на подпись в документе. Компании хотят иметь свадебного генерала с соответствующими регалиями.
В большинстве компаний есть требования иметь PhD степень для директорских и выше позиций. Какой смысл заранее устанавливать потолок для своей карьеры?
Я лично знаю очень немного настоящих Biostatisticians с MS, которые есть исключение из общего правила. При этом, они будучи специалистами на уровне их PhD коллег, находятся в глубокой тени и жалеют об отсутствии степени.
Что касается престижности колледжа для PhD программы. IMHO, в долгосрочном плане это менее важно. Вы не ставите имя колледжа под подписью, а в резюме, если вы не вчерашний выпусник, оно идёт в самый конец. Да, конечно, связи полученные в престижном месте "восполнить самообразованием" будет трудно.
PhD даёт больше возможностей, как-то преподавание и пр.
Мастер программа даёт только основы, общее знакомство с новыми словами типа mean, variance and Chi-square. Я буду приводить примеры из моего опыта. На MS требуется 36 кредитов, из которых 6 тезисы и research к ним. Остаётся 10 курсов. 4 курса- требуемая общая болтология не связанная со статистикой: Health Care in the US, Intro to/Applied Epidemiolody, HC Economics, etc. 4 курса- мат. статистика и биостатистика- обшие основы, так сказать, Введение. Как правило, есть требуемый курс по стат. программированию, который может быть интересен для общей эрудиции, но достаточно бесполезен для будущей работы. Фарм. компании используют SAS. Насколько востребуемы остальные статистические пакеты для биостатистика можно оценить из поиска вакансий с этими ключевыми словами на Мonster.com. Лицензии SAS стоят дорого, поэтомы колледжы используют либо бесплатный R, либо более простые пакеты вроде STATA. В результате остаётся один-два курса по выбору, где уже начинают изучать настоящие прикладные вещи (напр., Survival Analysis, Study Design, Sampling, etc.)
Таким образом МС программа физически не может дать необходимых практических знаний. PhD программа имеет около 60 кредитов, т.е. еще около 6 курсов по специальности. 1-2 против 7-8.
При этом в моём случае основной контингент MS-программы- будущие государственные работники в худшем смысле этого слова. Например, во время простой лекции по биостатистике I одна студентка встала и начала серьёзно возмущаться, что материал слишком сложный и должен быть соотвествующим образом изменён, чтобы "такие как я черные девушки могли его понимать". Преподаваемый материал соответствует уровню аудитории.
Oжидать чего-то сверхестественно в смысле знаний от мастер программы не стоит.
Всё это прекрасно понимают и работодатели. Поэтому только PhD Statistician рассматривается как настоящий. Народ с MS хотя и носит гордый титул Biostatistician, но реально работают SAS программистами.
Кроме того, клиенты и частности FDA тоже не дураки и всегда интересуются степенью конкретного Statistician. Для FDA это сделать очень просто- достаточно посмотреть на подпись в документе. Компании хотят иметь свадебного генерала с соответствующими регалиями.
В большинстве компаний есть требования иметь PhD степень для директорских и выше позиций. Какой смысл заранее устанавливать потолок для своей карьеры?
Я лично знаю очень немного настоящих Biostatisticians с MS, которые есть исключение из общего правила. При этом, они будучи специалистами на уровне их PhD коллег, находятся в глубокой тени и жалеют об отсутствии степени.
Что касается престижности колледжа для PhD программы. IMHO, в долгосрочном плане это менее важно. Вы не ставите имя колледжа под подписью, а в резюме, если вы не вчерашний выпусник, оно идёт в самый конец. Да, конечно, связи полученные в престижном месте "восполнить самообразованием" будет трудно.
PhD даёт больше возможностей, как-то преподавание и пр.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4672
- Joined: 26 Sep 2000 09:01
- Location: Louisville, KY => Detroit, MI => Dallas, TX => Orlando, FL => Oklahoma City, OK
[quote="chenko"]Если ваш сын хочет быть Biostaistician, то ему определённо нужно получать докторскую степень.
***************************
Спасибо большое за очень развернутии и подробнии ответ-совет!
Он определенно хочет PhD и если я упоминул MS, то ето теоретицески рассматривается им как промегуточная ступень чтоби попасть потом на PhD в сильнуу программу.
Например некоторие берут в PhD например 10х: 3х с BS и 7х с MS (большинство с MS из их ге программи). И так делаут многие сикльние программи. Вот и рассматривается вопрос, могет получить MS (например в Математическои Статистике в Wayne State University http://www.bulletins.wayne.edu/gbk-outp ... html#23135 ) или MS в сильнои желаемои программе (оплата за учебу будет различаться конечно).
Поинт: В сильних биостатистические программи лудеи берут в основном с сильном математическим бакграундом в обучении.
***************************
Спасибо большое за очень развернутии и подробнии ответ-совет!
Он определенно хочет PhD и если я упоминул MS, то ето теоретицески рассматривается им как промегуточная ступень чтоби попасть потом на PhD в сильнуу программу.
Например некоторие берут в PhD например 10х: 3х с BS и 7х с MS (большинство с MS из их ге программи). И так делаут многие сикльние программи. Вот и рассматривается вопрос, могет получить MS (например в Математическои Статистике в Wayne State University http://www.bulletins.wayne.edu/gbk-outp ... html#23135 ) или MS в сильнои желаемои программе (оплата за учебу будет различаться конечно).
Поинт: В сильних биостатистические программи лудеи берут в основном с сильном математическим бакграундом в обучении.
Лучше калымить в Гондурасе, чем гондурасить на Калыме...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1478
- Joined: 26 Jul 2001 09:01
- Location: Киев-->...-->NJ
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4672
- Joined: 26 Sep 2000 09:01
- Location: Louisville, KY => Detroit, MI => Dallas, TX => Orlando, FL => Oklahoma City, OK
chenko wrote:Как я понимаю, Вашему сыну нужно разговаривать напрямую с профессорами PhD программ.
****************************
Полностьу согласен и то-же самое ему настоятельно вчера советовал. А то как вияснить представит ли он ценность как потенциальнии PhD студент в их Лаб или нет. Сказал, что подправит CV и будет писать.
Есть некоторие профессора по его интересуучеи тематике у кого он хотел би работать-учиться, но к несчастьу нашеи реалнои жизни ето в первуу очередь UW, а также Stanford и Berkley. Реальноасти такие, что он могет оказаться далеко не хорош в их глазах мегду другими прекрасними кандидатами в столь компетентние програми.
Лучше калымить в Гондурасе, чем гондурасить на Калыме...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1478
- Joined: 26 Jul 2001 09:01
- Location: Киев-->...-->NJ
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4672
- Joined: 26 Sep 2000 09:01
- Location: Louisville, KY => Detroit, MI => Dallas, TX => Orlando, FL => Oklahoma City, OK
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4672
- Joined: 26 Sep 2000 09:01
- Location: Louisville, KY => Detroit, MI => Dallas, TX => Orlando, FL => Oklahoma City, OK