5 element wrote:derzkaya wrote:сейчас не о михалкове конкретно, тема то ушла...
Хорошо. Давай без Михалкова. Назови, на твой взгляд, действительно талантливого человека, который был цельной личностью от начала до конца. Мне вспоминается только Сахаров, но что мы о нём знаем в самом деле? Может, он в 20 лет бросил беременную девушку ради карьеры?
Yvsobol wrote:Ну и значит думаю, что пора закончить "отход от темы" и говорить все таки о фильмах, а не о моральном образе комсомольца Михалкова. Не на партсобрание чай!
ИМХО
арлекино wrote:derzkaya wrote:тренер, тренер виноват
Но так идея то фильма не его!
Дерзкая, не его только ситуация. В фильме "двенадцать разгневанных мужчин" и фильме Михалкова заложены совершенно разные идеи. И совершенно разные выводы.
derzkaya wrote:в чем разница идеи?
Только не надо это живому символу Хрущева говорить, а то вдруг у него реакция - как у другого гения - короля эстрады?Yvsobol wrote:Можнос делать отличный фильм ремейк с кучей классных актеров, а можно и нет, с той же кучей классных актеров.
Первая не была спионерена.derzkaya wrote:в чем разница идеи?арлекино wrote:Дерзкая, не его только ситуация. В фильме "двенадцать разгневанных мужчин" и фильме Михалкова заложены совершенно разные идеи. И совершенно разные выводы.derzkaya wrote:тренер, тренер виноват Но так идея то фильма не его!
Сударь или сударыня, не знаю. Но с честью жму вашу руку2005 wrote:Михалков - умный, талантливый русский мужик, голубая кровь, лауреат премии Оскар, богат, влиятелен. Кто-нибудь из присутствующих может чем-нибудь таким похвастаться? Нет?
Тогда пожалуйста в "жизнь" брызгать пролетарской слюной там.
Это потому что Коржик вчера имел неосторожность заступиться и сказать слово против. Такая волна поднялась. Давайте тогда поковыряем жизнь Леннона и Маккартни, Михалков просто отдыхает, и тем не менее мы почти все премся от Битлов.Yvsobol wrote:Я плячу. Все смешалось в доме.... политика, талант, гражданская позиция, лизоблюдство...и т.д.
Речь ведь идет о фильмах или все таки о человеке? Не понимаю.
.
Не имеет оно право быть, это лишь говорит о твоей некомпетентности, что есть хорошие фильмы. Как тут одна девочка написала в теме, "Ты что профессиональный кинокритик или сама снимаешь фильмы"? Блин, у всех тут категоричность комсомольских лидеров. Нет, я не могу тут спокойно разговаривать, такое чувство что за редким исключением все чего-то обкурились.derzkaya wrote:В том то и вопрос, а делает ли он классные фильмы? Мое мнение - нет. И оно имеет право быть.
korzhik$ wrote:Не имеет оно право быть, это лишь говорит о твоей некомпетентности, что есть хорошие фильмы. Как тут одна девочка написала в теме, "Ты что профессиональный кинокритик или сама снимаешь фильмы"? Блин, у всех тут категоричность комсомольских лидера. Нет, я не могу тут спокойно разговаривать, такое чувство что за редким исключением все чего-то обкурились.derzkaya wrote:В том то и вопрос, а делает ли он классные фильмы? Мое мнение - нет. И оно имеет право быть.
.
"Гений и злодейство - две вещи несовместные". Цитируй правильно, если на Пушкина опираешься. При этом А.С. такое вытворял с женщинами, что явно промахнулся мимо этого высказывания. Губил не только их репутацию, но и их мужей, рушил людям судьбы, грубо говоря подставлял.derzkaya wrote:Пушкин например считал, что "гений и злодейство не совместимы"
Ну и что? korzhik$ wrote:Не имеет оно право быть, это лишь говорит о твоей некомпетентности, что есть хорошие фильмы. Как тут одна девочка написала в теме, "Ты что профессиональный кинокритик или сама снимаешь фильмы"? Блин, у всех тут категоричность комсомольских лидера. Нет, я не могу тут спокойно разговаривать, такое чувство что за редким исключением все чего-то обкурились.