Из рассказов Штурмбаннфюрера

[genka8]

это не более чем придуманная евреями ложь. особенно лживо описано про бензин и прочие штуки. читайте Юргена Графа... хотя я полагаю аффтар из израиля....это многое объясняет...

Интересно, причем тут опять евреи и зачем им придумывать эту "лож"?

не евреи а еврей-- А. Шнеер. Его и с спросите зачем.

Почему Вы решили, что он придумал? На первых страницах выяснили, что интервьюируемый- реальный человек.

[genka8]

Что то долго терпел аж 26 лет и умер явно не насильственной смертью

Да промашка вышла.

На промашку это не тянет, мне потребовалось 7 минут чтоб убедиться даже на французком, что это ложь. Это сознательная ложь, лучше сказать дешевый пропагандисткий трюк дезинформации как собственно и весь опус

Это красивое разоблачение, но не уверен, что оно характеризует все интревью. Дедушка рассказывал не только увиденное своими глазами, но и байки, которых он наслушался за долгую жизнь. Рассказ надо фильтровать, но похоже, что в нем много правды.

[Sergunka]

много правды.

Это основной тезис любой пропоганды. Показать неоспоримый факт и довеском засунуть гнусную ложь. Сейчас на том же гугле можно посмотреть работы нацистких кинемотографистов времен геббельсовской пропаганды - попробуйте поупражняться в отфильтровке - быстро отрезвляет

[genka8]

Абсолютной правды нет нигде. Дед безусловно работал на израильского читателя, но пропагандой это назвать нельзя.

[Sergunka]

Абсолютной правды нет нигде. Дед безусловно работал на израильского читателя, но пропагандой это назвать нельзя.

Технология изготовления и распространения пропаганды
Для пропаганды необходимо наличие идеи, целевой аудитории и средств, чтобы донести идею до целевой аудитории.

Эффективность пропаганды определяется соотношением фактического количеством привлечённых сторонников к планируемому количеству.

Можно выделить три основных критерия содержания эффективной пропаганды:

Наличие центрального тезиса;
Лёгкость для понимания целевой аудиторией;
Сложность для критики (обоснованность тезисов, их непротиворечивость друг другу и т. п.; или хотя бы видимость этого).

Таким образом, будет продвигаться некоторая идея (1), легко доступная пониманию аудиторией (2) и устойчивая к критике со стороны (3). Причём должен быть соблюдён баланс между (2) и (3). Если баланс не соблюдён, то либо идеи будут просто непонятны значительной части целевой аудитории, либо слишком уязвимы для контрпропаганды.

Что касается формы, можно выделить следующие критерии:

Чёткость центрального тезиса - он не должен сливаться с фоном;
Привлекательность фона.

[FomaKinyaev]

Можно выделить три основных критерия содержания эффективной пропаганды:

Наличие центрального тезиса;
Лёгкость для понимания целевой аудиторией;
Сложность для критики (обоснованность тезисов, их непротиворечивость друг другу и т. п.; или хотя бы видимость этого).

Завидуете умению доступно и непротиворечиво излагать свои мысли...Зря, тренируйтесь и вас тоже получится

[Kot_Tisha]

Выше была упомянута книга того же автора "Плен".
http://www.jewniverse.ru/RED/Shneyer/index.htm
Почитал. Много ссылок на архивы. А вы что скажете ? Правдоподобно ? Тогда как быть со штурбманфюрером ?

[Allin]

с уважением- штурбманфюрер там первоисточник


"
Пытались немцы использовать и профессиональные знания советских офицеров. Уже в июле–августе 1941 г. представители Абвера и военно-исторического отдела ОКВ отобрали среди пленных несколько десятков старших офицеров и предложили им описать историю разгрома своей воинской части, указать ошибки советской и немецкой стороны, допущенные в ходе боев. Это было важно немцам с практической точки зрения: они изучали опыт победоносной, как им казалось в 1941 г., войны на Востоке.

О том, как это происходило, рассказал советский разведчик А.П. Челидзе (псевдоним. – А. Ш.). Обращаясь к пленному офицеру, абверовец убеждал его: «Война, как видишь, твоими проигрывается... мы не требуем от вас предательства, вы – пройденный этап войны, нам ничем не поможете, но мы хотим написать объективную историю войны. Вы можете нам в этом помочь. Не надо льстить и обманывать нас, пишите правду о том, как вас разбили. Вспомните, где вы воевали и как, вот вам карты этих участков, нанесите расположение своих, это не предательство, это давно потеряло актуальность, давно занято немцами, – опишите, как вы воспринимали бой оттуда» [35] ."

[35] А. Шнеер. Перчатки без пальцев… с. 103.

[otto pyreny]

Начал читать "Плен".
Польша. Польские евреи первыми включились в борьбу с фашизмом в составе Польской армии. Из 3,5 млн. евреев Польши – 10% ее населения, 150 тысяч (19%) было призвано в армию[1].

Заведуюший фронтом послал меня за языком...

[Allin]

"Польские евреи первыми включились в борьбу с фашизмом в составе Польской армии..." "Плен"


а вот ...
"Как можно забывать о польских информаторах, помогавшим нацистам обнаруживать скрывающихся евреев? Их было очень много. Настолько много, что они получили название — "шмальцовники". Или о евреях, убитых польским движением сопротивления — Армией Крайовой, управляемой польским правительством в изгнаниии из Лондона."

http://www.jjew.ru/index.php?cnt=13500


без комментариев