Наступает эра Водолея

[НюхНюх]

Пипец подкрался незаметно
http://www.lenta.ru/news/2007/09/11/saltwater/

[testuser]

http://peswiki.com/index.php/Directory: ... adio_Waves

While the phenomenon is interesting, it is not yet practical for energy generation. More energy is consumed by the radio frequency device than is produced for burning. Efficiency-wise, they are presently at around 76 percent of Faraday's theoretical limit. (Other Hydrogen-from-Water methods, such as the one being pursued by Bob Boyce (http://freeenergynews.com/Directory/Tra ... Bob_Boyce/), are approaching 7x).

Вот как будет 101%, тогда и поговорим.

[FinalCut]

Создание вечного двигателя невозможно, как первого, так и второго рода

[MaxSt]

Читал, что nuclear fusion все-таки удалось сделать в лабораторных условиях, "на столе", но проблема та же - больше тратится энергии, чем получается в результате.

[Privet]

Можно предположить, что процесс растворения соли происходит с затратой энергии, в чем я крупно сомневаюсь. В этом случае разделяя роствор на дистиллированную воду (продукт горения) и соль можно получить энергию. Из этой энергии надо вычесть затраты на генерацию радиоволн. Боюсь, что остаток будет в большом негативе.

[Flash-04]

Можно предположить, что процесс растворения соли происходит с затратой энергии, в чем я крупно сомневаюсь.

тогда воды была бы не соленой, а там именно соленая вода, т.е. соль растворяется сама, без посторонней помощи.
В общем фантастика чистой воды.

[PavelM]

Можно предположить, что процесс растворения соли происходит с затратой энергии, в чем я крупно сомневаюсь.

Почему? Из курса химии припоминаются некоторые соли, растворение коих в воде идет с поглощением тепла.
Всем известный пример - гипосульфит натрия (фото-закрепитель).

[Иоп]

delta G растворения для растворимых солей до достижения равновесия всегда меньше нуля. То же самое с реакцией кислорода с водородом. Значит невозможно производить обратные реакции без затраты энергии.

Насколько я понимаю, данный процесс может быть использован только для расщепления воды. Однако, весьма вероятно, что электролиз более эффективен для этих целей. Конечно, надо смотреть на конкретную скорость электролиза, чтобы определить перенапряжения на электродах и затраты электроэнергии. Возможно, при высоких скоростях производства данный получает преимущество. Впрочем, я не вполне понимаю, каким образом можно остановить рекомбинацию воды.

[PavelM]

delta G растворения для растворимых солей до достижения равновесия всегда меньше нуля. То же самое с реакцией кислорода с водородом. Значит невозможно производить обратные реакции без затраты энергии.

Насколько помнится, delta G говорит лишь о направлении реакции в определенных условиях, но ничего не говорит о выделении/поглощении системой энергии извне.

Понизим температуру на один градус и реакция пойдет обратно - соль выпадет в осадок с выделением тепла.

[Иоп]

Насколько помнится, delta G говорит лишь о направлении реакции в определенных условиях, но ничего не говорит о выделении/поглощении системой энергии извне.

Понизим температуру на один градус и реакция пойдет обратно - соль выпадет в осадок с выделением тепла.

В электрохимии, например, delta G указывает на максимальный получаемый электрический потенциал при протекании самопроизвольного процесса, либо на минимальный необходимый потенциал для протекания обратного процесса.

Однако, я заговорил о delta G лишь затем, чтобы показать, что процесс не является произвольным при нормальных условиях. Что касается повышенных температур, то, разумеется, при некоторой температуре удастся обратить процесс образования воды из водорода и кислорода. Однако, это по прежнему будет экзотермическая реакция, т.е. помимо нагрева нам придется затрачивать тепло еще и на осуществление реакции