Решить не используя метот обычного преребора ( на честнось )
-
- Уже с Приветом
- Posts: 816
- Joined: 10 Apr 2000 09:01
Решить не используя метот обычного преребора ( на честнось )
<p>x<sup>n</sup> + y<sup> n</sup> = z<sup>n</sup> </p>
найти целые x,y,z,n удовлетворяющие этому уравнению при n>2
найти целые x,y,z,n удовлетворяющие этому уравнению при n>2
-
- Уже с Приветом
- Posts: 816
- Joined: 10 Apr 2000 09:01
Решить не используя метот обычного преребора ( на честнось )
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana, Helvetica, sans-serif">quote:</font><HR>Originally posted by viv:
<STRONG><p>x<sup>n</sup> + y<sup> n</sup> = z<sup>n</sup> </p>
найти целые x,y,z,n удовлетворяющие этому уравнению при n>2</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
опс... HTML не потдерживается вобщем я имел ввиду x в степени n + y в степени n = z в степени n
найти целые x,y,z,n удовлетворяющие этому уравнению при n>2
<STRONG><p>x<sup>n</sup> + y<sup> n</sup> = z<sup>n</sup> </p>
найти целые x,y,z,n удовлетворяющие этому уравнению при n>2</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
опс... HTML не потдерживается вобщем я имел ввиду x в степени n + y в степени n = z в степени n
найти целые x,y,z,n удовлетворяющие этому уравнению при n>2
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1615
- Joined: 12 Jul 2001 09:01
- Location: Raleigh, NC
Решить не используя метот обычного преребора ( на честнось )
То есть дядя Ферма больше не авторитет? [img:84bd395166]images/smiles/icon_smile.gif[/img:84bd395166]
-
- Уже с Приветом
- Posts: 816
- Joined: 10 Apr 2000 09:01
Решить не используя метот обычного преребора ( на честнось )
он тока хвалился что знает ... таких много которые без доказателно говорят ...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1304
- Joined: 04 Aug 1999 09:01
- Location: Scotts Valley, CA
Решить не используя метот обычного преребора ( на честнось )
А вы, ребята, не в курсе, что теорема доказана уже несколько лет как?
Возьмите полегче задачку: докажите, что любое четное число есть сумма двух простых.
Возьмите полегче задачку: докажите, что любое четное число есть сумма двух простых.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 649
- Joined: 21 Oct 1999 09:01
Решить не используя метот обычного преребора ( на честнось )
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana, Helvetica, sans-serif">quote:</font><HR>Originally posted by Vladimir Patryshev:
<STRONG>Возьмите полегче задачку: докажите, что любое четное число есть сумма двух простых.</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
а миллион долларов за доказательство все еще предлагают?
<STRONG>Возьмите полегче задачку: докажите, что любое четное число есть сумма двух простых.</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
а миллион долларов за доказательство все еще предлагают?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 816
- Joined: 10 Apr 2000 09:01
Решить не используя метот обычного преребора ( на честнось )
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana, Helvetica, sans-serif">quote:</font><HR>Originally posted by Vladimir Patryshev:
<STRONG>А вы, ребята, не в курсе, что теорема доказана уже несколько лет как?
Возьмите полегче задачку: докажите, что любое четное число есть сумма двух простых.</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
не - не в курсах - ссылочку не кинешь для ознакомления ... или это то доказательство которое пока никто не опроверг - потому как слишком сложное - и разбираться долго ? ))
<STRONG>А вы, ребята, не в курсе, что теорема доказана уже несколько лет как?
Возьмите полегче задачку: докажите, что любое четное число есть сумма двух простых.</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
не - не в курсах - ссылочку не кинешь для ознакомления ... или это то доказательство которое пока никто не опроверг - потому как слишком сложное - и разбираться долго ? ))
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1615
- Joined: 12 Jul 2001 09:01
- Location: Raleigh, NC
Решить не используя метот обычного преребора ( на честнось )
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana, Helvetica, sans-serif">quote:</font><HR>Originally posted by viv:
<STRONG>
не - не в курсах - ссылочку не кинешь для ознакомления ... или это то доказательство которое пока никто не опроверг - потому как слишком сложное - и разбираться долго ? ))</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
Вроде бы, действительно, есть доказательство, которое пока никто не опроверг. И Вы правы, что оно такое длинное, что мы не думаем, что кто-то его проверял.
<STRONG>
не - не в курсах - ссылочку не кинешь для ознакомления ... или это то доказательство которое пока никто не опроверг - потому как слишком сложное - и разбираться долго ? ))</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
Вроде бы, действительно, есть доказательство, которое пока никто не опроверг. И Вы правы, что оно такое длинное, что мы не думаем, что кто-то его проверял.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 816
- Joined: 10 Apr 2000 09:01
Решить не используя метот обычного преребора ( на честнось )
а ведь сам "аторитет" Ферма говорил что сам не ожидал что докозательство настолько красиво ... видимо все таки есть более красивое по крайней мере докозательство, чем существующее ...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5552
- Joined: 20 Mar 2001 10:01
- Location: SFBA
Решить не используя метот обычного преребора ( на честнось )
Ноль, в общем-то, является целым числом.
-
- Posts: 4
- Joined: 23 Aug 2001 09:01
- Location: Russia, Moscow
Решить не используя метот обычного преребора ( на честнось )
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana, Helvetica, sans-serif">quote:</font><HR>Originally posted by viv:
<STRONG><p>x<sup>n</sup> + y<sup> n</sup> = z<sup>n</sup> </p>
найти целые x,y,z,n удовлетворяющие этому уравнению при n>2</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
Легко:
1. x=0, y - любое
2. y=0, x - любое
А в теореме Ферма, к вашему сведению, есть ограничения на x,y.
<STRONG><p>x<sup>n</sup> + y<sup> n</sup> = z<sup>n</sup> </p>
найти целые x,y,z,n удовлетворяющие этому уравнению при n>2</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
Легко:
1. x=0, y - любое
2. y=0, x - любое
А в теореме Ферма, к вашему сведению, есть ограничения на x,y.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 799
- Joined: 14 Jan 2001 10:01
- Location: Silicon Valley
Решить не используя метот обычного преребора ( на честнось )
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana, Helvetica, sans-serif">quote:</font><HR>Originally posted by Vladimir Patryshev:
<STRONG>А вы, ребята, не в курсе, что теорема доказана уже несколько лет как? </STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
Хм, я считал, что все существующие доказательства выведены только для частных случаев. Ссылочкой не кинете?
<STRONG>А вы, ребята, не в курсе, что теорема доказана уже несколько лет как? </STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
Хм, я считал, что все существующие доказательства выведены только для частных случаев. Ссылочкой не кинете?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1304
- Joined: 04 Aug 1999 09:01
- Location: Scotts Valley, CA
Решить не используя метот обычного преребора ( на честнось )
Ну, коли у вас с Гуголом проблемы... вот: http://www.mbay.net/~cgd/flt/fltmain.htm
-
- Уже с Приветом
- Posts: 763
- Joined: 17 Feb 2000 10:01
- Location: Detroit,MI -> Boston, MA
Решить не используя метот обычного преребора ( на честнось )
[ 19-10-2001: Message edited by: Ol ]
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1906
- Joined: 14 Mar 2001 10:01
Решить не используя метот обычного преребора ( на честнось )
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana, Helvetica, sans-serif">quote:</font><HR>Originally posted by Ol:
<STRONG>
[ 19-10-2001: Message edited by: Ol ]</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
Гыы, а я видел, а я видел [img:8d3015aaf0]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img:8d3015aaf0] [img:8d3015aaf0]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img:8d3015aaf0] [img:8d3015aaf0]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img:8d3015aaf0] .
Подумал, что это шутка.
<STRONG>
[ 19-10-2001: Message edited by: Ol ]</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
Гыы, а я видел, а я видел [img:8d3015aaf0]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img:8d3015aaf0] [img:8d3015aaf0]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img:8d3015aaf0] [img:8d3015aaf0]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img:8d3015aaf0] .
Подумал, что это шутка.