zVlad wrote:
2. Именно эта черта гитлеровского фашизма и есть фактор почему термин фашизм не применим к каким-либо другим моделям гос. политики.
1. Демократия, на мой взгляд, это не модель общественного устройства, наоборот это свойство (качество) модели. Уместно говорить о демократическом (или авторитарном) капитализме, так же как демократическом или авторитарном социализме. Сравнивать демократию и коммунизм (или фашизм) так же не уместно как сравнивать способ (метод) и цель.
2) Ну почему же? Гитлеровский фашизм ведь сильно отличался от фашизма итальянского, правда? Поэтому... перехожу тоже к п.1
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
1) Давайте для начала разберёмся с терминологией. Например, я с Вашей трактовкой термина "демократия" категорически не согласен.
Демократия - это именно модель. Базовая модель. Добротная такая, не подкопаешься. И, как говаривал Черчилль - действительно, на сегодняшний день, лучшего пока не придумали.
Означает эта модель лишь одно - власть народа, которая определяется большинством на голосовании. И на основе данной модели уже имеется несколько других... например: новгородское вече, казацкий круг, городские собрания, земства, крестьянский сход общины, и т.д.
То есть - как решило большинство - так и будет.
А фашизм... социализм... и прочий "изм" - это всего лишь направления действия данной модели. То есть, задали этой модели некое идеологическое направление - и получился "изм". Фашизм, например, подразумевает всего лишь одно - управление обществом через одну партию. Где существуют сразу два метода воздействия на объект управления - по линейной управляющей функции (сверху) и по партийной контролирующей функуции (снизу). Только и всего. Всё очень просто.
В СССР устройство было очень похоже. Например, любой мэр города был коммунистом, и несмотря на то, что был самым главным в своём городе - полностью контролировался горкомом КПСС. Похоже ведь, правда?
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
А что отличало (причём радикально) советский социализм от социализма гитлеровского? Правильно... слово "национал". И вот это слово "национал" и превратило гитлеровский фашизм в фашизм нацистского толка. То есть, в Гемании... совершенно нормальная демократическая модель трансформировалась в уродливое общественное устройство, где демократические права распределялись лишь по национальному признаку. А вместе с ними и социальные. Преступность же этой модели была в том, что гитлеровцы начали безжалостно уничтожать всех, кто не соответсвовал (по их понятиям) требованиям для наделения правом голоса.
Если бы система дошла до конца и уничтожила бы всех "неарийцев" до конца, то моноэтническую Германию можно было бы опять считать идеальным демократическим!!!! государством с тоталитарной партийно-административной системой. Страна единокровных единомышленников. И избирает на выборах самых эффективных своих вождей, контролируя их деятельность через партийные структуры. Вот это и есть тот самый национал-социализм, (одна из разновидностей фашизма) которую и построил Гитлер.