Хорошая фантастика

[pashkaN]

Хочется услышать мнение любителей хорошей, качественной фантастики (продуманной, интересной и красиво написанной, не просто беготня с бластерами). Поделитесь, какие авторы вам нравятся? А то фантастики в магазинах навалом, но по большей части качество не впечатляет, что-то хорошее найти непросто.

На мой вкус хороши

из современных:
Peter F. Hamilton
Robert Charles Wilson
Dan Simmons

из классиков:
Stanislav Lem
Isaak Asimov
Douglas Adams
Frank Herbert
Robert Heinlein
Arthur Clarke

[KinDzaDza]

Сергей Лукьяненко.

Эти две серии мне очень понравились (особенно первая во вселенной Master Of Orion, если это кому-нибудь что-нибудь говорит ) - там толковая "бегоня с бластерами" и прочими коллапсарными генераторами:

1. "Линия грез" + "Императоры иллюзий" + "Тени снов"
2. "Звезды - холодные игрушки" + "Звездная тень".
3. "Лорд с планеты Земля" с двумя продолжениями.

Да и остальное у него все тоже очень неплохо.
Если еще не читали - попробуйте "Ночной дозор".

Ознакомиться можно на Альдебаране.

[Кай]

На мой вкус хороши

из современных:
Peter F. Hamilton
Robert Charles Wilson
Dan Simmons

из классиков:
Stanislav Lem
Isaak Asimov
Douglas Adams
Frank Herbert
Robert Heinlein
Arthur Clarke

А где Kurt Vonnegut, Roger Zhelyazny, Robert Sheckley и Стругацкие???

[Cliff]

А где Roger Zhelyazny???

Zelazny

[matus]

Neil Gaiman?
Neal Stephenson?

[pashkaN]

А где Kurt Vonnegut, Roger Zhelyazny, Robert Sheckley и Стругацкие???

Да, согласен, Желязны, Шекли и Стругацких забыл. Лукьяненко тоже неплох. А вот Воннегута я как-то пропустил, не читал совсем. Что у него порекомендуете?

Neil Gaiman?
Neal Stephenson?

У Gaiman'а я только Американких Богов читал, хорошо пишет. Что еще порекомендуете? Stephenson'а совсем не читал. На что стоит посмотреть?

[matus]

Gaiman: Neverwhere, Good Omens
Stephenson: Snow Crash, The Diamond Age, Cryptonomicon

По Гейману, кстати, скоро ещё один фильм снимут, Stardust.

[BOBAH]

А где же Orson Scott Card?

[Волчара]

никогда не пойму, как можно лукьяненовские поделки советовать в качестве качественной фантастики.

[pashkaN]

А где же Orson Scott Card?

А его в моем списке нет по субъективным причинам -- на мой взгляд очень плохо пишет. Сюжет в Ender's Game интересный, но стиль сильно хромает (имхо!), а продолжения я и вообще прочитать не смог, скучно. Хотя это все субъективно.

[pashkaN]

никогда не пойму, как можно лукьяненовские поделки советовать в качестве качественной фантастики.

Он неплохо пишет, а если учесть что читабельной русскоязычной фантастики вообще очень мало, то Лукьяненко -- вполне неплохой вариант. Конечно, не Стругацкие, но интересно. Хотя его стиль "с надрывом" после нескольких книг немного надоедает.

[pashkaN]

По Гейману, кстати, скоро ещё один фильм снимут, Stardust.

"Еще"? А какой фильм уже был?

[Волчара]

никогда не пойму, как можно лукьяненовские поделки советовать в качестве качественной фантастики.

Он неплохо пишет, а если учесть что читабельной русскоязычной фантастики вообще очень мало, то Лукьяненко -- вполне неплохой вариант. Конечно, не Стругацкие, но интересно. Хотя его стиль "с надрывом" после нескольких книг немного надоедает.

если учесть, что с русским у него плохо, а сюжет хромает на обе ноги... То да, не Стругацкие, эт точно.

[matus]

По Гейману, кстати, скоро ещё один фильм снимут, Stardust.

"Еще"? А какой фильм уже был?

MirrorMask

[pashkaN]

Кстати, еще по поводу качественной фантастики, могу порекомендовать Стивена Кинга "The Stand".
Дисклаймер: я совсем не люблю Кинга и вообще ужастики, но эта книга -- просто изумительная, читается на одном дыхании.

[Могулия]

А вот Воннегута я как-то пропустил, не читал совсем. Что у него порекомендуете?

несмотря на то, что сюжеты книг Воннегута самые фантастические, в писатели-фантасты его никак не поставишь.
Например в "Сирены Титана" большая часть действия происходит на спутнике Сатурна Титан. Во многих его книгах присутствует апокалиптич. сюжет. И при этом он - не фантаст. Скорей иронический философ.

Лучшие его вещи имхо, Колыбель для Кошки, Галапагос, .Good morning, Mr. Rosewater и Сирены Титана.

Чего-то мне кажется, что Вам он не понравится.

[T.A.N.]

Дочитываю Walter Jon Willams's "Drea Empire's Fall", military sci-fi. DO NOT READ IT - DO NOT REPEAT MY MISTAKE

[Kuzya]

Дочитываю Walter Jon Willams's "Drea Empire's Fall", military sci-fi. DO NOT READ IT - DO NOT REPEAT MY MISTAKE

Мнэээ, воистину на вкус и цвет... Я с удовольствием прочитала все три книги. Но я вообще люблю Вильямса, еще когда то в переводе прочитала Hardwired, Voice Of The Whirlwind, Metropolitan. Потом перечитала все три в оригинале и уже здесь прочитала продолжение Metropolitan-а City on Fire и книги про распад злобной империи. Жду чего еще напишет. А зачем дочитываете, если все так плохо?

Кстати, из относительно новой русской фантастики очень понравилась книга Сергея Жарковского "Я, ХОБО. Времена смерти". Замечательно написана. Тоже жду продолжения.

А вот Vernor Vinge с Rainbows End оказался лучше чем Tatja Grimm's World, которое было ну совсем никак, но все равно не дотягивало до произведших неизгладимое впечатление A Deepness in the Sky и A Fire Upon The Deep.

[T.A.N.]

Дочитываю Walter Jon Willams's "Drea Empire's Fall", military sci-fi. DO NOT READ IT - DO NOT REPEAT MY MISTAKE

Мнэээ, воистину на вкус и цвет... Я с удовольствием прочитала все три книги. Но я вообще люблю Вильямса, еще когда то в переводе прочитала Hardwired, Voice Of The Whirlwind, Metropolitan. Потом перечитала все три в оригинале и уже здесь прочитала продолжение Metropolitan-а City on Fire и книги про распад злобной империи. Жду чего еще напишет. А зачем дочитываете, если все так плохо?

чтобы не было "не читал, но осуждаю". Диалоги деревянные, язык повествования бедноватый, герои какие-то вычурные...

...но все равно не дотягивало до произведших неизгладимое впечатление A Deepness in the Sky и A Fire Upon The Deep.

У Вас действительно очень широкий диапазон вкуса.

[Kuzya]

Диалоги деревянные, язык повествования бедноватый, герои какие-то вычурные...

Мне так не показалось, что как бы логично, раз мне понравилось. Но мне и уже выше обруганный Orson Scott Card нравится, хотя и далеко не все.

У Вас действительно очень широкий диапазон вкуса.

О, да, Воннегута, кстати, про которого предположили, что автору топика он не понравится, тоже нежно люблю. От такие мы роботы разведчики. Хотя на мой взгляд это все же не о широте, а просто о несовпадении. Того же Neal Stephenson не могу читать, хоть ты тресни, а не идет.

[KinDzaDza]

никогда не пойму, как можно лукьяненовские поделки советовать в качестве качественной фантастики.

Он неплохо пишет, а если учесть что читабельной русскоязычной фантастики вообще очень мало, то Лукьяненко -- вполне неплохой вариант. Конечно, не Стругацкие, но интересно. Хотя его стиль "с надрывом" после нескольких книг немного надоедает.

если учесть, что с русским у него плохо, а сюжет хромает на обе ноги... То да, не Стругацкие, эт точно.

А по мне так не отличается от Гамильтоновский "Королей", Нортоновской "Королевы Солнца" или Гаррисоновкого "Мира Смерти". Язык у него русский вроде, или Вам с переводом не повезло?
Что по условия задачи требовалось - "толковая беготня с бластерами". Их есть у него. Не нравятся с бластерами - есть с магией про Дозоры или с мечами и драконами. Чтиво занимательное, цепляет. Что еще требуется от такой фантастики - чтобы слезы к горлу подступали при прочтение "шедевров" и сразу хотелось бы все бросить и бежать "сеять разумное, доброе, вечное" ? По мне - так в сад такие шедевры.

Кстати из фэнтази мне еще Глен Кук понравился с его серией романов про частного детектива Гаррета в мире с гоблинами, вампирами, гномами, эльфами и богами - живо и хорошо написано, с юмором и читается на одном дыхании. Хотя его же цикл "Черный отряд" мне не так понравился.

У Дина Кунца, кстати, тоже много чего интересного есть. Одни "Фантомы" чего стоят. Там без бластеров правда

[Волчара]

Ну понятно, у вас тоже проблемы с русским языком. По условию требовалось:

мнение любителей хорошей, качественной фантастики (продуманной, интересной и красиво написанной, не просто беготня с бластерами)

НЕ просто беготня.

Гамильтоновские короли из той же оперы - космооперы, точнее. Л. и на это не тянет, хотя пытался (в Принцессе, не стоящей ни черта).

[KinDzaDza]

Гамильтоновские короли из той же оперы - космооперы, точнее. Л. и на это не тянет, хотя пытался (в Принцессе, не стоящей ни черта).

Ладно, на вкус и цвет, как говорится... Волчара, Вы кроме Принцессы-то у Лукьяненко что-нибудь еще читать пробовали?
А про принцессу-бесприданницу я, кстати, согласен - эта трилогия мне у него понравилась меньше всего из его космических опер. А вот про серии "Линия Грез" и "Звезды - холодные игрушки" я в корне не согласен - написано хорошо, сюжет интересный, скучать негде и читается на одном дыхании. А если еще и играли когда-то в стратегию Master Of Orion - так вообще все замечательно воспринимается.

[Волчара]

Спасибо, я у него много чего читал. Но нужно уметь отличать фанфик по любимой компьютерной игре от литературы.

[Flash-04]

С. Щеглов "Панга" - замечательная смесь фентези, детектива и стёба. Читается на одном дыхании, написано с юмором. Рекомендую.