VOIP полтергейст

Eman N. Azi-Nagro · Post by **Eman N. Azi-Nagro** » 26 Jul 2007 16:49

Оборудование:

cable-modem---Belkin router--- на раутере сидят:

---VOIP adapter #1 (SIPDiscount service)---analog phone #1
---VOIP adapter #2 (Lingo service)---analog phone #2
---computer #1
---computer #2

SIPDiscount не имеет входящего номера

Вчера всё работало нормально, то есть звонки на Линго приходили на Линго телефон #2 и он звонил.

Ситуация сегодня, звоню по номеру Линго, телефон #2 (Линго) молчит, звонит телефон #1 (SIPDiscount). При этом попадаю на правильный автоответчик Линго.

Если звонить с телефона Линго наружу, то всё работает нормально.

Больше пока ничего не знаю, сижу пока на работе недоумеваю. Может это Линго так ночью проапдейтило мой адаптер #1??? Чтобы он перехватывал их звонки быстрее вместо их собственного адаптера?? Автоапдейт на адаптере #1 выключен, пароля они знать не могут.
Я ламер в этом и не понимаю, что проиходит..

Flash-04 · Post by **Flash-04** » 26 Jul 2007 17:03

ну а посмотреть настройки?

Eman N. Azi-Nagro · Post by **Eman N. Azi-Nagro** » 26 Jul 2007 19:01

Flash-04 wrote:ну а посмотреть настройки?

Администраторский доступ у меня есть только к ATA #1, как попадают в ATA #2 обычные юзеры я пока ещё не знаю. Что ещё хуже, я плохо себе представляю, что там "смотреть" и где. Dial plan надо поменять или нет?? Ведь через настройки раутера это никак не лечится? И потом ведь dial plan-ы обновляются автоматически при регистрации или нет?

Flash-04 · Post by **Flash-04** » 26 Jul 2007 19:06

какая модель VoIP адаптеров? без этого трудно о чём либо говорить.

да, вот ещё что. Я к сожалению плохо знаю как работают VoIP за NAT, в плане того как VoIP server различает кто из адаптеров является получателем, т.к. внешний IP адрес у них одинаковый.

Eman N. Azi-Nagro · Post by **Eman N. Azi-Nagro** » 26 Jul 2007 19:41

Flash-04 wrote:какая модель VoIP адаптеров? без этого трудно о чём либо говорить.

да, вот ещё что. Я к сожалению плохо знаю как работают VoIP за NAT, в плане того как VoIP server различает кто из адаптеров является получателем, т.к. внешний IP адрес у них одинаковый.

Тот, к которому я имею полный доступ, Телко А-211N. Какой адаптер от Линго пока не знаю, надо будет дома посмотреть.

Я тут погуглил и ничего хорошего не нагуглил, но некоторые люди говорят, что два адаптера за НАТ-ом могут быть проблемой. Другие люди советуют делать порт форвард на раутере (типа 5060 на один, 5061 на другой ATA), но я толком не знаю, как это сделать. Для eMule было просто, а как тут..

Flash-04 · Post by **Flash-04** » 26 Jul 2007 19:56

Eman N. Azi-Nagro wrote:Я тут погуглил и ничего хорошего не нагуглил, но некоторые люди говорят, что два адаптера за НАТ-ом могут быть проблемой. Другие люди советуют делать порт форвард на раутере (типа 5060 на один, 5061 на другой ATA), но я толком не знаю, как это сделать. Для eMule было просто, а как тут..

вот и я читал что это может быть проблемой

советы по переназначению порта считаю бесмыссленными, т.к. для этого AFAIK нужно и на сервере сменить порт на который он будет стучаться, а это понятное дело, невозможно для клиента.

Eman N. Azi-Nagro · Post by **Eman N. Azi-Nagro** » 26 Jul 2007 20:53

Вот что Википедия пишет:

NATs can also cause problems where IPsec encryption is applied and in cases where multiple devices such as SIP phones are located behind a NAT. Phones which encrypt their signalling with IPsec encapsulate the port information within the IPsec packet meaning that NA(P)T devices cannot access and translate the port. In these cases the NA(P)T devices revert to simple NAT operation. This means that all traffic returning to the NAT will be mapped onto one client causing the service to fail. There are a couple of solutions to this problem, one is to use TLS which operates at level 4 in the OSI Reference Model and therefore does not mask the port number, or to Encapsulate the IPsec within UDP - the latter being the solution chosen by TISPAN to achieve secure NAT traversal.

Flash-04 · Post by **Flash-04** » 26 Jul 2007 20:57

что там википедия, вот хорошая ссылка:
http://www.voip-info.org/wiki/view/NAT+and+VOIP

но из неё я не вижу ясного ответа, как будут работать несколько SIP устройств через NAT

Flash-04 · Post by **Flash-04** » 26 Jul 2007 21:07

http://www.fridu.org/content/view/36/55/

вроде бы решение такое: разрешить входящий трафик UDP на порт 5060

руками я этого не делал, т.к. у меня Linksys WRT54G c dd-wrt и включенным UPnP и Linksys 3102, т.е. всё делается само.

Eman N. Azi-Nagro · Post by **Eman N. Azi-Nagro** » 26 Jul 2007 21:20

Flash-04 wrote:что там википедия, вот хорошая ссылка:
http://www.voip-info.org/wiki/view/NAT+and+VOIP

но из неё я не вижу ясного ответа, как будут работать несколько SIP устройств через NAT

Хехе, 15 минут назад я эту страничку как раз распечатал!

Flash-04 · Post by **Flash-04** » 26 Jul 2007 21:22

тогда и эту до кучи

http://www.newport-networks.com/whitepa ... rsal1.html

только там всё равно простого рецепта нет

Eman N. Azi-Nagro · Post by **Eman N. Azi-Nagro** » 26 Jul 2007 21:26

Flash-04 wrote:http://www.fridu.org/content/view/36/55/

вроде бы решение такое: разрешить входящий трафик UDP на порт 5060

попробую.. я уже начал думать, не поставить ли мне Линго АТА перед раутером, а второй адаптер после раутера.. на второй адаптер у меня входящих звонков не будет

второй адаптер после раутера всегда себя отлично вёл, главное, чтобы мне этот Линго не угробил весь трафик

Flash-04 · Post by **Flash-04** » 26 Jul 2007 21:28

"перед раутером" - а встроенный роутер в нём есть? а если есть, то есть ли клонирование MAC адреса? т.к. кабельные провайдеры любят заниматься привязкой сервиса к MAC адресу.

Eman N. Azi-Nagro · Post by **Eman N. Azi-Nagro** » 26 Jul 2007 21:42

Flash-04 wrote:"перед раутером" - а встроенный роутер в нём есть? а если есть, то есть ли клонирование MAC адреса? т.к. кабельные провайдеры любят заниматься привязкой сервиса к MAC адресу.

good point
вроде есть клонирование МАК, есть и выход для ЛАН

Eman N. Azi-Nagro · Post by **Eman N. Azi-Nagro** » 27 Jul 2007 18:37

Flash-04 wrote:"перед раутером" - а встроенный роутер в нём есть? а если есть, то есть ли клонирование MAC адреса? т.к. кабельные провайдеры любят заниматься привязкой сервиса к MAC адресу.

Короче итог. Раутер у меня UnPnP, а вот с адаптерами непонятно.. Когда оба стояли за раутером, то первым звонил Линго. Когда Линго был занят и приходил ещё один звонок, то вместо Колл Вейтинг звонил второй телефон через второй адаптер. Тонкость была в том, что если звонил второй телефон, то если не "повесить" трубку на первом телефоне, то первая линия всегда будет занята и звонки будут постоянно приходить на второй...

Сейчас такая конфигурация, поставил Линго перед раутером (никакого МАК клонирования не надо), а второй АТА стоит за раутером. Оба телефона работают нормально, входящий Линго номер теперь всегда идёт на Линго адаптер. Качество по обоим адаптерам очень хорошее. Большое НО, Линго АТА режет ширину спектра в 2 раза на даунлоуд (4.5 вместо 9 мбит в сек). Аплоуд остался тем же (около 2.5 мбит в сек).

Глобальный вывод: хочу купить разлоченую Сипуру 3102 NA, чтобы можно было поставить её за раутер и пользоваться двумя VOIP провайдерами. Очень важно, лендлайна у меня нету, но ОЧЕНЬ хочу звонить на Сипуру с работы или с мобильника и через неё делать звонки в Россию и тд. Можно такое сделать с 3102-ой Сипурой и любым VOIP провайдером?? Voicestick это дело предлагает (зовётся i2bridge и продавая, судя по фото, 3000 Сипуру), но мне хотелось бы иметь это дело независимо от провайдера и без ограничения на 3 входящих телефонных номера. Те фактически иметь VOIP gateway...