Кого прикончит Роулинг?

FinalCut · Post by **FinalCut** » 21 Jul 2007 15:52

Просвятите - не очень ясно вы все действительно это читали или просто прикалываетесь?

derzkaya · Post by **derzkaya** » 21 Jul 2007 17:04

FinalCut wrote:Просвятите - не очень ясно вы все действительно это читали или просто прикалываетесь?

я прочла все :mrgreen:

Komissar · Post by **Komissar** » 21 Jul 2007 17:33

derzkaya wrote:
FinalCut wrote:Просвятите - не очень ясно вы все действительно это читали или просто прикалываетесь?

я прочла все

и последнюю книжку уже прочла?

derzkaya · Post by **derzkaya** » 21 Jul 2007 18:46

Komissar wrote:
derzkaya wrote:
FinalCut wrote:Просвятите - не очень ясно вы все действительно это читали или просто прикалываетесь?

я прочла все

и последнюю книжку уже прочла?

smartass

ReactoR · Post by **ReactoR** » 21 Jul 2007 19:25

FinalCut wrote:Просвятите - не очень ясно вы все действительно это читали или просто прикалываетесь?

реклама двигатель культурки :umnik1:

на самом деле начинала она хорошо, для всех любителей жанра фэнтези вполне даже читабельно. увы, начать она начала, а вот о конце не подумала, а потом уже поздно было, слишком франчайз раскрутили и стали пинать- пиши быстрее. это как "Матрица", первая завораживает глубиной замысла, а продолжение оказывается глубоким погружением в лу(а)жу

FinalCut · Post by **FinalCut** » 21 Jul 2007 20:30

ReactoR wrote:... "Матрица", первая завораживает глубиной замысла...

.. И все поклонники Гарри Поттера думают так, интересно?

ReactoR · Post by **ReactoR** » 21 Jul 2007 20:45

FinalCut wrote:
ReactoR wrote:... "Матрица", первая завораживает глубиной замысла...

.. И все поклонники Гарри Поттера думают так, интересно?

вам какую пилюлю красную или голубую? :lol:

PS весь жанр фэнтезийного/фантастического чтива основан на бегстве от реальности. когда невмоготу, остается только принять таблетку и окунутся в мир вымышленых вселенных.
обсудим популярность любовных романов среди дам? :mrgreen:

Килькин · Post by **Килькин** » 22 Jul 2007 01:27

FinalCut wrote:
ReactoR wrote:... "Матрица", первая завораживает глубиной замысла...

.. И все поклонники Гарри Поттера думают так, интересно?

Ну конечно нет. Я, к примеру, нахожу последующие книги наоборот более глубокими и разноплановыми. Первая была чиста детской сказкой. Следующие книги заметно взрослеют вместе с Гарри Поттером. Очень интересно делается переход от борьбы добра и зла как борьбы хороших людей и плохих (что характерно для детских книжек) к борьбе добра и зла внутри человека, что является атрибутом уже более серьезной литературы.

Lexx · Post by **Lexx** » 23 Jul 2007 14:18

Благодарна Роулинг за то, что не прикокнула самых главных. Уфф, пронесло. А книжка, по-моему, даёт достойный финал. Слава Богу, добро победило! :appl03:

Иоп · Post by **Иоп** » 23 Jul 2007 14:26

Килькин wrote:Я, к примеру, нахожу последующие книги наоборот более глубокими и разноплановыми. Первая была чиста детской сказкой. Следующие книги заметно взрослеют вместе с Гарри Поттером. Очень интересно делается переход от борьбы добра и зла как борьбы хороших людей и плохих (что характерно для детских книжек) к борьбе добра и зла внутри человека, что является атрибутом уже более серьезной литературы.

+1

Иоп · Post by **Иоп** » 24 Jul 2007 08:10

уффф... дочитал. Теперь можно спокойно работать

ИМХО, последняя книга - самая лучшая.

Olegus · Post by **Olegus** » 24 Jul 2007 17:28

Забавно наблюдать, как меняется жанр епопеи- из детской сказки а-ла Волшебник Изумрудного Города смещается в сторону такого реального ужастика. А дети-то не знают и просятся в кино...
По высасыванию ситуаций из пальца Роулинг чем-то мне напоминает Лукьяненко с его Дозорами. Хотя чо там, добро всех победило и ладно.

Волчара · Post by **Волчара** » 24 Jul 2007 18:31

Lexx wrote:Благодарна Роулинг за то, что не прикокнула самых главных. Уфф, пронесло. А книжка, по-моему, даёт достойный финал. Слава Богу, добро победило!

Бабло всегда побеждает зло

Svetat · Post by **Svetat** » 24 Jul 2007 18:43

Иоп wrote:
Килькин wrote:Я, к примеру, нахожу последующие книги наоборот более глубокими и разноплановыми. Первая была чиста детской сказкой. Следующие книги заметно взрослеют вместе с Гарри Поттером. Очень интересно делается переход от борьбы добра и зла как борьбы хороших людей и плохих (что характерно для детских книжек) к борьбе добра и зла внутри человека, что является атрибутом уже более серьезной литературы.

+1

+1 особенно последняя книга, ни как не могу ее назвать детской.

Vestalka · Post by **Vestalka** » 25 Jul 2007 15:33

Svetat wrote:
Иоп wrote:
Килькин wrote:Я, к примеру, нахожу последующие книги наоборот более глубокими и разноплановыми. Первая была чиста детской сказкой. Следующие книги заметно взрослеют вместе с Гарри Поттером. Очень интересно делается переход от борьбы добра и зла как борьбы хороших людей и плохих (что характерно для детских книжек) к борьбе добра и зла внутри человека, что является атрибутом уже более серьезной литературы.

+1
+1 особенно последняя книга, ни как не могу ее назвать детской.

Мне тоже первая не очень нравится, слишком детская. Вторая, третья и четвертая - хороши. Пятая и шестая - слабоваты, очень много воды и пустых диалогов. ПОследняя книга хороша.

Хотя эпилогом она немного подпортила, слишком приторно получилось.