obormot wrote:Мне кстати самой не нравится принцип что людей уже допущенных в страну жить (резидентов) делят на какие-то категории по степени доступности им разных гос. льгот в зависимости от того "по какой категории" они были допущены. И идея аффидавит оф сеппорт не очень нравится - как потабновка одних взрослых людей в зависимость от других (пусть и родственников) и явная круговая порука. С другой стороны, если пускать родственников только потому что они родственики, то возможно они действитевльно отсасывают слишком много гос. ресурсов (особенно те кто скорее всего будет на всю катушку пользовать медицину).
Настолько забирают ресурсы, что собираются прикрыть иммиграцию родителей
В Aвстралии за ввоз родителей надо платить 40K - ну или ждать 10 лет.
Во многих европейских странах можно ввезто родителя "даром" но при этом должны быть соблюдены уйма условий типа:
родитель должен быть одиноким и нетрудоспособным, вы должны быть единственным кормильцем, и доказать что вы уже несколько лет как полностью его содержите и иных средств к существованию у родителя нет
Кто хочет - находит средство. Кто не хочет - находит причину.
DP wrote:Как ты и сам знаешь в разделе "О Жизни" понятие оффтопика весьма расплывчато ...
Ага, но в топиках, где изначально народ пришел потрепаться... а не спросить по поводу мамы больной раком. Моралисты, блин.
спрошено было не про маму, а как присосаться к кормушке. :
дорогуша, вопрос о кормушке решил народ, голосованием. Так шта если законно это можно сделать - значит все с этим согласны. А Вы свои "прынципы" можете засунуть себе сами знаете куда.
Девушки, вот когда вы идете по улице и видите что лежит на асфальте г.....но, ведь вы его не тронете и пройдете дальше, правда? Так зачем тогда вы на форуме трудитесь отвечать этому господину? и даже вступать с ним в какие-то дискуссии?
derzkaya wrote:я уже писал помомеу - меня сократили когда я была беременна, мы очень нуждались и хот; я имела возможность получить мед купон, я оплачивала кобру план, работая переводчиком - фрилансером до последнего дня. Я была нуждаюшаяся или как? я лично себя таковой не считала и мне было стыдно придти на велфер за помошю. но у каждого свои границы гордости что ли
так бы и писали - гордость. А то припрели порядочность зачем-то. Так может кому-то не дает гордость идти безработицу получать, и сейчас он сидит в соседнем форуме и говорит, что все, кто получают безработицу - непорядочные люди по его мнению.
obormot wrote:В Aвстралии за ввоз родителей надо платить 40K - ну или ждать 10 лет. Во многих европейских странах можно ввезто родителя "даром" но при этом должны быть соблюдены уйма условий типа: родитель должен быть одиноким и нетрудоспособным, вы должны быть единственным кормильцем, и доказать что вы уже несколько лет как полностью его содержите и иных средств к существованию у родителя нет
Obormot, но ведь мы не говорим о выдаче пособия трудоспособным и обеспеченным родителям?
obormot wrote:[А мы о конкретной - стОит ли предоставлять возможность людям привозить сюда в Америку своих старушек, и стОит ли Американскому государству за этих старушек платить. ?
Я ж написала, я считаю, что стоит. Мне кажется это окупится.
О, это уже четче, спасибо.
Под содержать видимо понимается давать им социалку на равне с гражданами?
Хотелось бы уточнить, кого стОит разрешить ввозить? Только родителей граждан (без квоты) или еще кого?
Мне все же кажется что если требовать денежку на входе (см мой пост на предыдущейх странице) то можон будет людям дать ввезти депендентов в бОльших количествах и это - лучше.
Все же есть реально всего 2 вида рашенинг ресурсов - через рынок (поднять цену) и через регуляцию (поставить всех в очередь). Ты же вроде как республиканец должна быть сторонником рыночной системы, разве нет?
Кто хочет - находит средство. Кто не хочет - находит причину.
obormot wrote:[А мы о конкретной - стОит ли предоставлять возможность людям привозить сюда в Америку своих старушек, и стОит ли Американскому государству за этих старушек платить. ?
Я ж написала, я считаю, что стоит. Мне кажется это окупится.
О, это уже четче, спасибо. Под содержать видимо понимается давать им социалку на равне с гражданами?
не поняла. Граждане обычно имеют заработанные бенефиты. Давать
наравне с другими престарелыми, оставшимися по какой-то причине без средств. Иммиграция "нужных" категорий это окупит, как мне видится.
Братьев-сестер тоже окупит, имхо.
late_morning_girl wrote:Obormot, но ведь мы не говорим о выдаче пособия трудоспособным и обеспеченным родителям?
Я просто написала то что знаю про другие страны - без поддекста, для информации. Разумеется мы говорим о выдаче виз депендентам - я например щитаю что не тольо пожилым и больным родителям но и например брарту-инвалиду котоый всю жизнь живет в семье и на содержании человека надо визу давать.
Но если мы уже сами идентифицируем проблему, как проблему "депендентов" - т.е. тех кого люди щитают себя обязанными содержать, то почему мы тут же готовы их от этой обязаности освободить?
Дед Мороз:
Видите ли, я этим биллом затронута непосредственно:
моя аппликация на гражданство уже 5 месяцев лежит в USCIS (как я подозреваю, я таки застряла на неймчеке), мама моя получила турвизу и приезжает сюда в гости в очередной раз в июле, и му уже лет 5 ждем когда же наконец она сможет приехать и уже не уехать..
Кто хочет - находит средство. Кто не хочет - находит причину.
late_morning_girl wrote: Давать наравне с другими престарелыми, оставшимися по какой-то причине без средств. Иммиграция "нужных" категорий это окупит, как мне видится. Братьев-сестер тоже окупит, имхо.
Тут я тебе честно признаюсь, что цифр я не знаю и кост-бенефит аналисис провести не могу. К тому же я подозреваю что основная порблема сидит все же в медицине - а там все настолько дистортед, что помоему уж и никто не может..
Кто хочет - находит средство. Кто не хочет - находит причину.
obormot wrote:Но если мы уже сами идентифицируем проблему, как проблему "депендентов" - т.е. тех кого люди щитают себя обязанными содержать, то почему мы тут же готовы их от этой обязаности освободить?
ну мы же освобождаем от этой проблемы других граждан, посредством сбора соответствующих налогов. Вновь приехавшие тоже будут этот налог платить. Так что все логично. Критично здесь - пускать или не пускать вообще. Я считаю, что пускать - окупится.
late_morning_girl wrote: Давать наравне с другими престарелыми, оставшимися по какой-то причине без средств. Иммиграция "нужных" категорий это окупит, как мне видится. Братьев-сестер тоже окупит, имхо.
Тут я тебе честно признаюсь, что цифр я не знаю и кост-бенефит аналисис провести не могу. .
a ты прикинь какой процент эти бабушки составляют от общего количества местных бабушек.
obormot wrote:Дед Мороз: Видите ли, я этим биллом затронута непосредственно: моя аппликация на гражданство уже 5 месяцев лежит в USCIS (как я подозреваю, я таки застряла на неймчеке), мама моя получила турвизу и приезжает сюда в гости в очередной раз в июле, и му уже лет 5 ждем когда же наконец она сможет приехать и уже не уехать..
Я понимаю.
Я конечно не спец в иммиграции, но я думаю имеет смысл прикинуть, может подать как ГК холдер, чтобы когда подойдёт гражданство, уже всё было зафайлено, тогда шанс проскочить раньше билла побольше.
тем не менее, смотри, LMG, нынешная ситуевина такова:
- все семейные категории иммиграци кроме родителей и жен/детей граждан ограничены такими квотами что люди ждут от 5 до 15 лет
- с семейных категорий требуют таки аффидавит, и много чего не дают
- аффидавит требуют и в других случаях (ввоз "почтового супруга", на семью человека получающего гринкарту через работу и т.п.)
- сенат вон хочет совсем прикрыть семейную иммиграцию
Если это отменить (и ограничения на пользование социалкой, и квоты на вьезд разных категорий), ты думаешь сальдо будет положительное? У тебя есть для этого какие-то основания
(предупреждаю - мне на этот вопрос ответ неизвестен; совсем..)
Кто хочет - находит средство. Кто не хочет - находит причину.
obormot wrote:тем не менее, смотри, LMG, нынешная ситуевина такова: - все семейные категории иммиграци кроме родителей и жен/детей граждан ограничены такими квотами что люди ждут от 5 до 15 лет - с семейных категорий требуют таки аффидавит, и много чего не дают - аффидавит требуют и в других случаях (ввоз "почтового супруга", на семью человека получающего гринкарту через работу и т.п.) - сенат вон хочет совсем прикрыть семейную иммиграцию
Если это отменить (и ограничения на пользование социалкой, и квоты на вьезд разных категорий), ты думаешь сальдо будет положительное? У тебя есть для этого какие-то основания (предупреждаю - мне на этот вопрос ответ неизвестен; совсем..)
мне интуиция говорит. Когда приезжают два уже взрослых, "готовых" (т.е. выкормленных, выученных, боль-мень здоровых новых налогоплательщика, специально отобранных по нашим потребностям, так сказать) и некоторые из них (не все же поголовно) привезут бабушку или даже двух, а заодно и пару детей - сальдо будет в плюс, как мне кажется.
...
