Я перевез своих пожилых родителей в США (Медицина)

Sabina · Post by **Sabina** » 19 Jun 2007 23:35

Пожалуйста проголосуйте смогли получить им тут медицинскую страховку или нет?
Это для тех кто спонсировал родителей, а не те, кто сами приехали как беженцы. Понятно что беженцам и так дают.

HappyInUS · Post by **HappyInUS** » 20 Jun 2007 18:30

Я смогла, как и мои другие знакомые. Разница лишь в цене страховки - в зависимости от качества страховки, coverage, premiums (возвраст родителеи) и тп.

Sabina · Post by **Sabina** » 20 Jun 2007 20:21

HappyInUS wrote:Я смогла, как и мои другие знакомые. Разница лишь в цене страховки - в зависимости от качества страховки, coverage, premiums (возвраст родителеи) и тп.

Речь идет о государственной страховке (например MediCal для Калифорнии) или о каких-то еще? Kак я поняла MediCal для 65+ вполне реален

HappyInUS · Post by **HappyInUS** » 21 Jun 2007 19:45

Речь о гос. страховке идти не может до тех пор, пока родители не стали гражданами, а ето 5 лет плюс citizenship процесс порядка года или сколько он там сеичас. Я говорю об Individual Medical Insurance, которую дети покупают родителям, как Blue Cross, Kaiser, Aethna и тп, в зависимости от штата.

Sabina · Post by **Sabina** » 21 Jun 2007 19:46

HappyInUS wrote:Речь о гос. страховке идти не может до тех пор, пока родители не стали гражданами, а ето 5 лет плюс citizenship процесс порядка года или сколько он там сеичас. Я говорю об Individual Medical Insurance, которую дети покупают родителям, как Blue Cross, Kaiser, Aethna и тп, в зависимости от штата.

Not if person is over 65 (for MediCal). I contacted all of them (Blue Cross, Kaiser, Aethna ) and none wasn't able to offer me anything with pre-existing condition such as cancer

koan · Post by **koan** » 21 Jun 2007 19:56

Sabina wrote:
HappyInUS wrote:Речь о гос. страховке идти не может до тех пор, пока родители не стали гражданами, а ето 5 лет плюс citizenship процесс порядка года или сколько он там сеичас. Я говорю об Individual Medical Insurance, которую дети покупают родителям, как Blue Cross, Kaiser, Aethna и тп, в зависимости от штата.

Not if person is over 65 (for MediCal). I contacted all of them (Blue Cross, Kaiser, Aethna ) and none wasn't able to offer me anything with pre-existing condition such as cancer

Тут ключевое понятие не возраст а именно cancer as a pre-existing condition. Вы с раком не получили бы индивидуальную страховку даже если бы Вашей маме было бы 25 лет. Страховые компании - не благотворительные организации, они же на Вашей маме заведомо потеряют кучу денег, а оно им надо? В большинстве статов есть специальные программы поддерживаемые штатом для таких людей, которых страховки не берут. Дорогие они страшно.

В Калифорнии, по-моему это The California Major Medical Insurance Plan

Sabina · Post by **Sabina** » 21 Jun 2007 20:01

koan wrote:
Sabina wrote:
Not if person is over 65 (for MediCal). I contacted all of them (Blue Cross, Kaiser, Aethna ) and none wasn't able to offer me anything with pre-existing condition such as cancer

Тут ключевое понятие не возраст а именно cancer as a pre-existing condition. Вы с раком не получили бы индивидуальную страховку даже если бы Вашей маме было бы 25 лет. .... В Калифорнии, по-моему это The California Major Medical Insurance Plan

Боюсь вы не поняли о чем я, или не прочли предыдущие сообщения. Kак 65+ она имеет основания для получения MediCal, даже если бы и не было рака.

HappyInUS · Post by **HappyInUS** » 21 Jun 2007 20:01

Сабина,

Сочувствую насчет Вашеи мамы (прочла в другом топиke)! К сожалению, с раком, Вы вряд ли сможете маму застраховать - ни одна страховая компания на ето не поидет. Как Вы верно сказали - pre-existing conditions (в форме Вы обязаны указать все болезни, прошлые и текусчие, человека). Дело не в возрасте - Kaiser, к примеру, предоставляет страховку для 65+ (у них есть таблица по возрастным группам, цена только взлетает вверх из-за возвраста). Нам постоянно страховка шлет почту, что мы платим слишком много, т.к. по возврасту человек уже должн быть на Medicare. Но у мамы нет гражданства, так что платим мы за все сами - гос. помосчью пользоватся не легально.

Ваше стремление помочь маме совершенно понятно и правильно, но подумаите, что тут Вам может быть намного тяжелее поддерживать маму. Муж мои подруги умер неделю назад от рака... Боролся он с ним 1,5 года. Он американец, страховка была. Подруга мне сказала, что только уколы стоили 1200$ месяц! Их покрыла страховка, как и вcе остальное, а если бы ее не было? Я уже не говорю об оплате визитов ко врачу, госпиталь, другие медикаменты, если нужна сиделка. Очень тяжело морально и очень дорого.

Удачи Вам и побольше сил! Поддерживаите маму, как можете. И желаю Вам наити какои-то путь, что бы быть с мамои, тем более в такои труднои ситуации.

koan · Post by **koan** » 21 Jun 2007 20:21

Sabina wrote:
koan wrote:
Sabina wrote:
Not if person is over 65 (for MediCal). I contacted all of them (Blue Cross, Kaiser, Aethna ) and none wasn't able to offer me anything with pre-existing condition such as cancer

Тут ключевое понятие не возраст а именно cancer as a pre-existing condition. Вы с раком не получили бы индивидуальную страховку даже если бы Вашей маме было бы 25 лет. .... В Калифорнии, по-моему это The California Major Medical Insurance Plan

Боюсь вы не поняли о чем я, или не прочли предыдущие сообщения. Kак 65+ она имеет основания для получения MediCal, даже если бы и не было рака.

А чего Вы тогда в Blue Cross and Kaiser ходили? Если она может получить MediCal, так и берите его. :pain1:

Post by **TanyaNew** » 21 Jun 2007 20:37

Sabina wrote:Not if person is over 65 (for MediCal). I contacted all of them (Blue Cross, Kaiser, Aethna ) and none wasn't able to offer me anything with pre-existing condition such as cancer

Sabina если у ваших родителей будет легал статус в <US> и вы живете в Калифорнии, подойдите в Social service. В Kалифорнии есть специальные страховки для таких людей , моя информация 5 летней давности но может что-то все равно есть.

DmitryB · Post by **DmitryB** » 21 Jun 2007 20:51

Что-то я совсем запутался.
Можно пожалуйста ответить на такой вопрос:

Родителям 65 лет. Они НЕ граждане, но PERMANENT RESIDENTS.

Они могут пользоваться Medicare?

Post by **TanyaNew** » 21 Jun 2007 20:55

DmitryB wrote:Что-то я совсем запутался.
Можно пожалуйста ответить на такой вопрос:

Родителям 65 лет. Они НЕ граждане, но ПЕРМАНЕНТ РЕСИДЕНТС.

Они могут пользоваться Медицаре?

Нет они не могут пользоватся ни 8-ой программой ни <Medicare> но они могут пользоватся различными программами штатов,<county> спонсируемых из частных фондов. Такие программы есть во многих шатах.

Kotiara · Post by **Kotiara** » 21 Jun 2007 20:56

koan wrote:
Sabina wrote:
HappyInUS wrote:Речь о гос. страховке идти не может до тех пор, пока родители не стали гражданами, а ето 5 лет плюс citizenship процесс порядка года или сколько он там сеичас. Я говорю об Individual Medical Insurance, которую дети покупают родителям, как Blue Cross, Kaiser, Aethna и тп, в зависимости от штата.

Not if person is over 65 (for MediCal). I contacted all of them (Blue Cross, Kaiser, Aethna ) and none wasn't able to offer me anything with pre-existing condition such as cancer

Тут ключевое понятие не возраст а именно cancer as a pre-existing condition. Вы с раком не получили бы индивидуальную страховку даже если бы Вашей маме было бы 25 лет. Страховые компании - не благотворительные организации, они же на Вашей маме заведомо потеряют кучу денег, а оно им надо? В большинстве статов есть специальные программы поддерживаемые штатом для таких людей, которых страховки не берут. Дорогие они страшно. В Калифорнии, по-моему это The California Major Medical Insurance Plan

А зачем указывать рак как приекзистинг кондишон, если в америке до этого ни разу не обследовались и никаких записей о раке нет? Почему бы просто не умолчать о раке, а потом после получения страховки прийти на прием с жалобами типа не знаю что это такое, но вот беспокоит?

Sabina · Post by **Sabina** » 21 Jun 2007 20:58

DmitryB wrote:Что-то я совсем запутался.
Можно пожалуйста ответить на такой вопрос:

Родителям 65 лет. Они НЕ граждане, но PERMANENT RESIDENTS.

Они могут пользоваться Medicare?

Medicare - нет, но MediCal - это не совсем Medicare. Там свои правила работают.

Post by **TanyaNew** » 21 Jun 2007 21:04

Kotiara wrote:А зачем указывать рак как приекзистинг кондишон, если в америке до этого ни разу не обследовались и никаких записей о раке нет? Почему бы просто не умолчать о раке, а потом после получения страховки прийти на прием с жалобами типа не знаю что это такое, но вот беспокоит?

Так не работает часто. лучше не врать а найти нормальный путь

Тетя-Мотя · Post by **Тетя-Мотя** » 21 Jun 2007 21:04

Kotiara wrote:А зачем указывать рак как приекзистинг кондишон, если в америке до этого ни разу не обследовались и никаких записей о раке нет? Почему бы просто не умолчать о раке, а потом после получения страховки прийти на прием с жалобами типа не знаю что это такое, но вот беспокоит?

Да, мне тоже это кажется разумным. И плевать на порядочность/непорядочность.

Это я как-то умудрилась забеременеть в аккурат в промежутке между двумя медстраховками... Перерыв был в пару месяцев, пока то да се - уже второй триместр пошел... Я боялась, что скажут, что это - preexisting condition... Думала явиться к доктору и недоуменно сказать - ой, чтой-то со мной... Что? Четвертый месяц беременности??? Как???!!!
Потом, правда, оказалось, что они беременность-роды и в пре-существующем виде покрывают.

koan · Post by **koan** » 21 Jun 2007 21:04

Kotiara wrote:
koan wrote:
Sabina wrote:
HappyInUS wrote:Речь о гос. страховке идти не может до тех пор, пока родители не стали гражданами, а ето 5 лет плюс citizenship процесс порядка года или сколько он там сеичас. Я говорю об Individual Medical Insurance, которую дети покупают родителям, как Blue Cross, Kaiser, Aethna и тп, в зависимости от штата.

Not if person is over 65 (for MediCal). I contacted all of them (Blue Cross, Kaiser, Aethna ) and none wasn't able to offer me anything with pre-existing condition such as cancer

Тут ключевое понятие не возраст а именно cancer as a pre-existing condition. Вы с раком не получили бы индивидуальную страховку даже если бы Вашей маме было бы 25 лет. Страховые компании - не благотворительные организации, они же на Вашей маме заведомо потеряют кучу денег, а оно им надо? В большинстве статов есть специальные программы поддерживаемые штатом для таких людей, которых страховки не берут. Дорогие они страшно. В Калифорнии, по-моему это The California Major Medical Insurance Plan

А зачем указывать рак как приекзистинг кондишон, если в америке до этого ни разу не обследовались и никаких записей о раке нет? Почему бы просто не умолчать о раке, а потом после получения страховки прийти на прием с жалобами типа не знаю что это такое, но вот беспокоит?

Страховые компании не вчера родились. У них есть немало способов (и медицинских и прочих) доказать, что раковая опухоль не появилась за последние 5 дней. Еще и фродом припугнут.

Kotiara · Post by **Kotiara** » 21 Jun 2007 21:10

TanyaNew wrote:
Kotiara wrote:А зачем указывать рак как приекзистинг кондишон, если в америке до этого ни разу не обследовались и никаких записей о раке нет? Почему бы просто не умолчать о раке, а потом после получения страховки прийти на прием с жалобами типа не знаю что это такое, но вот беспокоит?
Так не работает часто. лучше не врать а найти нормальный путь

Допустим, что я в мухосранске сходил к врачу и мне поставили диагноз рак, потом приехал в штаты и взял страховку, не сообщая им о диагнозе. Как они докажут, что я знал, что у меня был рак? Поедут по всем мухосранскам, в которых я когда-либо жил, и станут опрашивать всех врачей?

Тетя-Мотя · Post by **Тетя-Мотя** » 21 Jun 2007 21:13

koan wrote:Страховые компании не вчера родились. У них есть немало способов (и медицинских и прочих) доказать, что раковая опухоль не появилась за последние 5 дней. Еще и фродом припугнут.

По-моему, она должна быть ДИАГНОСТИРОВАНА до, чтобы считаться preexisting. А не просто существовать.

koan · Post by **koan** » 21 Jun 2007 21:27

Тетя-Мотя wrote:
koan wrote:Страховые компании не вчера родились. У них есть немало способов (и медицинских и прочих) доказать, что раковая опухоль не появилась за последние 5 дней. Еще и фродом припугнут.

По-моему, она должна быть ДИАГНОСТИРОВАНА до, чтобы считаться preexisting. А не просто существовать.

"Member fraud consists of ineligible members and/or dependents, alterations on enrollment forms, concealing pre-existing conditions, failure to report other coverage, prescription drug fraud, and failure to disclose claims that were a result of a work related injury. "

"In response to the increased amount of health care fraud in the United States, Congress, through the Health Insurance Portability & Accountability Act of 1996 (HIPAA), has specifically established health care fraud as a federal criminal offense with punishment of up to 10 years of prison in addition to significant financial penalties."

Раковый больной означает потерю десятков тысяч долларов для страховой компании. Они могут отрядить кого-нибудь и в бСССР проверить медицинские записи, чтобы денег не платить. Я не знаю, выдадут ли им (медицинская тайна и все такое), но не удивлюсь, что да.

В общем, шансы есть, но рисковать придется не по мелочи.

Тетя-Мотя · Post by **Тетя-Мотя** » 21 Jun 2007 21:40

koan wrote:В общем, шансы есть, но рисковать придется не по мелочи.

Это да.

У нас у приятелей отец оформил себе ГК (ну, т.е., они ему), отцу 80. Жить здесь никогда не собирался, но приезжает. Полечиться, в частности. Вот пару лет тому назад у него обнаружили лейкемию. Сразу после его первого приезда по ГК. Она явно существовала ДО, отец давно жаловался на что-то, что в результате привело к данному диагнозу. Вот обследуется, чего-то там с ним делают, когда приезжает. Правда, не очень активно. Ввиду возраста.

Привет

Я перевез своих пожилых родителей в США (Медицина)

Were you able to get medical coverage for them ?

Я перевез своих пожилых родителей в США (Медицина)