Fracas wrote:Давайте тогда отменим статью и посмотрим будет ли успешен детский порн. И всех "любителей" назовём здоровыми.
Не путайте тёплое с мягким.
Fracas wrote:Давайте тогда отменим статью и посмотрим будет ли успешен детский порн. И всех "любителей" назовём здоровыми.
wasker wrote:Fracas wrote:Давайте тогда отменим статью и посмотрим будет ли успешен детский порн. :паин1: И всех "любителей" назовём здоровыми. :ангры:
Не путайте тёплое с мягким. :умник1:
KP580BE51 wrote:Fracas wrote:Давайте тогда отменим статью и посмотрим будет ли успешен детский порн. :паин1: И всех "любителей" назовём здоровыми. :ангры:
Вы действительно думаете что на детское порно придет больше народу чем на "Тарантино смотреть"?
KP580BE51 wrote:Fracas wrote:А я и не путаю, и (заметьте) не предлагаю обьявить этот фильм или деятельность Тарантино вне закона; я говорю о том что "бабки" - не критерий при оценке психики.
А что, есть какой-то критерий для оценки психики?
Fracas wrote:Пока этого не произошло, наши мнения - спекуляции и не более.
А в день открытия (1st weekend) "Hostel 2" в зале помимо меня было еще лишь три пары юнцов лет по 15-16. Толпа вся идет на "Пиратов" и "Ocean's 13". Так что, лавиной на "тарантину" не валят.
KP580BE51 wrote:...Если бы был здоров, то делал бы тоже что и все, также как и все. Если он делает что-то не так как все, то следовательно непонятно что у него на уме, следовательно он псих, и его нужно запретить, и вылечить.
Стандартная человеческая практика.
KP580BE51 wrote:Fracas wrote:А как же! Есть, и не один. Но это уже не об искусстве и не по вопросу темы.
Угу. Я один из них приведу: если не верит в победу КПСС, то явно псих.
Я вот к примеру считаю что все истинно верующие люди - полные психи и шизофреники.
Fracas wrote:KP580BE51 wrote:...Если бы был здоров, то делал бы тоже что и все, также как и все. Если он делает что-то не так как все, то следовательно непонятно что у него на уме, следовательно он псих, и его нужно запретить, и вылечить.
Стандартная человеческая практика.
Это Вы предлагаете? Слово "запрет" никто помимо Вас пока не произнес.
Но рациональное зерно в Bашей извращенной трактовке неординарности человека есть : если человек сняв штаны, испражняется посреди людного бульвара, а потом, закончив, ногой размазывает кучку в форме ромашки и при этом заявляет о своем неординарном мышлении и свободe художественной экспрессии - это действительно следует запретить, а с человеком провести собеседование на предмет выявления психических заболеваний.
Fracas wrote:KP580BE51 wrote:...С Тарантиной тоже самое. Он работает в легальной области. Поэтому сколько он заработал, и будет показывать на его успешность, потому что он конкурирует с другими кинорежисерами.
А нафига нам его успешность? Разговор о вменяемости.
Fracas wrote:KP580BE51 wrote:Fracas wrote:А как же! Есть, и не один. Но это уже не об искусстве и не по вопросу темы.
Угу. Я один из них приведу: если не верит в победу КПСС, то явно псих.
Я вот к примеру считаю что все истинно верующие люди - полные психи и шизофреники.
Вы явно пытаетесь перевести разговор в совершенно другое русло, но Вам это не удастся.
KP580BE51 wrote:...И деньги платят. Раз деньги платят, значит большинству людей все же нравится на "какашки" смотреть.
KP580BE51 wrote:...Вы считаете что Тарантино не осознает что творит?
Fracas wrote:KP580BE51 wrote:...И деньги платят. Раз деньги платят, значит большинству людей все же нравится на "какашки" смотреть.
А кто с этим спорит? - Никто.
И за наркоту платят. И за детский порн, и за проституцию. Большинство людей вообще склонны к криминалу, и только закон их сдерживает. Но это опять же - не вопрос темы.
KP580BE51 wrote:...Если вы считаете что Тарантино психически не вменяем, то думаю что вам просто нужно собрать док-ва. (начав с определения, что это такое)
Fracas wrote:KP580BE51 wrote:...Вы считаете что Тарантино не осознает что творит?
Я думаю что осознает.
Я даже думаю что не исключено что в этих фильмах он реализует собственные фантазии,
а возможно и прошлые поступки.
При миллионных доходах запросто можно удовлетворить свою потребность в извращенном убийстве в какой-нибудь Богом забытой Кампучии, а потом, по свежим следам, сгондобить очередной сценарий. О том, собственно, и вопрос.
"И Вы знаете, я не удивлюсь если вдруг окажется что он тайно посещает любовницу ".
Fracas wrote:И посмотрите, наконец, сам фильм.
KP580BE51 wrote:Fracas wrote:И посмотрите, наконец, сам фильм.
Просмотрел. Обычный ужастик.
Fracas wrote:KP580BE51 wrote:Fracas wrote:И посмотрите, наконец, сам фильм.
Просмотрел. Обычный ужастик.
Какая последняя сцена в фильме?
Машенька очень любила играть --
К стульчику лихо привязана мать,
Два проводка уместились в розетке,..
Долго сиротку жалели соседки.
KP580BE51 wrote:Fracas wrote:...Я даже думаю что не исключено что в этих фильмах он реализует собственные фантазии,
Вам не все равно, что он думает? Или вы предлагаете еще и цензуру на мысли ввести?
...
Fracas wrote:KP580BE51 wrote:Fracas wrote:...Я даже думаю что не исключено что в этих фильмах он реализует собственные фантазии,
Вам не все равно, что он думает? Или вы предлагаете еще и цензуру на мысли ввести?
...
Что значит "Вам не все равно"?
Что за вопрос сам по себе? Вам вот не все-равно что я думаю о фильме? Если все-равно (кто о чем думает), то что Вы делаете в этой теме и на форуме в целом?