Шреку кирдык :-(

pampa · Post by **pampa** » 25 May 2007 02:39

5 element wrote:К чему здесь полупустой стакан? Я ругаю третьего Шрека за совершенно конкреные вещи

Вот я и говорю. Стакан полуполный и стакан полупустой.
Одни смотрят лучшую комедию за последние два года, смеются и получают удовольствие.
А другие ждут от мультфильма Войны и мира (Ну или "10 лет спустя") и не найдя объявляют провалом.

5 element · Post by **5 element** » 25 May 2007 02:46

pampa wrote:
5 element wrote:К чему здесь полупустой стакан? Я ругаю третьего Шрека за совершенно конкреные вещи

Вот я и говорю. Стакан полуполный и стакан полупустой.
Одни смотрят лучшую комедию за последние два года, смеются и получают удовольствие.
А другие ждут от мультфильма Войны и мира (Ну или "10 лет спустя") и не найдя объявляют провалом.

Хорошая логика. Железная. То есть пить мочу, но поскольку стакан-то полный, думать, что это Цинандали?
Я ждала от мультфильма соответствия стандартам этим же мультфильмом установленным. Когда я вижу, что плланка упала и валяется на земле, я и говорю: фуфел

ABPOPA · Post by **ABPOPA** » 29 May 2007 07:25

Согласна, "Шрек-3" разочаровал. Я слышала, что он вроде сменил режиссера. Исчезли юмор и самое главное - неожиданные сюжетные повороты. И даже какая-то правдивость, что ли. Приплели какой-то дурацкий спектакль принца, и Артура, который за одну минуту пламенной речью убалтывает всех злодеев быть хорошими. Все-таки раньше "Шрек" был более "взрослым" мультиком, а сейчас тянет где-то для аудитории лет на 5-10. Жалко.

tau797 · Post by **tau797** » 29 May 2007 10:54

Черепашка wrote:вышли из кинозала очень разочарованные

А мне понравилось. :great:

Вышли из зала очень довольные :gen1:

Dmitry67 · Post by **Dmitry67** » 29 May 2007 12:38

Тау, это же не православный фильм

Вы вампиров ругали, а про гоблинов смотрите