Правда о Победе 1945. Ответы на вопросы.

[Frukt]

Что значит сам подход изначально лжив? А какой по Вашему подход не перевернут, не лжив? Тот что изначально настроен на очернее всего что связано с Советской страной, ее руководствоми ее народа?

Понимаете,только на том основании,что вы не знаете истории своеи страны,вовсе не собираюсь писать дисертацию о неточностях в данном интервью.
Просто немного обидно,что людеи обманывали и продолжают обманывать такими искажениями.И они верят в эту красную бурду.
Человек дающий интервью находит наглости и глупости утверждать,что деиствия Манергеима были недальновидными....
Посмотрите на потери в зимнеи воине собоих сторон.На тактику.На превосходство краснои армии и результат.
Посмотрите на деиствия бездарного советского руководства краснои армиеи которое красноармеица не то,что ни во ,что не ставило,но даже не считало сколько точно их погибло там.

[Jhao Ko]

Вы считаете,что в 40г.Советская армия просто так отказалась от полнои оккупации финляндии? .

А что помешало это сделать в 45+, после разгрома Германии и Японии? Или у Финляндии был шанс устоять? Или повода не нашлось?

Насчет Финляндии (как и всей Восточной Европы) были Ялтинские договоренности. Была даже попытка сделать ее страной "народной демократии", но после предвоенных сталинских экзерсисов там не нашлось даже полкоммуниста, способного предать свой народ. Поэтому от этой идеи отказались. И еще есть версия, что судьба Финляндии была во многом определена особенностями сталинской психологии. Как истинный горец, он умел уважать мужество своих врагов, в то время как безжалостно расправлялся с трусами и двурушниками.
А по поводу гениальной работы разведки, вот вам цитатка:

21. VI. 41. Суббота.

Везде тревога: Германия хочет напасть на Россию? Финляндия эвакуирует из городов женщин и детей... Фронт против России от Мурманска до Черного моря? Не верю, чтобы Германия пошла на такую страшную авантюру. Хотя черт его знает. Для Германии или теперь или никогда — Россия бешено готовится.

В городе купили швейцарские газеты: «отношения между Герм. и Россией вступили в особенно острую фазу». Неужели дело идет всерьез?

Знаете кто автор? Бунин Иван Алексеич. Человек от разведки далекий. Вот завербовали бы его, он бы должил своевременно. Может, даже пораньше бы за газетами сходил.

[zVlad]

Что значит сам подход изначально лжив? А какой по Вашему подход не перевернут, не лжив? Тот что изначально настроен на очернее всего что связано с Советской страной, ее руководствоми ее народа?

Понимаете,только на том основании,что вы не знаете истории своеи страны,вовсе не собираюсь писать дисертацию о неточностях в данном интервью.....

Fruct, из того что Вы читали мемуары Маннергейма, а я их не читал (и не планирую) вовсе не следует что Вы историю своей страны знаете, а я не знаю.
Голословное (потому что без единого факта - одни эмоции) утвержедние что все в обсуждаемом интервью ложь поступило от Вас. У Вас (как большого знатока истории своей страны) же и было спрошено привести пару-тройку примеров лжи в интервью. Никто не просил и не просит Вас писать десертаций, но по некоторым нормам форума предпологаетеся приводить хоть какие-либо доказательства утверждениям. Или Вы считаете себя настолько авторитетным и компетентным в истории своей страны что Вам следует верить на слово и игнорировать те крупинки неизвестной таким как я людям истории своей страны, которые приведены в интервью? Так как же нам тогда узнать историю своей страны?

[Allin]

я видел на lenta.ru этот блок и прежде чем ждать ответы на вопросы прогуглил
автора

Алексей Валерьевич Исаев родился 15 августа 1974 г. в г. Ташкенте.
Закончил факультет кибернетики Московского Инженерно-физического института (кафедра системного анализа).
Историк-любитель. Работал в Российском Государственном военном архиве
и Центральном архиве Министерства обороны РФ.

знаете, .....в 30 лет любитель в читалке
нет, промолчу....

[PavelM]

знаете, .....в 30 лет любитель в читалке
нет, промолчу....

Действительно иногда лучше промолчать, чем сморозить глупость.
По делу-то вопросы есть?

[PavelM]

Опровергать по пунктам не имеет смысла.

Как я и предчувствовал. Завывания одни. Раскланиваюсь.

[vovap]

От модератора - Allin, PavelM, предупреждение.

[Boriskin]

Самих финнов, наших солдат, блокадников Ленинграда, гражданского населения в Карелии, где финны развернули неслабый террор.
Как результат войны для финнов в 1944 - еще худшая ситуация чем в 1940 году, еще дальше передвинутая на север граница и выплата репараций СССР.

Прежде чем говорить о недальновидности финского руководства, неплохо было бы вернуться в лето 1941 года, забыть о том, что и как произошло в следушие 4 года и посмотреть на ситуацию глазами финского же руководства.

А картина такая - лучшая по боевой выучке, уровню тактики и стратегии армия мира готовится нанести удар по армии, которая год назад продемонстрировала свое убожество всему миру, но все таки отобрала у финнов кусок их территории.

Непобеда Гитлера в тех условиях казалась настолько невозможной, что не присоединиться к его торжеству показалось бы полной глупостью. Вот финны и присоединились к (как вначале покащалось) разделу пирога. стремясь вернуть себе то, что еще 2 года назад принадлежало им...

[Boriskin]

Но дело даже совсем не в этом.Просто сам подход к событиям изначально лжив и перевернут ,по сути.

Я думаю, обсуждаемый автор просто напросто любитель, который допустил ошибку в том, что принял некую позицию как верную и под нее все и подгоняет. Некоторые вещи, которые он говорит - почти смехотворны, некоторые - реальны.

Кроме того, он явно плохо знаком с данными с другой стороны.

[Boriskin]

на тему неправды .

Количество «хиви» («добровольных помощников» из числа военнопленных) оценивается в 650-700 тыс. человек. Это были люди, которых страх смерти или другие причины толкнули на сотрудничество с врагом. Подчеркну, что «хиви» не воевали с оружием в руках, а использовались в частях боевого обеспечения на вспомогательных работах. Доверяли им в лучшем случае лопату.

Выделеное не соответствует действительности. Уже под Сталинградом хиви использовались в противотанковых частях на боевых постах.

Вопрос о роли Сталина в войне носит ярко выраженную политическую окраску. Поэтому объективная оценка будет дана, когда страсти остынут. Лет через 50.

Ну тут все как бы и так понятно...

В истории германской армии также есть спорные моменты. Например, считается, что командующий 6-й армией Карл Холлидт, будучи пехотным командиром, неправильно распорядился присланными ему в июле 1943 г. эсэсовскими танко-гренадерскими дивизиями. Это привело к большим потерям.

Нужно добавить, что офицеры вермахта, особенно из родовой армейской знати, не любили ваффен СС, и потому нередко сознательно использовали их как пушечное мясо.

Воевали за свою страну, причем даже те люди, кто не одобрял социальную и экономическую политику советского руководства.

Полно и обратных примеров, особенно до того, как стала понятна линия Гитлера на уничтожение недочеловеков.

В Красной армии была четкая установка на поддержание жесткой дисциплины. Поэтому нарушители дисциплины преследовались и наказывались. Это способствовало общему оздоровлению морального климата в войсках в Германии.

Для полноты картины надо было бы так же сказать, что в западных источниках говорят о 800 тыс - 1 млн изнасилованных солдатами СА немок...

Скажите, пожалуйста, какие объективные факторы повлияли на решение руководства страны о депортации крымских татар из Крыма? Насколько правдива информации об их массовом предательстве и сотрудничестве с фашистами? И как массово это было?
Факты сотрудничества с немцами имели место.

Летом 1942 года - около 1 млн только в зоне ответственности группы арпий Юг.

Короче - любитель.

[0xDEADBEEF]

.....в 30 лет любитель в читалке

Не самое плохое образование вообще говоря.
Профессиональные то историки иногда такие гуманитарии... что и 50 лет не хватит.
Да и в этом форуме не шибко профессионалы собрались. Хотя гонору у нас много.
Впрочем с тем что "слегка односторонне" - согласен.

[PavelM]

Прежде чем говорить о недальновидности финского руководства, неплохо было бы вернуться в лето 1941 года, забыть о том, что и как произошло в следушие 4 года и посмотреть на ситуацию глазами финского же руководства.

А картина такая - лучшая по боевой выучке, уровню тактики и стратегии армия мира готовится нанести удар по армии, которая год назад продемонстрировала свое убожество всему миру, но все таки отобрала у финнов кусок их территории.

Вот это и называется словом недальновидность. Посмотреть на недавние события и чересчур поспешно их интерпретировать.
Понятно, что финны жаждали отмщения. Однако десйтвия КА в войне 39-40 годов убожеством назвать как-то язык не поворачивается.
По каким критериям Вы ее так приложили?

[Boriskin]

Однако десйтвия КА в войне 39-40 годов убожеством назвать как-то язык не поворачивается. По каким критериям Вы ее так приложили?

По результатам "первого" наступления.

[f_evgeny]

Короче - любитель.

Уважаемый г. Борискин, со стороны выглядит так, что у или Вас личная неприязнь к Исаеву, или Вы не понимаете того, чем он занимается.

[uncle_Pasha]

За всю войну за различные преступления было осуждено 994,3 тыс. военнослужащих. Из них 422,7 тыс. чел было направлено в штрафные части, 436,6 тыс. — в места лишения свободы, расстреляно — 135 тыс. чел.

Охренеть... Если вспомнить, что к 1945 численность армии и флота достигла 11 млн, то получается, что каждый 11-й - осужден. Один из 80-ти расстрелян своими...
Удачи!