Правда о Победе 1945. Ответы на вопросы.

[vovap]

Ну очень многие, в принципе, образованные люди, вообще считают, что, например, танки Т-34 появились только после начала войны и делают круглые глаза, когда говоришь, что они уже воевали в Финскую...

И правильно делают, так как это не соответствует действительности.

[vovap]

А другой знаменитый танк КВ таки уже принимал в ней участие..

Принимал. В количистве одного экземпляра.

[Jhao Ko]

Итд,итп..

Да уж
Обстоятельства вступления в войну Финляндии неизвестны лишь тем, кто принципиально ничего не читает, кроме советских учебников для средней школы.
А что касается Румынии, то сперва она склонялась к западным союзникам, за что ее и имели все союзники Гитлера, начиная с СССР и кончая Болгарией. Затем, в результате переворота, к власти пришли истинные "патриоты" железной гвардии (несчастному королю пришлось тикать через всю Европу аж до Португалии). Ясно, что при катастрофических потерях на Восточном фронте народ очень быстро пожалел о своем историческом выборе и понял, кто виноват и что делать.

[PavelM]

явные искажения и некомпетентность видные даже невооруженным взглядом.

Уажите поточнее, если они Вам так очевидны.
Пока ничего конкретного от Вас не слышу.

Если уж говорить о мерах, предпринятых для этого СССР, то можно назвать интенсивные бомбардировки Финляндии советской дальней авиацией в 1944 г. [/b]

...Можете проверить для интереса.

Вы утвеждаете,что бомардировок не было?
За февраль 1944 года - 2000 самолето-вылетов, это как?
http://users.tkk.fi/~andres/m44/m44hki.htm

[PavelM]

ничем не оправданным людским потерям в войне в 1941-44 гг.

Чьих потерь?

Самих финнов, наших солдат, блокадников Ленинграда, гражданского населения в Карелии, где финны развернули неслабый террор.
Как результат войны для финнов в 1944 - еще худшая ситуация чем в 1940 году, еще дальше передвинутая на север граница и выплата репараций СССР.

[Frukt]

явные искажения и некомпетентность видные даже невооруженным взглядом.

Уажите поточнее, если они Вам так очевидны.
Пока ничего конкретного от Вас не слышу.

Если уж говорить о мерах, предпринятых для этого СССР, то можно назвать интенсивные бомбардировки Финляндии советской дальней авиацией в 1944 г. [/b]

...Можете проверить для интереса.

Вы утвеждаете,что бомардировок не было?
За февраль 1944 года - 2000 самолето-вылетов, это как?
http://users.tkk.fi/~andres/m44/m44hki.htm

Вы немного ошибаетесь.Конечно я не считаю,что небыло бомбардировок.
Были,хоть и не в том колличестве о котором вы пишете.
(Кстати в вашеи ссылке данных о 2000 вылетов не нашел).
Но дело даже совсем не в этом.Просто сам подход к событиям изначально лжив и перевернут ,по сути.
Если деиствительно интересуетесь серьезными цифрами,полнои статистикои и этими событиями,могу лишь порекомендовать мемуары К.Г.Манергеима.(Деиствия которого автор считает неэффективным и неграмотными).
Опровергать по пунктам не имеет смысла.
Например, как может считаться успешным мирное соглашение когда первоначально ставились совершенно другие цели?
И кол-во жертв на много порядков больше с советскои стороны.
Даже во времена коммунизма предпочитали умалчивать о тех воинах с финляндиеи.Их,кстати было несколько в период 39-45г.

[Frukt]

ничем не оправданным людским потерям в войне в 1941-44 гг.

Чьих потерь?

Самих финнов, наших солдат, блокадников Ленинграда, гражданского населения в Карелии, где финны развернули неслабый террор.
Как результат войны для финнов в 1944 - еще худшая ситуация чем в 1940 году, еще дальше передвинутая на север граница и выплата репараций СССР.

Что значит еще худшая чем в 1940г?Вы считаете,что в 40г.Советская армия просто так отказалась от полнои оккупации финляндии?
Что касается потерь,то насчет "неоправданных людских потерь",это к руководству краснои армии.Цифры тут говорят сами за себя.

[Frukt]

О бомбардировках:
В феврале советская авиация предприняла три массированных авианалета на Хельсинки (в ночь 6/7, 16/17, 26/27 февраля; всего свыше 6,000 самолето-вылетов). Повреждения были скромными — в черте города упало 5 % сброшенных бомб

В феврале советская авиация предприняла три массированных авианалета на Хельсинки (в ночь 6/7, 16/17, 26/27 февраля; всего свыше 6,000 самолето-вылетов). Повреждения были скромными — в черте города упало 5 % сброшенных бомб

[kyk]

Вы считаете,что в 40г.Советская армия просто так отказалась от полнои оккупации финляндии? .

А что помешало это сделать в 45+, после разгрома Германии и Японии? Или у Финляндии был шанс устоять? Или повода не нашлось?

[Frukt]

Вы считаете,что в 40г.Советская армия просто так отказалась от полнои оккупации финляндии? .

А что помешало это сделать в 45+, после разгрома Германии и Японии? Или у Финляндии был шанс устоять? Или повода не нашлось?

Похоже деиствительно было уже позно и финские политики практически не делали ошибок.

[Vasea11]

Роман
Ведь Сталину докладывали о дате начала войны разведчики, или нет? Если да, почему он не реагировал - ваши предположения? И был ли он первые нeдели войны в Кремле, или исчез куда-то? А во время обороны Москвы, не прятался ли в Кирове?
Одним из краеугольных камней мифологии войны в советский период был рассказ об абсолютно точных и развернутых данных разведки. Однако в действительности данные разведки были расплывчатыми и хаотичными, дата немецкого нападения постоянно смещалась. Донесения, позволяющие сделать однозначный вывод, до самого последнего момента отсутствовали. Это не позволило своевременно принять решение о выдвижении к границе войск внутренних округов, и Красная армия встретила войну в нескольких разделенных сотнями километров группировках. Такое пространственное разделение позволяло немцам бить их по частям. Легенда о «сбежавшем на дачу Сталине» была успешно развеяна с публикацией журнала посещений Сталина. Первая неделя войны отмечена интенсивной работой и пропуск в приеме руководителей армии и промышленности наблюдается всего один — 28 июня.

Я НЕ ВЕРЮ что можно спрятать многомиллионую армию в 10/100 км от границы и никто бы об этом не знал.
И при чем тут дата?

[duration]

Вы считаете,что в 40г.Советская армия просто так отказалась от полнои оккупации финляндии? .

А что помешало это сделать в 45+, после разгрома Германии и Японии? Или у Финляндии был шанс устоять? Или повода не нашлось?

Похоже деиствительно было уже позно и финские политики практически не делали ошибок.

скорее, наличие А-бомбы у США кардинально поменяло соотношение сил в Европе и остановило Сталина от авантюр.

[Frukt]

Вы считаете,что в 40г.Советская армия просто так отказалась от полнои оккупации финляндии? .

А что помешало это сделать в 45+, после разгрома Германии и Японии? Или у Финляндии был шанс устоять? Или повода не нашлось?

Похоже деиствительно было уже позно и финские политики практически не делали ошибок.

скорее, наличие А-бомбы у США кардинально поменяло соотношение сил в Европе и остановило Сталина от авантюр.

Штаты,вернее их бомба тут совсем непричем.

[Frukt]

...

[zVlad]

явные искажения и некомпетентность видные даже невооруженным взглядом.

Уажите поточнее, если они Вам так очевидны.
Пока ничего конкретного от Вас не слышу.

Если уж говорить о мерах, предпринятых для этого СССР, то можно назвать интенсивные бомбардировки Финляндии советской дальней авиацией в 1944 г. [/b]

...Можете проверить для интереса.

Вы утвеждаете,что бомардировок не было?
За февраль 1944 года - 2000 самолето-вылетов, это как?
http://users.tkk.fi/~andres/m44/m44hki.htm

Вы немного ошибаетесь.Конечно я не считаю,что небыло бомбардировок.
Были,хоть и не в том колличестве о котором вы пишете.
(Кстати в вашеи ссылке данных о 2000 вылетов не нашел).
Но дело даже совсем не в этом.Просто сам подход к событиям изначально лжив и перевернут ,по сути. (подчеркнуто мною zVlad
....

Так приведите же хотя бы пару-тройку примеров явной лжи в интервью? Что Вы все время лишь повторяете, как заклинание, ложь, ложь...

Или Вы просто, как бога-яга, против того чтобы хоть что-то на стороне Советской страны в той войне было правильно или хорошо, а не просто черным. Так что ли?

Что значит сам подход изначально лжив? А какой по Вашему подход не перевернут, не лжив? Тот что изначально настроен на очернее всего что связано с Советской страной, ее руководствоми ее народа?