Выбор профессии

Noskov Sergey · Post by **Noskov Sergey** » 10 Apr 2007 19:18

Кусака

Естественно утрирую, куда же без этого. Ну возьмите только Мадисон. Мадисон с салонами не только в 50-70-х. Кусака, количество спецов зарабатывающих в этих салонах сравнимо с менеджером в ИТ это ведь капля в море обычных парикмахеров с доходами в нижней части среднего класса. И 5-10 % это очень оптимистичная оценка. Тоже наверное и с фотографами, у нас в НЙ остался хороший знакомый профессионально зарабатывауищий на знизнь фотографией, но он штатный сотрудник NYT + пишет. думаю что в основной массе заработать фотографией все же тяжеловато (рад буду ошибаться).

С другой стороны наши очень близкие друзья занимаются подобными делами для души, но не для денег. Она - онколог, с MD из Yale и резиденцией в Слоан-Кеттеринг. Казалось бы живи и радуйся доходам в 500-600 К (она выкупила практику за рекордные 3 года) + really loves her job (for me is tough - pain management for oncological conditions), но нет фигачит как сумашедшая и пишет детские книжки (по первому до-врачебному образованию - филолог славист). Очень ее я за это люблю и уважаю.

Дядя Боба · Post by **Дядя Боба** » 10 Apr 2007 19:36

Кусака wrote:$170-200 берут за стрижку. Делают минут за 40-60. Plus 20% tips of course

Ну и какой процент парикмахеров ВО ВСЕЙ АМЕРИКЕ берут за стрижку $170-$200? 1% или ещё меньше? Кстати, как Вам уже справедливо сказали, наверняка значительную долю этих самых $170-$200 берёт себе салон.

Кусака · Post by **Кусака** » 10 Apr 2007 19:45

Дядя Боба wrote:
Кусака wrote:$170-200 берут за стрижку. Делают минут за 40-60. Plus 20% tips of course

Ну и какой процент парикмахеров ВО ВСЕЙ АМЕРИКЕ берут за стрижку $170-$200? 1% или ещё меньше?

Да какое мне дело до ВСЕЙ АМЕРИКИ??? Еще раз, русским по белому, read my lips: по уровню дохода и по уровню мастерства это середняки в своей профессии

Кстати, как Вам уже справедливо сказали, наверняка значительную долю этих самых $170-$200 берёт себе салон.

Даже если предположить невероятную вещь, что салон забирает себе 100%, то при нагрузке 40 часов в неделю там за месяц на одних типах будет $6,500 или ~80K в год. На типах только. Но гораздо логичнее предположить что салон делится и еще приплачивает процент с продаж весьма недешевых средств по уходу за волосами.

Кусака · Post by **Кусака** » 10 Apr 2007 19:51

Noskov Sergey wrote: И 5-10 % это очень оптимистичная оценка.

Sergey, and your point is....? Понятно что тут не равномерное распределение, я же не утверждала нигде что среди парикмахеров 33% "дешевых" 33 средних и 33 дорогих. Чем выше тем тоньше прослойка, как кстати и в ИТ и в медицине и везде в любой области

С другой стороны наши очень близкие друзья занимаются подобными делами для души, но не для денег. Она - онколог, с MD из Yale и резиденцией в Слоан-Кеттеринг. Казалось бы живи и радуйся доходам в 500-600 К

Я надеюсь вы не хотели этим сказать что 99% врачей в Америке зарабатывает 500-600K as opposed to poor hair dressers?

Не совсем поняла к чему был этот пример.

Дядя Боба · Post by **Дядя Боба** » 10 Apr 2007 19:53

Кусака wrote:
Дядя Боба wrote:
Кусака wrote:$170-200 берут за стрижку. Делают минут за 40-60. Plus 20% tips of course

Ну и какой процент парикмахеров ВО ВСЕЙ АМЕРИКЕ берут за стрижку $170-$200? 1% или ещё меньше?

Да какое мне дело до ВСЕЙ АМЕРИКИ??? Еще раз, русским по белому, read my lips: по уровню дохода и по уровню мастерства это середняки в своей профессии

Это Вам так кажется. Почему же тогда такие же середняки с полей Оклахомщины и Канзаса не переезжают в Нью-Йорк, чтобы делать там такие большие бабки?

Вы никак не хотите понять, что в Нью-Йорке и цены, и доходы намного выше среднего. Там и аренда квартиры в две тысячи в месяц никого не удивит.

Кстати, как Вам уже справедливо сказали, наверняка значительную долю этих самых $170-$200 берёт себе салон.

Даже если предположить невероятную вещь, что салон забирает себе 100%, то при нагрузке 40 часов в неделю там за месяц на одних типах будет $6,500 или ~80K в год. На типах только. Но гораздо логичнее предположить что салон делится и еще приплачивает процент с продаж весьма недешевых средств по уходу за волосами.

Охотно верю. Но, опять же, именно потому, что всё это в Нью-Йорке. Ещё раз -- там цены и доходы сильно превышают среднеамериканские. И я уверен, что даже там среднему парикмахеру такие деньги не светят.

Dinki · Post by **Dinki** » 10 Apr 2007 19:55

Кусака,

а сами то Вы актерско-модельную жизнь когда пробовали? На собственной шкуре?

Если Вы уж так любите знаменитые имена, то можно смотреть не на Водянову, а на наркоманку Кейт Мосс или Наоми Кемпбелл, которая избила секретаршу мобильным телефоном и пошла в очередной раз лечиться от стресса и агрессии. Вот Наоми Вотс (звезда "Кинг Конга") интересно рассказывала про свою жизнь на диванах подруг, когда у нее совсем не было денег на жилье и даже еду.
Безработных актеров и моделей, живущих в собственных машинах и чистящих зубы в общественных туалетах, в ЛА не увидит разве что совсем ленивый.
А детские карьеры шоу-бизнеса, переросшие во взрослые заморочки...
Линдси Лохан, Бритни Спирс, Майкл Джексон, Джон Витакер, Хейли Осмент... Список можно продолжать до бесконечности. На каждого успешного и нормального (не пьяницу, наркомана, психически и сексуально проблемного индивидуума) будет тысяча неудачников и просто сломавших себе жизнь.

Делать ставку на миллионы в модельно-актерском бизнесе - это что в рулетку играть. Кому-то везет, большинству нет.

P.S. Моя несовершеннолетняя дочь подрабатывает в этом бизнесе после школы, в выходные и на каникулах, так что я знаю, о чем говорю.

Дядя Боба · Post by **Дядя Боба** » 10 Apr 2007 19:58

Кусака wrote:
Noskov Sergey wrote: И 5-10 % это очень оптимистичная оценка.

Sergey, and your point is....? Понятно что тут не равномерное распределение, я же не утверждала нигде что среди парикмахеров 33% "дешевых" 33 средних и 33 дорогих. Чем выше тем тоньше прослойка, как кстати и в ИТ и в медицине и везде в любой области

Bingo! Наконец-то Вы начали говорить нечто разумное. Может быть, высшие 5% парикмахеров (живущие в Нью-Йорке и Голливуде) и зарабатывают свыше 80 тысяч в год, может быть. Но по крайней мере 90% -- "дешёвые" и зарабатывают мало, намного меньше, чем средний инженер или программист.

Dinki · Post by **Dinki** » 10 Apr 2007 19:58

Боже, ну и понаписали...
Те, кто столько строчит в интернете, ни в какие 10% лучших ни в одной профессии не пробьются. У них на это времени не хватит.

Кусака · Post by **Кусака** » 10 Apr 2007 20:00

Дядя Боба wrote:Это Вам так кажется. Почему же тогда такие же середняки с полей Оклахомщины и Канзаса не переезжают в Нью-Йорк, чтобы делать там такие большие бабки?

Почему не приезжают. Конечно они приезжают. Моя прошлая парикмахерша была из Атланты (пока не ушла в декрет) А нынешнея из Гон-Конга.

Дядя Боба · Post by **Дядя Боба** » 10 Apr 2007 20:04

Кусака wrote:
Дядя Боба wrote:Это Вам так кажется. Почему же тогда такие же середняки с полей Оклахомщины и Канзаса не переезжают в Нью-Йорк, чтобы делать там такие большие бабки?

Почему не приезжают. Конечно они приезжают. Моя прошлая парикмахерша была из Атланты (пока не ушла в декрет) А нынешнея из Гон-Конга.

То есть Вы утверждаете, что средняя по мастерству парикмахерша из Атланты вполне может переехать в Нью-Йорк и там делать вышеупомянутые 80 с лишним тысяч?

Дядя Боба · Post by **Дядя Боба** » 10 Apr 2007 20:06

Dinki wrote:Делать ставку на миллионы в модельно-актерском бизнесе - это что в рулетку играть. Кому-то везет, большинству нет.

Вот почему-то и мне так кажется. Медианный доход в этих профессиях -- достаточно низкий.

Кусака · Post by **Кусака** » 10 Apr 2007 20:07

Дядя Боба wrote:То есть Вы утверждаете, что средняя по мастерству парикмахерша из Атланты вполне может переехать в Нью-Йорк и там делать вышеупомянутые 80 с лишним тысяч?

80K в NYC это ничто. У меня есть подозрение что она делает раза в 3 больше

Но у нее на это кажется ушло лет 6-7. И средняя не по Атлантским меркам, а средняя между самым отстойным Атлантским парикмахером и самым крутым Голливудским. Примерно так

Noskov Sergey · Post by **Noskov Sergey** » 10 Apr 2007 20:08

Мой point просто как мычание, что даже в условиях неравномерного распределения работа парикмахера будет оплачиваться куда как хуже чем работа программиста. Причем для НЙ ситуация в этом плане абсолютна таже что и для США. И наличие даже 50-100 топ салонов в море из 25000 цирюлен погоды не поменяет.

А пример не слишком удачен, но иллюстрировал он простой факт, что человек прекрасно осознал, что писательством на жизнь увы не заработаешь (в ее ситуации) и по счастливой случайности медицина ей нравится. Правда она, как прагматичная американка, сказала, что даже если бы и не нравилось все равно бы пошла той же дорогой.

Дядя Боба · Post by **Дядя Боба** » 10 Apr 2007 20:10

Кусака wrote:
Дядя Боба wrote:То есть Вы утверждаете, что средняя по мастерству парикмахерша из Атланты вполне может переехать в Нью-Йорк и там делать вышеупомянутые 80 с лишним тысяч?

80K в NYC это ничто. У меня есть подозрение что она делает раза в 3 больше Но у нее на это кажется ушло лет 6-7. И средняя не по Атлантским меркам, а средняя между самым отстойным Атлантским парикмахером и самым крутым Голливудским. Примерно так

Средняя или медианная?

madam Liza · Post by **madam Liza** » 10 Apr 2007 20:12

Noskov Sergey wrote:На Madison и сопредельных Лексах,3 - 1 встречаются ну очень разные парихмахерские. Те-же Super-cuts.

у меня свекровь всё стонет, что её пракмахерша с образованием хайскул, зарабатывает больше самой свекрови, у которой докторская. Парикмахерша её зарабатывает около 70-80К, но она работает в очень хорошем салоне, где она партнёр(владеет частью салона). Суперкатс я бы тут даже не сравнивала конечно.. :mrgreen:

Привет

Выбор профессии

Профессия для Вас (или Вашего ребенка)