Fifth Third Bank

[vovap]

Я считаю хорошим сервисом - умение решать проблемы. Т.к. остальное и робот может делать. Зачем для этого люди.

Вы правы. Суть в том - они могли это сделать. Но не были обязаны.

[samevin]

Я тоже мог быть их клиентом, но не обязан. Начинаю присматриваться к другим банкам. В топку такой сервис.

PS: когда я открывал акаунт в другом городе и отделении они со мной были nice. все зависит от конкретных людей в конкретном месте. а страдает фирма.

[vovap]

Я тоже мог быть их клиентом, но не обязан.

Разумеется.

[rainall]

Я тоже мог быть их клиентом, но не обязан. Начинаю присматриваться к другим банкам. В топку такой сервис.

PS: когда я открывал акаунт в другом городе и отделении они со мной были nice.

Другие точно также могут "завернуть" измененный чек, какими-бы nice они Вам не казались. Может проще научить Вашего payer писать ваше имя? еще есть вариант писать "cash" для совсем безнадежных...

[Нюра]

...а вот заполнен должен быть одной рукой, если уж написан от руки.

До чего любопытно! Не могли бы Вы привести ссылку на это правило? Ибо в бытность мою старшим кассиром одного из отделений USTrust я ничего такого не слыхала.

...еще есть вариант писать "cash" для совсем безнадежных...

Bearer - предъявитель.

[Злюка]

Писать на чеке "cash" нельзя. Ни в поле для имени ни в поле для суммы. Чек долже быть возврашен с пометкои к примеру " written description does not agree with numeric info" или что то в таком роде. Я с етим сталкивалась дважды как customer и как банкир.

[venco]

С чего вдруг? Такой чек даже подписывать получателю не обязательно:

http://www.bankersonline.com/compliance ... 1203c.html

A check payable to "Cash" is a "bearer" instrument, the law does not require that it be endorsed. However, the preferred banking practice is that the bank require the person negotiating the check to endorse it. Even though the law does not require it, your bank can.

См. ещё:

http://www.bankersonline.com/operations ... 1306f.html

[Ворона]

Выписан чек таки может быть на чем угодно (что кстати не значит, что банк обязательно его примет - это зависит от полиси банка) а вот заполнен должен быть одной рукой, если уж написан от руки.

Я однажды передавала чек в качестве подарка подростку, и забыла вписать туда сумму . Точнее, цифрами вписала, а прописью - забыла. Одаряемый веселился и кричал: "Я теперь богат!". Он сам вписал прописью сумму и получил деньги без проблем.

вообще-то да, я все понимаю. но то, что я регулярно депозитил чеки от того же человека, с так же вписаным именем и все было нормально. Могли же посмотреть, встать в мое положение и принять. Да и сумма была не большой. а мне не хватало денег.. мне именно в тот момент тот чек был ой как нужен. И я не просил cash на руки, я лишь делал депазит на мой счет, у них же есть копия моих Driver licence, SSN, etc.

А еще можно было положить на депозит не через клерка, а через ATM - тогда бы вообще никто ничего не спрашивал. Они бы сначала проверили, получается ли снять деньги по чеку.

[DanielMa]

UCC § 3-407. ALTERATION.
(a) "Alteration" means (i) an unauthorized change in an instrument that purports to modify in any respect the obligation of a party, or (ii) an unauthorized addition of words or numbers or other change to an incomplete instrument relating to the obligation of a party.


Если человек вам разрешил вписать имя, то это не могло быть alteration. Но проблема в том что банк вообщем то вам ничего не должен и не обязан вам давать деньги. Обязательства банка только по отношению к клиенту который этот чек выписал. А с клиентом у них контракт в котором скорее всего написано что они могут отказать принимать чек в такой ситуации.