kids vs children

AlexGg · Post by **AlexGg** » 22 Jan 2007 13:21

Кто может обьаснить, почему в Англии наиболее употребимое слово kids, а в Америке children?

Фёдор · Post by **Фёдор** » 22 Jan 2007 14:21

С чего Вы, собственно, это взяли?
В Штатах говорят kids неформально и children более формально. Запросто.

AlexGg · Post by **AlexGg** » 22 Jan 2007 15:52

Т.е. если в речи - то как угодно, а на официальных бумагах только children?

А website компании - является официальним документом?

vzhik · Post by **vzhik** » 22 Jan 2007 16:05

kids - козлята. Почему у американцев дети - козлята я не спрашивал. Мои всегда children.

Фёдор · Post by **Фёдор** » 22 Jan 2007 16:05

AlexGg wrote:Т.е. если в речи - то как угодно, а на официальных бумагах только children?

А website компании - является официальним документом?

Да нет, это зависит от формальности речи. Если Вы хотите сказать "У меня двое спиногрызов", то говорите "I've got two kids", а если объявляете по интеркому "In case of emergency women and children leave the aircraft first" то... вот, потому как не до шуток... Оттенок значения такой.
Вы же помните, что формально kid -- это козленок....

Madam · Post by **Madam** » 24 Jan 2007 20:35

vzhik wrote:кидс - козлята. Почему у американцев дети - козлята я не спрашивал. Мои всегда чилдрен.

Как у нас- дети и ребята. У меня двое ребятишек vs- у меня двое детей... Ребята- козлята.. один пень...Но у нас "ребята" еще и guys включают, семантика шире.

Leo_XL · Post by **Leo_XL** » 26 Jan 2007 12:05

Madam wrote:
vzhik wrote:кидс - козлята. Почему у американцев дети - козлята я не спрашивал. Мои всегда чилдрен.
Как у нас- дети и ребята. У меня двое ребятишек vs- у меня двое детей... .

Мадам, я вот тоже так думал, пока не столкнулся с одним клиентом, который заявил "I have children, not little goats". Переспрашивать в той ситуации не было возможности, но может быть, vzhik нам сможет объяснить, почему kid неприемлимое слово в его семье.
Vzhik, чем Вы руководствуетесь, когда столь категорично отказываетесь от довольно популярного слова? Оно вызывает у Вас негативные ассоциации или это особый речевой этикет?

TheKonst · Post by **TheKonst** » 29 Jan 2007 17:43

Leo_XL wrote:Мадам, я вот тоже так думал, пока не столкнулся с одним клиентом, который заявил "I have children, not little goats". Переспрашивать в той ситуации не было возможности, но может быть, ...

Я вчера поинтересовался у знакомого техасца в годах что он думает по етому поводу. Его ответ был примерно такой: smile, hand his [the I-have-children-not-little-goats guy's] hand and try never to see him in your life - he is a jerk.

starkiller · Post by **starkiller** » 01 Feb 2007 02:34

TheKonst wrote: Я вчера поинтересовался у знакомого техасца в годах что он думает по етому поводу. Его ответ был примерно такой: smile, hand his [the I-have-children-not-little-goats guy's] hand and try never to see him in your life - he is a jerk.

Дядя Боба · Post by **Дядя Боба** » 01 Feb 2007 03:31

Leo_XL wrote:
Madam wrote:
vzhik wrote:кидс - козлята. Почему у американцев дети - козлята я не спрашивал. Мои всегда чилдрен.
Как у нас- дети и ребята. У меня двое ребятишек vs- у меня двое детей... .

Мадам, я вот тоже так думал, пока не столкнулся с одним клиентом, который заявил "I have children, not little goats". Переспрашивать в той ситуации не было возможности, но может быть, vzhik нам сможет объяснить, почему kid неприемлимое слово в его семье.
Vzhik, чем Вы руководствуетесь, когда столь категорично отказываетесь от довольно популярного слова? Оно вызывает у Вас негативные ассоциации или это особый речевой этикет?

Ну, "чувак" -- это тоже изначально значит "кастрированный баран"...

aaafe · Post by **aaafe** » 19 Feb 2007 20:20

только сегодня узнала что Кидс ето детки Коз, и прочих копитних... век живи век учись....
А тот американетс скорее всего просто сам козлик

... хотел показать как вы не знаете английский... правильно сказали пожать ему руку и больше никогда с ним не разговаривать...

Leo_XL · Post by **Leo_XL** » 06 Mar 2007 13:43

Читаю "Verbal Hygiene" by Deborah Cameron и вспомнил про обсуждение в этой ветке.
Стр. 46 цитата : " The status and discernment of a Times reader is conveyed by the newspaper's guide through small but symbolic restrictions. ... at newspaper Today, by contrast, banned words are those that smack of the class milieu that the newspaper's readers, though upwardly mobile by aspiration, most likely inhabit themselves: they include MUM, DAD, KIDS/KIDDIES... and TOILET (Today1985)."