В Петербурге жестоко подавлен митинг оппозиции

Yvsobol · Post by **Yvsobol** » 04 Mar 2007 00:21

varenuha wrote:
SK1901 wrote:А можно узнать почему им не было санкции, а движению "Наши" 15-го апреля санкция была?
при том, что для "Наших" движение перекрывали практически на целый день.

Ну вам здесь это просто ответят - Это же не Невский проспект.
Вообще насколько я понимаю запросы на демонстрации носят "уведомительный" характер. То есть власти просто не имеют права отказывать. Ясный пень, что в противном случае любые власти в любой стране найдут тысячу и одну причину не дать разрешение.

Я закон скидывал. Уведомительный - не значит, что все разрешено. :nono#:

Статья 8. Места проведения публичного мероприятия

1. Публичное мероприятие может проводиться в любых пригодных для целей данного мероприятия местах в случае, если его проведение не создает угрозы обрушения зданий и сооружений или иной угрозы безопасности участников данного публичного мероприятия. Условия запрета или ограничения проведения публичного мероприятия в отдельных местах могут быть конкретизированы федеральными законами.

varenuha · Post by **varenuha** » 04 Mar 2007 00:23

CBI wrote:
varenuha wrote:
CBI wrote:В любом случае закон нарушать нельзя. Если каждый будет перекрывать дороги когда ему вздумается без разрешения - будет цветной дурдом как на Украине

Так перекрывал то как раз ОМОН. "Шествие" не может перекрывать дорогу, потому что оно шествие.

Ну и как по такой неперекрытой дороге с шествием передвигаться тем кто по ней обычно передвигается?

Слушайте, мы все время толчем воду в ступе. Понятно что ЛЮБАЯ демострация, шествие или митинг, так или иначе каким-то образом нарушают обычную городскую жизнь. Что бы никому формально не мешать они должны проводится на Луне. Поэтому они и внесены ОТДЕЛЬНОЙ строчкой в Конституции, разрешающей их без ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ условий.

Yvsobol · Post by **Yvsobol** » 04 Mar 2007 00:23

Etcher wrote:
SK1901 wrote:
Про мэров и прочих даже не смешите. Про президента - как карта ляжет.

Помню две партийных конвенции (ослов и слонов) на Манхэттене -и армия копов перекрывала все подходы к району тусовки , т.е. огромный кусок острова .Помню , что было чрезвычайно неудобно .
Насчёт несанкционированной демонстрации в том же Манхэттене по типу питерской - NYPD разогнали/пересажали бы "бунтарей" мгновенно . Даже и не сумлевайтесь

В Бостоне когда был хурал "дерьмократов" местных, то все мои друзья и родственники (ну почти все) за пару дней вобще из города уехали..т.к. по их словам находиться и передвигаться в городе из-за полного перекрытия всего и вся - просто невозможно.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 04 Mar 2007 00:24

varenuha wrote:Вообще насколько я понимаю запросы на демонстрации носят "уведомительный" характер. То есть власти просто не имеют права отказывать.

В Нью-Йорке не выдают разрешения собираться в центральном парке.

Для антивоенной демонстрации дали разрешение на какую-то авеню, но только на тротуары. На проезжую часть - ни-ни.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 04 Mar 2007 00:26

varenuha wrote:Понятно что ЛЮБАЯ демострация, шествие или митинг, так или иначе каким-то образом нарушают обычную городскую жизнь.

Поэтому существуют органичения на их проведение.

Post by **SK1901** » 04 Mar 2007 00:27

CBI wrote:- ситуация дорожного движения в Петербурге изменилась

"Наши" маршировали в Москве, где ситуация с движением однозначно хуже нынешней питерской.

- наших больше

Это аргумент в пользу нынешнего марша. Для маленькой демонстрации перекрывать нужно меньше и на меньшее время, ущерб транспорту гораздо меньше.

- так как организация Лимонова экстремистская есть шанс конфронтации

Ну вот и я говорю, что "нашим" можно потому, то это "правильная" организация, а этим запретили потому, что они - "неправильные".

varenuha · Post by **varenuha** » 04 Mar 2007 00:27

Yvsobol wrote:1. Публичное мероприятие может проводиться в любых пригодных для целей данного мероприятия местах в случае, если его проведение не создает угрозы обрушения зданий и сооружений или иной угрозы безопасности участников данного публичного мероприятия.

Ну и что, была угроза обрушения зданий на Невском что-ли?

Yvsobol wrote:Условия запрета или ограничения проведения публичного мероприятия в отдельных местах могут быть конкретизированы федеральными законами.

Ну и какой ФЕДЕРАЛЬНЫЙ закон ограничивает демонстрации на Невском?

Yvsobol · Post by **Yvsobol** » 04 Mar 2007 00:56

Серый,
Ну шо ты пытаешься от меня (или кого то еще) добиться?
Признать, что власть дает добро на шествия и митинги лояльным власти движениям и партиям больше, чем не лояльным?
Ну дык. Я согласен с етим.
Нет таких Законов, которые бы были не выгодны власти и, они умело им (Законом) пользуются.
На то он и Закон, и на то она и Власть :lol:

.
Прямо детский сад какой то. Абсолютно всем известные вещи обсуждаем. :pain1:

MaxSt · Post by **MaxSt** » 04 Mar 2007 01:01

Да все они понимают. Паясничают просто, развлекаются.

varenuha · Post by **varenuha** » 04 Mar 2007 01:14

Yvsobol wrote: Абсолютно всем известные вещи обсуждаем.

Ну да, обсуждаем как сытая раскормленная власть стала боятся своего собственного народа. Интересно же :food:

Post by **SK1901** » 04 Mar 2007 01:22

Yvsobol wrote:Серый,
Ну шо ты пытаешься от меня (или кого то еще) добиться?
Признать, что власть дает добро на шествия и митинги лояльным власти движениям и партиям больше, чем не лояльным?
Ну дык. Я согласен с етим.

Это действительно очевидно. Меня интересуют причины такого положения дел. Рейтинг нынешней власти зашкаливает, а по сравнению с рейтингом оппозиции так вообще. Дела в России вроде как идут на лад. Что изменится если несколько тысяч оппозиционеров пройдут по невскому с плакатами? Вся страна дружно побежит голосовать за Яблоко?

varenuha · Post by **varenuha** » 04 Mar 2007 01:36

SK1901 wrote:Это действительно очевидно. Меня интересуют причины такого положения дел. Рейтинг нынешней власти зашкаливает, а по сравнению с рейтингом оппозиции так вообще.

У власти потихоньку рисуется маленькая проблема. Проблема 2008 года.Кто той же Матвиенке гарантирует губернаторство после ухода Путина? Пока никто. :pain1:

Поэтому они сейчас стараются быть абсолютно лояльными, только не перед согражданами а перед КПР (с).

chepackav · Post by **chepackav** » 04 Mar 2007 01:59

Возникает интересный вопрос - книжки Лимонова в тюрьмах доступны? Если да - ему в тюрьму ну никак нельзя ...

А вообще - конкретно эти маргиналы для власти никаких проблем не представляют. Лучше бы Явлинский подумал, как он своему интеллигентскому электорату участие Яблока в одних тусовках с НБП объяснять будет.

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 04 Mar 2007 02:19

chepackav wrote:Возникает интересный вопрос - книжки Лимонова в тюрьмах доступны? Если да - ему в тюрьму ну никак нельзя ...

не читатель... Сидел он.

PavelM · Post by **PavelM** » 04 Mar 2007 02:21

Стрелеts wrote:Фотографии

Вот парень молодец - не забывает о хозяине. :lol:

chepackav · Post by **chepackav** » 04 Mar 2007 02:21

Polar Cossack wrote:
chepackav wrote:Возникает интересный вопрос - книжки Лимонова в тюрьмах доступны? Если да - ему в тюрьму ну никак нельзя ...
не читатель... Сидел он.

Ну слава богу

Я с его перепитиями не очень знаком ...

Post by **SK1901** » 04 Mar 2007 03:40

PavelM wrote:
Вот парень молодец - не забывает о хозяине.

Вот и мне интересно. Что было бы если б этому парню-молодцу дали час времени чтоб спокойно пройти по Невскому с этим замечательным плакатом. Россияне бы массово полюбили Берёзу?

azaz · Post by **azaz** » 04 Mar 2007 04:38

SK1901 wrote:
PavelM wrote:Вот парень молодец - не забывает о хозяине.

Вот и мне интересно. Что было бы если б этому парню-молодцу дали час времени чтоб спокойно пройти по Невскому с этим замечательным плакатом. Россияне бы массово полюбили Берёзу?

Задачи "пройти" не стояло, нужно было "быть жестоко разогнанным". Т.к. задача выполнена, думается Береза его возлюбил.

PavelM · Post by **PavelM** » 04 Mar 2007 04:44

SK1901 wrote:
PavelM wrote:
Вот парень молодец - не забывает о хозяине.

Вот и мне интересно. Что было бы если б этому парню-молодцу дали час времени чтоб спокойно пройти по Невскому с этим замечательным плакатом. Россияне бы массово полюбили Берёзу?

Вряд ли.
Но это не значит, что имея портрет Березовского в руках можно мешать большинству остальных граждан, которые этих симпатий не разделяют.

Post by **SK1901** » 04 Mar 2007 04:48

PavelM wrote:Вряд ли.
Но это не значит, что имея портрет Березовского в руках можно мешать большинству остальных граждан, которые этих симпатий не разделяют.

А "нашим" можно мешать большинству остальных граждан, которые не разделяют симпатии лидера "наших" к получению денег из кремлевской кассы?

Post by **SK1901** » 04 Mar 2007 04:49

azaz wrote:Задачи "пройти" не стояло, нужно было "быть жестоко разогнанным". Т.к. задача выполнена, думается Береза его возлюбил.

Так значит, разгоняльщики работают на Берёзу?

Герасим · Post by **Герасим** » 04 Mar 2007 06:00

Совершенно ясно, что этот "разгон оппозиции" - абсолютная калька с разгонами антиглобалистов и прочей шушеры.

Нормальные демонстрации заранее оговариваются и никаких магистралей не перекрывают. У нас тут прошлым летом 500тыс. мексиканцев демонстрировали. Так ни одна магистраль не была перекрыта и фиг бы кто заметил, если не СМИ.

VladDod · Post by **VladDod** » 04 Mar 2007 06:08

Герасим wrote:Совершенно ясно, что этот "разгон оппозиции" - абсолютная калька с разгонами антиглобалистов и прочей шушеры.

Вопрос из зала: А нафига в этих "кальках" фальшфейер нужен? :roll:

Frukt · Post by **Frukt** » 04 Mar 2007 06:16

azaz wrote:Задачи "пройти" не стояло, нужно было "быть жестоко разогнанным". Т.к. задача выполнена, думается Береза его возлюбил.

Если не перегибать палку,то отчасти вы правы.
Но с другои стороны,момент истины у многих может и наступил.Т.к. деиствительно пора уже ,что то делать,чтобы власть прислушалась хотябы.

Почему то запомнился такои момент.
Лет 5-6 назад было очень резкое повышение цен на бензин.Буквально за неделю подорожал процентов на 50(может и больше).Причем не только в россии.
В лондоне реакция была практически мнгновенно.Дольнобоищики просто перекрыли все подьезды к лондону.И разблокировали только после того как цену хоть немного но понизили.
В с.петербурге в тот момент вообще никакои реакции.Дедешки с канистрами и репортажи по тв ,что все непротив высоких цен.Это неправильно.

PavelM · Post by **PavelM** » 04 Mar 2007 06:39

Frukt wrote:Т.к. деиствительно пора уже ,что то делать,чтобы власть прислушалась хотябы.

С этим нельзя не согласиться, социальную активность надо повышать.
Но увы, делать просто "что то" недостаточно.
Для начала нужно определиться что именно делать и как, не нарушая закон.
Агрессивное броуновское движение солянки лимонных, яблочных и березовых сил лишь дискредитирует всю идею.
Нужна нормальные требования и скоординированные усилия.

Плакаты же "Березовский - мы с тобой" к этому никакого отношения не имеют.