"Путин: вошь, которая зарычала"

[SK1901]

Свобода прессы никак не противоречит финансовому интересу. Более того, она в частности разрешает его реализовывать.

Что-то не припомню, чтоб третьим странам кто-то давал право реализовывать свой финансовый интерес

Чего? Выражайтесь яснее пожалуйста.

[JiltedGen]

Свобода прессы никак не противоречит финансовому интересу. Более того, она в частности разрешает его реализовывать.

Что-то не припомню, чтоб третьим странам кто-то давал право реализовывать свой финансовый интерес

Ну я вам помогу вспонить: Нефть, главный ресурс стран третьего мира торгуется в Нью Йорке и Лондоне на бирже причем если вы знакомы с принципом торгов торги проходят по принципу близкому к аукциону - кто больше даст тот и купит. Если не ето возможность реализации финансового интереса то, что вы вкладываете в понятие "финансовый интересь

[lxf]

Мне слог понравился. С первого абзаца -- и сразу быка за рога. Политические обозреватели ЦТ 80-х отдыхают.

Президенту России следует сначала подумать о собственной антидемократической агрессии, прежде чем бить в барабаны на потребу ностальгии русских по Советам.

Мужика квартирый вопрос испортил, вот он и рычит, как вошь.

Американская делегация на Мюнхенской конференции по политике безопасности, проходившей в прошлые выходные, трансатлантической встрече политиков и экспертов в сфере безопасности, не была расположена заключать Владимира Путина в дружеские объятья хотя бы из-за известия о том, что он и его свита забронировали более 100 номеров в представительном официальном отеле конференции Bayerischer Hof, вынудив большинство из нас поселиться в посредственном отеле Hilton на задворках.

Про то, что в Ираке война началась с санкции ООН, о чем Путин якобы поленился упомянуть -- вообще вранье. Странно, в солидной газете и такую брехню публиковать.

In early 2003, the United States, United Kingdom, and Spain proposed another resolution on Iraq, which they called the "eighteenth resolution" to give Iraq a deadline to comply with previous resolutions before a possible military intervention. This proposed resolution was subsequently withdrawn because not enough countries would have supported it. In particular, NATO members France and Germany, together with Russia, were opposed to a military intervention in Iraq due to their commercial interests in the nation and defended a diplomatic process of disarmament. On January 20, 2003, French Foreign Minister Dominique de Villepin declared "...we believe that military intervention would be the worst solution".

http://en.wikipedia.org/wiki/War_in_Iraq#2003:_Invasion

[Sergunka]

[...moderated...300000...Privet...]

[JiltedGen]

Свобода прессы никак не противоречит финансовому интересу. Более того, она в частности разрешает его реализовывать.

Что-то не припомню, чтоб третьим странам кто-то давал право реализовывать свой финансовый интерес

Ну я вам помогу вспонить: Нефть, главный ресурс стран третьего мира торгуется в Нью Йорке и Лондоне на бирже причем если вы знакомы с принципом торгов торги проходят по принципу близкому к аукциону - кто больше даст тот и купит. Если не ето возможность реализации финансового интереса то, что вы вкладываете в понятие "финансовый интересь

"Если человек идиот то это надолго"(С)

P.S. Перед тем как нести подобную чушь, книжку что ли б прочитали по макроэкономике

Так и запишем - возразить нечем - начал хамить.
Или вы думаете что поставив значек копирайта это перестает быть хамством и переходом на личности?

[Sergunka]

Так и запишем - возрасить нечем - начал хамить.
Или вы думаете что поставив значек копирайта это перестает быть хамством и переходом на личности?

"Контора пишет!" (с)

Что-то я не припомню ваших постов в разделе финансов или инвестиций из чего смело можно сделать вывод, что кижек по макроэкономики Вам не приходилось читать

По существу вопроса понятно Вам возразить нечего в свободном мире торговать ресурсами разрешено в Лондоне, Нью Йорке и чуть-чуть Азия не смешите мои тапочки про свободную торговлю. И заметьте ресурсы торгуются исключительно за доллары США.

[JiltedGen]

Так и запишем - возрасить нечем - начал хамить.
Или вы думаете что поставив значек копирайта это перестает быть хамством и переходом на личности?

"Контора пишет!" (с)

Что-то я не припомню ваших постов в разделе финансов или инвестиций из чего смело можно сделать вывод, что кижек по макроэкономики Вам не приходилось читать

По существу вопроса понятно Вам возразить нечего в свободном мире торговать ресурсами разрешено в Лондоне, Нью Йорке и чуть-чуть Азия не смешите мои тапочки про свободную торговлю. И заметьте ресурсы торгуются исключительно за доллары США.

Во первых это достаточно смело полагаться на собственную память и делать такие заявления.
Во вторых, почему вы решили что прочитав книжку по макроэкономике я буду спорить с людьми об инвестициях,. Xотя там есть несколько моих постов и вы смогли бы найти их используя поиск.
По сути - Торгуются там где counterparty settlement риск минимален, а market depth максимален.
Почему тем же Тегерану или Москве не открыть биржу и начать торги за рубли/риалы?
Да торгуются за $ но кто вам мешает продать $ на споте или фьючерсе за практически любые валюты?

[Sergunka]

Почему тем же Тегерану или Москве не открыть биржу и начать торги за рубли/риалы?

Попробуйте поставить вопрос несколько иначе - открыть биржу и начать торги за золото?

Или в глобальном смысле этого слова, что произойдет с современной "свободной торговлей" если вернуть золотой стандарт? Собственно дело к этому и идет так сказать посткирдыкная реальность будет жить по правилам золотого стандарта и нормальной сободной торговли.

[Sergunka]

Да торгуются за $ но кто вам мешает продать $ на споте или фьючерсе за практически любые валюты?

Это Вы от бессилия, что ли решили поделиться возможностями свободного мира?

Здесь каждые месяца три отрывается топик в разделе финансы как отрыть счет в США в евро. Т.е. есть, конечно, варианты, но при ближайшем рассмотрении они ничего общего с приципами свободной торговли не имеют.

[JiltedGen]

Почему тем же Тегерану или Москве не открыть биржу и начать торги за рубли/риалы?

Попробуйте поставить вопрос несколько иначе - открыть биржу и начать торги за золото?

Или в глобальном смысле этого слова, что произойдет с современной "свободной торговлей" если вернуть золотой стандарт? Собственно дело к этому и идет так сказать посткирдыкная реальность будет жить по правилам золотого стандарта и нормальной сободной торговли.

А кто вам мешает продавать нефть и на выручку покупать золото???
Обе группы commodities вполне ликвидны - и я не вижу препятствий любой из сторон "синтетически" торговать за золото

[Sergunka]

Почему тем же Тегерану или Москве не открыть биржу и начать торги за рубли/риалы?

Попробуйте поставить вопрос несколько иначе - открыть биржу и начать торги за золото?

Или в глобальном смысле этого слова, что произойдет с современной "свободной торговлей" если вернуть золотой стандарт? Собственно дело к этому и идет так сказать посткирдыкная реальность будет жить по правилам золотого стандарта и нормальной сободной торговли.

А кто вам мешает продавать нефть и на выручку покупать золото???
Обе группы commodities вполне ликвидны - и я не вижу препятствий любой из сторон "синтетически" торговать за золото

Да, ладно я сам люблю дурака включать, но не до такой же степени?

[JiltedGen]

Да торгуются за $ но кто вам мешает продать $ на споте или фьючерсе за практически любые валюты?

Это Вы от бессилия, что ли решили поделиться возможностями свободного мира?

Здесь каждые месяца три отрывается топик в разделе финансы как отрыть счет в США в евро. Т.е. есть, конечно, варианты, но при ближайшем рассмотрении они ничего общего с приципами свободной торговли не имеют.

Это вы от бессилия. Начинаете наводить тень на плетень и заниматься подменами.
Если вы Ангола и вы продаете нефть индексируя ее к NYMEXu , нахера вам счет в евро в США? Откройте в любом оффшоре LLC и торгуйте в чем хотите и флипайте выручку хоть в кофе, хоть в пладиум или zink.
Зачеm вы беретесь дискутировать о том о чем имеете весьма ограниченное понятие???

[Sergunka]

Зачеm вы беретесь дискутировать о том о чем имеете весьма ограниченное понятие???

Круг замкнулся

[Lopoukh]

Но ведь это ведь просто ложь!

А можно по пунктам, что хорошего сделано?

Например, вот это сделано?
1) Законы просты и понятны
2) Судебная система прозрачна
3) Налоговая система способствует экономическому развитию
4) В армии наведен порядок

А то, тут один чуть меньше 6 лет был министром обороны и его перевели на повышение, наверное тоже за заслуги.

[Yvsobol]

Но ведь это ведь просто ложь!

А можно по пунктам, что хорошего сделано?

Например, вот это сделано?
1) Законы просты и понятны
2) Судебная система прозрачна
3) Налоговая система способствует экономическому развитию
4) В армии наведен порядок

А то, тут один чуть меньше 6 лет был министром обороны и его перевели на повышение, наверное тоже за заслуги.

А шо не сделано?
Могет ето лучше?

[Lopoukh]

Да ничего хорошего не сделано!
[...200000...Privet...]

Правда все проблемы достанутся приёмнику.

[Yvsobol]

А что ВЫ хотели хорошего?
И кто будет приеимник? Хотя ето не особо важно.

[Counter]

И кто будет приеимник? Хотя ето не особо важно.

Юра, от тебя я такого вопроса не ожидал

[FatCat]

А шо не сделано?
Могет ето лучше?

Главное, что сделано - выстроена коррумпированная и независимая от общества автократическая вертикаль. Для чего по дороге придушена свобода слова и прочие демократические институты. Как следствие - экономика неустойчива и непредсказуема.
За одно это Путину смоленый канат в одно место полагается.
По прочим насущным вопросам он просто ничего не сделал, с этим справился бы любой. Типа любая кухарка.

[olis]

Главное, что сделано - выстроена коррумпированная и независимая от общества автократическая вертикаль. Для чего по дороге придушена свобода слова и прочие демократические институты. Как следствие - экономика неустойчива и непредсказуема.
За одно это Путину смоленый канат в одно место полагается.
По прочим насущным вопросам он просто ничего не сделал, с этим справился бы любой. Типа любая кухарка.

Ой а до Путина будто бы экономика была устойчивой и предсказуемой Впрочем да - она была предсказуемой

[FatCat]

Ой а до Путина будто бы экономика была устойчивой и предсказуемой Впрочем да - она была предсказуемой

Воти я говорю, что практически ничего полезного Путин не сделал

[olis]

Ой а до Путина будто бы экономика была устойчивой и предсказуемой Впрочем да - она была предсказуемой

Воти я говорю, что практически ничего полезного Путин не сделал

Сделал - он покончил с системой что была до него

[FatCat]

Сделал - он покончил с системой что была до него

С чем он покончил? Он просто сменил функционеров системы и закрепил ее в нынешнем состоянии.

[JiltedGen]

Ой а до Путина будто бы экономика была устойчивой и предсказуемой Впрочем да - она была предсказуемой

Воти я говорю, что практически ничего полезного Путин не сделал

Сделал - он покончил с системой что была до него

Давайте говорить о фактах.
Уменьшилась ли коррупция во всех органах власти?
Стал ли бизнес более зашешенным от чиновников?
Укрепились ли права собственников?
Стала ли финансовая система более прозрачной?
Искорена ли дедовшина в армии?
Сушествует ли независимость судебной власти?
Обеспечина ли свобода слова в национальном масшtабе?
Сушествует ли конструктивная критика правительства и президента?
Он не только не покончил с системой но и дал ей развиться до самой уродливой формы - слияние бандидского капитала со спецорганами

[olis]

Сделал - он покончил с системой что была до него

С чем он покончил? Он просто сменил функционеров системы и закрепил ее в нынешнем состоянии.

До него фактическими хозяевами страны были люди которым было абсолютно наплевать на Россию. Их цель была как можно быстрее заработать побольше денег и вывезти их из страны.
У Путина при всех его недостатках есть одно очень большое достоинство - он патриот своей страны.